Citat:
Ursprungligen postat av
Office
Vad pratar du om, vi diskuterar inte hur äldreboenden i Sverige bör vara utan om Sveriges stora antal döda jämfört med andra länder beror på brister i äldreomsorgen eller större allmän smittspridning.
Äldreomsorgen är inte en avgränsad miljö, exakt, därför är den också en hyfsad representation av hur spridningen i allmänhet ser ut och Sverige har exakt lika stor andel döda 70+ som övriga länder i närområdet.
Om äldreboendena i norra Europa skulle varit perfekta och ingen över 70 dog så skulle Sverige hamna på 500 döda, Danmark på 60, Norge på 24 och Finland på 34. Därmed kvarstår frågan till Löfven och Tegnell: Varför har Sverige så många fler döda än våra grannländer? Svaret är inte att våra äldreboenden är sämre än andra på att hålla smittan ute.
Antalet döda i Sverige beror mycket riktigt på att smittan har spridits på äldreboenden, men det är inte orsaken till att vi har så många fler döda än våra grannländer.
Alltså:
Journalist: Varför har Sverige så många fler döda än exempelvis Danmark och Norge?
Löfven: Vi har fått in smittan på äldreboenden och blablabla... FEL: Ogiltigt svar, försök igen.
Det bör, som jag tidigare skrev, mätas numerär inte procentuell andel. Om äldreomsorgen fungerat bra hade den stängt igen och inte följt övriga samhällets utveckling.
Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
På Nya Zeeland har de lyckats väldigt bra tack vare åtgärder.
...och ett geografiskt mycket gynnsamt läge. Deras vana att vara isolerade har säkert även den spelat in.
Nu när smittspridningen ökar på vissa kontinenter uttrycks hur stora besvär det är att hålla folket instängda. Det är det som kommer att bli problemet om det kommer en ny våg.
Dock tror jag inte att det kommer en ny våg och att det är första vågen som drar fram nu på ställen där utbrotten kommit senare.
