Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Rikslarm gick ut mordnatten 02:05. Där angavs bl.a. mörkblå täckjacka. När denna uppgift når media vet jag inte men det är med sannolikhet innan SE ringer till polisen 1/3.

Inget av dina uppslag är väl uppåt väggarna? Personligen tycker jag att ensam gärningsman (SE eller CA, eller en ensam ”galning” som i alla år flugit under radarn) är troligast, med högst personliga motiv (personliga som i starkt palmehat och/eller osund fix idé kring Olof, med grav psykisk ohälsa och kanske även missbruk).

En mindre gruppering med viss eller hel inblandning av Säpo (eller liknande) har jag alltid tyckt faller lite pga att ingen har sladdrat till fel öra under 34 år. Men, å andra sedan vet man ju föga om det? Personen (eller de) som sladdrat eller den som det sladdrats till kan ju ha ”tagits av daga” så fort vetskapen om detta sipprat ut. Men, att inget någonsin skulle ha läckt till fel person, och som i sin tur ska ha informerat rätt person känns även det lite väl otroligt?

Jag kan bitvis köpa resonemanget kring Lisbeth och den andre maken. Jag har heller inte helt ”kommit runt henne” i alla år, även om jag så klart har köpt och förstått hur traumat har plågat henne, och försatt henne i den enorma sorg hon uppvisat, och även de beteende hon haft mot polisen och valt att skydda sönerna. Lisbeth kan ju redan i ett tidigt stadie ha fått uppfattningen om att Holmér var inkompetent, eller att polisen vid tidpunkten aldrig skulle ro utredningen i hamn, och därför inte ville ha med dem att göra.

Att Lisbeth eventuellt skulle vara inblandad, är ju både lite svindlande, förbjudet och rent av tabu, å andra sidan skulle hon ju inte vara den första kvinnan i historien som kallsinnigt/utstuderat dödade sin make pga otrohet (och annat skitbeteende). Det går ju rätt många smutsiga rykten om OP och hans privatliv, skulle bara ett par tre procent av dem stämma har hon så klart motiv. Frågan är ju om (exempelvis) det den före detta kriminalinspektören Kaj Hahne berättade i intervjun med Gjutarnäve (eller vad han heter) stämmer i någon form, eller om Hahne bara satt linslusigt med öppen gylf, fläckig skjorta, halvpackad, kedjerökte och skrävlade? I min värld framstår Hahne inte som en genomsympatisk figur. Det for rätt många plumpar ur hans trut i vardagsrummet mellan halsblossen och slurpandet på spriten.

Tar man på sig en foliehatt kan man ju spekulera i att Lisbeth redan dagarna efter mordet berättade för Holmér att hon visste vem mördaren var (och anledningen), men att det under inga omständigheter fick komma ut. Men, hur skulle då polisen och Holmér lösa det? Vad skulle man berätta för media och allmänhet, hur skulle man presentera det (är det detta som skulle ”skaka Sverige i dess grundvalar?). Man kunde ju inte bara lägga ner ärendet och hänvisa till ”familjära omständigheter”? Kanske är det i denna rävsax utredningen har befunnit sig sedan dag ett? Alla uppslag man påstått sig ha följt upp och utrett har man bar gjort för syns skull? CP, SE och CA har då alltså fått sina liv förstörda, två av dem avslutade sina liv pga detta (kanske fler)?

Kanske har polisen allt sedan 1986 försökt att hitta en bra ”story” eller omständighet för att officiellt få lägga ner ärendet? Utredningen har alltså officiellt enbart pågått och pågott som en slags dimridå för att man inte "löst" att lägga ner det? Hade Lisbeth verkligen ”stake” att försöka sätta CP i bur på livstid, anade hon inte vilket ljus det skulle få på henne och familjen om det kom ut? Om, varför planterade inte polisen i så fall ett vapen och spår (ej uppslag) på och hemma hos CP (man hade ju ett antal år på sig)? Skulle man ha ”funnit” mordvapnet hemma hos (eller på) CP skulle ju ändå ingen ha trott på hans förklaringar? Varför gjorde man inte det? CP var perfekt ur många hänseenden, om man ska vara elak mot honom.

Det är väl tänkbart med Lisbeth och den andra maken. Men varför skulle den andre maken äventyra att skjuta mot henne (det talar väl i så fall att det var ett vådaskott)? Eller var han en sån bra skytt att han visste att kulan inte skulle ta på henne? Skulle den andre maken ha gått efter LOP, typ sagt åt OP att om han inte "slutade med..." så skulle han få ångra det, därefter ha skjutit, trots att det inte var överenskommelsen med Lisbeth? Är det därför Lisbeth skriker "Men vad gör du!" till skytten, tänker du? Inte omöjligt förvisso, kanske svartnade det för den andre maken när OP sa något nedsättande till honom och förnekade hans påståenden. Kanske kände även OP maken flyktigt. Ingen aning.

Jag kommer att skratta ihjäl mig om det i framtiden kommer uppgifter om att SE egentligen passerat förbi det som kommer att bli mordplatsen, och det med någon minut. Att han även haft makarna Palme precis bakom sig när han snubblar ut på Sveavägen efter pratet med HO och att han även passerar Dekorimamannen när han är på väg söderut mot Kungsgatan. Så han återvänder mot Skandia efter "smällarna" för att se vad det var och först då ser allt. Sen sitter han på bussen eller hemma i Täby och hör på radion vad som inträffat och förbannar sitt öde att inte ha bevittnat allt. När han ser Rapport klockan 04:00 så får han tokspel. Så in i utredningen ska han till vilket pris som helst för han var ju nästan där när det small och "smällarna" (skotten) hörde han ju. Då ringer han dagen efter för att få en exakt utpasseringstid och det är då fantasin börjar flöda och han inser hur mycket det går att vända och vrida på rent tidsmässigt för honom själv. Bl a därav uppgiften att han stannar till för att titta på sin klocka, d v s för att stoppa upp sig själv några sekunder så att makarna Palme hinner upp till honom och kanske även förbi i själva utredningen. För han kan ju inte ligga framför dem. Ja jävlar, jag kan också fabulera i bästa Filterstil jag med. Mytomanen Stig Engström.

Gärna länkar och mer info om du har om Popovic, Veljko.

Var kommer detta ifrån?
Var han misstänkt?

En mindre konspiration är det som LGWP håller som mest sannolikt och det baserar han på statistik om mord på den här typen av personer. En sådan tight grupp med politiska motiv kan också hålla tyst resten av livet och inte spricka pga en belöning.

Angående Lisbet kan en inblandning av henne ha vitt skilda former. Allt från att hon har beställt mordet till att hon bara t.ex. har medverkat till en träff med en person på förutbestämd plats utan att hon har förstått att OP skulle mördas. Ett beställningsmord av henne är knappast det mest sannolika men det går lätt att tänka sig en lång rad andra uppslag där hon haft del i det hela med eller mot sin önskan. Att sådana tankar varit så tabu har också lett till att detta inte har blivit undersökt vilket det garanterat skulle blivit om OP varit en mer vanlig person eller en företagsledare t.ex.

Angående kulan mot Lisbet vet vi inte med säkerhet att den avlossades på mordplatsen. Så vitt jag förstått skulle teoretiskt den kulan kunnat skjutas mot hennes kläder när hon inte hade dem på sig och det innan denna kväll. Men i en del av de varianter där Lisbet kan ha medverkat kan hon ha blivit beskjuten under mordkvällen också. Intressant är här Borgnäs teorier om att Lisbet besköts med den första kulan. Om avsikten varit att inte döda henne bör hon beskjutas med den första kulan eftersom man då har mycket bättre koll på läget, ingen som rör sig oförutsägbart i panik.

Ja, det är såklart möjligt som du säger, att folk inom vissa grupper kanske kan knipa käft i alla år. Jag har ingen egen erfarenhet eller har haft samröre med folk av högre rang inom militär/polis, mina erfarenheter på privat mark av folk inom polis/militär har valit med vanligt "fotfolk". Spontant har jag fått "uppfattningen" att dessa fotfolk gärna baktalar varandra och sladdrar om det mesta - sekretess är inget dessa har hänvisat till särskilt ofta.

OM LP på ett eller annat sätt skulle vara inblandad, eller om hon visste vem gärningsmannen var och beordrade att allt skulle vara "locket på" kring sanningen, så kommer ju dokumenten som lär bli offentliga/tillgängliga inom kort att vara värdelösa för "oss"? Hela det enorma arkivet är ju värdelöst (utom den promille där Lisbeths redogörelse finns, men som för all framtid kommer att vara belagd med sekretess, utgår jag ifrån). Varför digitalisera och erbjuda folk att "shoppa loss"? Rätt värdelöst att släpa hem en kvadratmeter papper om Sigge Cedergren? Om du förstår vart jag vill komma.

Bakdörren till Skandiahuset, den som tydligen finns på Luntmakargatan (finns en på Adolf Fredriks Kyrkogata också), larmades tydligen av 23:22 (en googling) av förmodligen ALG. Idag står det "Godsmottagning till Sveavägen 44" över den. Palmemordet har bestämts till 23:21.20, plus/minus 10 sekunder. Vem eller vilka är det som kokat ihop dessa tider? Hade t ex den dörrens klocka också en förskjutning på en minut? Varför lämna sådana klockslag och spår efter sig om man vill bli förbli anonym för alltid?

En sak är säker LJ har aldrig sett någon springa in på Luntmakargatan, d v s runt hörnet, och springandes norrut till bakdörren. LJ står i rak linje mot Luntmakargatan. Han har endast sett en person springa upp för trapporna och under några sekunder när den förmodade GM passerar honom så är de bara några meter ifrån varandra. Om folk inne på Skandia skulle vara insyltade i MOP varför larma av en möjlig flyktväg, som inte används, så tätt in på mordet? Varför inte bara vänta en timme eller så? Den har ju tydligen stått uppställd sedan 22:35.

Om Skandiamannen också ska vara Grandmannen, och använts sig av den dörren för att ta sig ut till Grand och sen tillbaka, varför använde han inte dörren igen för att fly? Det är ju fysiskt möjligt att springa Tunnelgatan, runt hörnet och till ingången på den tiden. Även om MOP inträffade 23:21.30 så går det på 30 sekunder. Varför springa upp för trapporna och in i ett okänt område? Den personen som LJ såg har inte sett LJ bakom baracken. Igen, Om Skandiamannen också ska vara Grandmannen, varför använder han sig inte av dörren han förmodligen låtit vara öppen? Om han aldrig tänkt använda den, varför inte bara låsa den på väg tillbaka från Grand för inte dra uppmärksamhet till Skandia när väl dådet utförts?

Så där, ännu en infallsvinkel som visar hur galet det är att ha Skandiamannen och Grandmannen som samma person. SE har ju suttit inne på Skandia hela tiden sen han kom tillbaka från middagen, alltså kan han inte vara Grandmannen också. Detta faller också på sin egen orimlighet.

Var hittar jag överskådliga och officiellt hållbara uppgifter, som håller källkritiskt, om turerna kring SE och Skandias stämpelur?

Jag tror inte man ska tänka så mycket på rang här utan mer på en liten grupp som har en stark politisk uppfattning, dvs. en stark uppfattning om att Sverige måste räddas från förrädaren Palme och en sådan stark ideologi kan bestå resten av livet. Detta är inte bara min åsikt utan det har jag hört andra experter uttrycka och det låter fullt rimligt i mina öron. Däremot håller det inte med en stor konspiration där 100-tals personer är inblandade men med en liten tight grupp är det fullt rimligt.



Jo och det behöver inte heller finnas något spår av detta i allt utredningsmaterial just eftersom Lisbet varit en helig ko som inte blivit utredd eller ifrågasatt. Kanske är den enda möjligheten att komma vidare med detta att granska Lisbets alla aktiviteter innan och efter mordet men hur är detta möjligt för privatpersoner idag? Vi kan aldrig få veta vilka telefonsamtal hon haft under denna tid t.ex.

Svårt att veta, men man kan ju försöka läsa mellan raderna i vittnesmålen.

Ett vittne kan lätt känna sig ha en speciellt viktig uppgift och därmed känna sig manad därav kunna delge utredarna så mycket information som möjligt, vilket kan göra att vittnet försöker anstränga sig att svara på frågor om detaljer de egentligen inte kunnat uppmärksamma.

Men nån liten detalj kan man nog finna från många av de vittnen som förhörts.
Tex så menar LJ sig vara osäker på klädsel men att han är säker på att GM hade keps däremot är det väldigt osäkert (tycker jag) om LJ minns rätt om han stod i SE synhåll från mp sett eller inte av intervjuer att döma.(det påstås att endast GM kan ha sett LJ) jag tror mycket väl LJ kan ha gjort sig synlig precis innan han sprang uppför trapporna.
YN såg att GM (om det nu var rätt person hon såg) hade en väska samt lågskor men var osäker på huvudbonad.

IM har sett personen på lite längre håll än de tidigare nämnda så därför blir klädes detaljer svårare för honom att beskriva, men han beskriver mordet som ren och skär slakt samt beskrev eldsflammor från vapnet och att personen tämligen lugnt joggade i väg öster ut samt att mördaren stod en bra stund och väntade vid dekorimahörnan, det tycker jag beskriver en resolut handling av en van mördare som visste vad han skulle göra.
Det är typ det jag tar med mig av vittnena.

Jag tror trots keps/Väsk beskrivningen att det inte är SE utan en annan person.
Han passar inte in tidsmässigt i o m IM vittnesmål att mördaren stod i hörnan en bra stund och väntade.
Speciellt om vi ska tro på HO vittnesmål att SE och han talade med varandra en par minuter mellan utstämplingen 23:19 och det att SE gick ut från Skandia huset.