Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har också reflekterat över att både SE och LP säger blå täckjacka. Enligt teorin om SE som gärningsman måste han då alltså antingen gissa detta eller på något outgrundligt sätt fått veta detta. (Återkomma till brottsplatsen och lyssna vad som sägs? Men inget annat vittne säger väl att LP sagt nåt om detta på brottsplatsen?)
Så varför skulle SE som gärningsman chansa och säga något han inte vet. Alternativt, hur kunde han veta detta som gärningsman?
(Spelar här ingen roll om LP såg fel eller inte, det är en annan sak.)
LP var ju inte särskilt talbar enligt GS. Men en möjlighet är ju att hon ännu inte var i fullskalig chock första minuterna.

Men om GM såg LJ .... och LJ sen sett honom springa rakt in i Skandiahuset så hade det nog inte varit så bra för honom ...

Men den förmodade GM har aldrig sett LJ och kan inte heller vara rädd för att då använda sin planerade flyktväg. Hade den förmodade GM sett LJ så hade han förmodligen dragit av ett skott mot honom också.

112. Popovic. Förnamnet är troligtvis Veljko, där j:et blivit ett "i". I så fall finns det en med det namnet som anges vara misstänkt krigsförbrytare i Bosnien.

Vi vet inte om han sett LJ...

Vi vet inte heller om han hade dragit av ett skott mot LJ, troligen hade han väl vid det laget stoppat ned pistolen ...

Jag tror man får vara försiktig med att dra för många slutledningar staplade ovanpå varandra för att bevisa sina teser ...

Vet inte hur det är ett svar på vad jag skrev, som var:

Den här myten att alla hans lögner är vita och kan kopplas till fåfänga, hur uppstod den? Det dräller även av lögner som syftar till att systematiskt manipulera fakta till hans fördel, utan minsta tillstymmelse till potential att vinna bekräftelse och stjärnglans.

Låt mig förtydliga:

Den här myten att alla hans lögner är vita och kan kopplas till fåfänga, hur uppstod den? Det dräller även av lögner FRÅN SEs SIDA som syftar till att systematiskt manipulera fakta till SIN fördel, utan minsta tillstymmelse till potential att vinna bekräftelse och stjärnglans.

SEs fabler kan nämligen delas in i flera olika klasser. Att fiska efter bekräftelse genom att överdriva sin egen roll är bara en av många. Hans ständiga dribblande med tidsangivelserna, för att ta ett exempel, är en helt annan sorts lögn utan några 'narcisisstiska incitament'. Detta vill SE-skeptiker inte kännas vid utan vill kategoriskt samla alla lögner från SE under den mest oskyldiga rubriken 'mnåh, en fåfäng stackare som bara vill ha lite uppmärksamhet, synd om honom juh'.

Uppgiften från den ansvarige för systemet är att tidsangivelsen var fel åt motsatt håll som SE ville påskina. Det stod 23:20 i tidstämpeln men vid kontroll mot fröken ur skulle den korrekta angivelsen ha varit 23:19, enligt RB på Skandia. När han i förhör återger sitt samtal med SE tycks det ha slutat med att RB och SE har enats om att 23:19 får anses fastställt.

Men när SE ska diskutera saken med polisen har han vänt på det 180° och säger att systemet säger 23:19 men efter kontroll mot fröken ur visade det sig att rätt tid är 23:20. På så sätt har han tjänat tillbaka den besvärliga minuten som Roland Engström snodde från honom.

Och i Tingsrätten 1989 drar han samma rövare, fast nu med 1 minuts påslag i bagaget: Han säger att systemet visade 23:20 men vid kontroll mot fröken ur har det visat sig att rätt tid ska vara 23:21. Han säger också att han tagit reda på detta helt nyligen.

"Kan du säga ungefär när du stämplade ut?"

SE: "Enligt stämpelklockan så visade den på.... öh... tjugo.... tre... tjugo [pauserna antyder att han läser innantill från medhavda anteckningar]... men: Vid kontroll dan därpå så visade det sig att efter fröken ur så gick den 60 sekunder fel, och det betyder att jag har stämplat ut 21"

"23:21?"

"Ja."

"Eh, det finns några noteringar tidigare här om att du ska ha stämplat ut 23:19, men rätt tid ska vara 23:20, men... har du kollat det här?"

"Det här har jag kollat... bara för några dar sen".

"Jaha."

Fantastiskt! År 1989 har han genom att kolla med [okänd] att Skandias dator gick 1 minut fel år 1986? På vilken planet är detta möjligt? Åklagaren har inte tid att dividera om detta och det är ju inte SE som är åtalad, så han går vidare till andra frågor.

Var hittar du den harmlösa fåfängan i att putta tiden framåt med lögner tills den lagat hålet i hans story? Med stämpeln på 23:21 blir det nämligen sent omsider rimligt att han fortfarande hade 20 meter kvar till mordplatsen 23:21:30. Med utgång 23:20 eller 23:21 blir det helt uppåt väggarna motsägelsefullt att han "småsprang" för att hinna till tåget men ändå rörde sig så sakta framåt att han skulle blivit omsprungen av en skogsmyra.

I tingsrätten har han dessutom lagt till den underliga detaljen att han gick (alt småsprang) "vid ytterkanten av trottoaren". Titta på rekonstruktionsfilmen får du se hur den där ytterkanten är beskaffad. Ingen skulle gå där ens när det är barmark. Nu var det dessutom vinter och oplogat längs den remsan. Endast om man i sitt narrativ vill artificiellt fördröja sin ankomst till mordplatsen så att man med råge missat själva skotten, gör man sig till nån jävla tomte som i valet mellan plogad bred trottoar och en hinderbana väljer hinderbanan. Lycka till med att koppla denna lögn till "fåfänga".

Har också reflekterat över att både SE och LP säger blå täckjacka. Enligt teorin om SE som gärningsman måste han då alltså antingen gissa detta eller på något outgrundligt sätt fått veta detta. (Återkomma till brottsplatsen och lyssna vad som sägs? Men inget annat vittne säger väl att LP sagt nåt om detta på brottsplatsen?)
Så varför skulle SE som gärningsman chansa och säga något han inte vet. Alternativt, hur kunde han veta detta som gärningsman?
(Spelar här ingen roll om LP såg fel eller inte, det är en annan sak.)
LP var ju inte särskilt talbar enligt GS. Men en möjlighet är ju att hon ännu inte var i fullskalig chock första minuterna.

Man ska absolut inte dra förhastade slutsatser. Men vad är det Filter och KP gör då? Jag kan ju spekulera här på FB men KP tycker man borde hålla sig till någon form av rimlighet, speciellt utan några som helst bevis mot SE.

Bakdörren till Skandiahuset, den som tydligen finns på Luntmakargatan (finns en på Adolf Fredriks Kyrkogata också), larmades tydligen av 23:22 (en googling) av förmodligen ALG. Idag står det "Godsmottagning till Sveavägen 44" över den. Palmemordet har bestämts till 23:21.20, plus/minus 10 sekunder. Vem eller vilka är det som kokat ihop dessa tider? Hade t ex den dörrens klocka också en förskjutning på en minut? Varför lämna sådana klockslag och spår efter sig om man vill bli förbli anonym för alltid?

En sak är säker LJ har aldrig sett någon springa in på Luntmakargatan, d v s runt hörnet, och springandes norrut till bakdörren. LJ står i rak linje mot Luntmakargatan. Han har endast sett en person springa upp för trapporna och under några sekunder när den förmodade GM passerar honom så är de bara några meter ifrån varandra. Om folk inne på Skandia skulle vara insyltade i MOP varför larma av en möjlig flyktväg, som inte används, så tätt in på mordet? Varför inte bara vänta en timme eller så? Den har ju tydligen stått uppställd sedan 22:35.

Om Skandiamannen också ska vara Grandmannen, och använts sig av den dörren för att ta sig ut till Grand och sen tillbaka, varför använde han inte dörren igen för att fly? Det är ju fysiskt möjligt att springa Tunnelgatan, runt hörnet och till ingången på den tiden. Även om MOP inträffade 23:21.30 så går det på 30 sekunder. Varför springa upp för trapporna och in i ett okänt område? Den personen som LJ såg har inte sett LJ bakom baracken. Igen, Om Skandiamannen också ska vara Grandmannen, varför använder han sig inte av dörren han förmodligen låtit vara öppen? Om han aldrig tänkt använda den, varför inte bara låsa den på väg tillbaka från Grand för inte dra uppmärksamhet till Skandia när väl dådet utförts?

Så där, ännu en infallsvinkel som visar hur galet det är att ha Skandiamannen och Grandmannen som samma person. SE har ju suttit inne på Skandia hela tiden sen han kom tillbaka från middagen, alltså kan han inte vara Grandmannen också. Detta faller också på sin egen orimlighet.

Det KP gjorde var att stapplande och stammande läsa högt ur Filterbubblan. Med trovärdighet noll.