NHL Säsongen 19/20

Kan man tänka sig att det kanske är ett "one-way" contract? Dvs samma lön om han spelar i NHL eller i AHL? Vet att man i vissa fall, och vissa spelartyper, ger ett lite "billigare" kontakt, mot att det istället blir one way. Många two-way contracts ger riktigt uselt betalt om spelaren i fråga skickas ner i AHL. Nu har jag ingen kännedom om just i detta fall, men kanske här så här också. Enforcers brukar ju inte riktigt "blekna" heller, utan när de väl är slut, är de helslut...

Jag förstår inte riktigt varför denna deal är förvånande? Enforcers är en utdöende spelartyp i ligan och får inte så bra betalt längre och särskilt inte när man är 33 år. Det är en win-win eftersom Reaves får en bra chans att vinna Stanley Cup i två säsonger till och Vegas får en fysisk spelare som kan stå upp för sina lagkamrater och göra cirka 15-20 poäng, för en billig peng.

Reaves har haft one-way, envägskontrakt (dvs samma lön i NHL som i AHL), sen 2012-13.

Cap-hiten troddes tidigare öka till nästa säsong, men iom Corona å allt så tros den nu mer eller mindre stå still. Så det är klart att även spelare känner en viss osäkerhet. Han kanske gillar att spela i Vegas, de har bra chans på bucklan, som nån nämnde osv...

Han skulle ju ha kunnat ta ett billigare kontrakt för att komma ut som UFA efter dessa två säsonger (som han gör) för att sen ha möjlighet att casha in. Men en 35-årig Reaves tror jag har svårt att casha in oavsett. Han trivs nog bra i Vegas helt enkelt!

Jag läste på text-tv att Lias tackar nej till att komma tillbaka till Rangers. Det måste vara mer groll där än vad som framkommer i kommunikationen med media.

Ni har naturligtvis rätt båda två. Jag hade en känsla av att han skulle kunnat fått mer i en annan klubb. Men man överskattar gärna värdet på spelare man gillar som spelar i klubbar man gillar.
Har läst mer nu betr all hans business i Las Vegas, vilka band han verkligen har till staden och hur gärna han ville stanna där.
Så troligen hade Vegas t.o.m. kunnat pressa priset mer. Men eftersom de inte gjorde det får man nog säga att kontraktet kan bli en win för Vegas om han undviker båset och definitivt är en win för Reaves

Gissar att han lär hamna i KHL där lönerna inte är kattskit heller.

Inte omöjligt. Helt klart är att han inte vill tillhöra Rangers i alla fall. Jag kan tänka mig att han kör i SHL eller KHL tills Rangers tradar hans rättigheter, och då sticker han tillbaka till NHL.

Lite märkligt ändå för man tror att många spelare gillar MSG men för all del - ibland fungerar det inte.

Jag tror inte det har ett dugg att göra med arenan. Det lär ha skurit sig med någon eller några i organisationen till den grad att han inte vill fortsätta i Rangers alls.

Knepig sits om han divar sig som ung spelare. Inte bra alls att få problemstämpel på sig.

Det är omöjligt för oss att veta om det är Lias eller någon annan som är problemet.

Kul att få förtroendet, och visst är J- Dilla den mest insatta här.

Det jag anser är orsaken är att Vegas är ett stanley-cup threat/ en runner för några kommande år, samtidigt som Reaves är väldigt uppskattad, jag tror att det var en typ av Kucherov deal, "jag trivs om ni ger mig förtroende" ;
Reaves älskar Vegas,
har stor chans att vinna Stanley Cup,
och känner att han inte kommer att bli bortbytt - han är med som en del av planen,
samtidigt som fansen älskar honom.

Och det är ju också ett par mille, så han är nog inte besviken - särskilt med tanke på att ligan går allt mer mot att poäng ger högre lön - defensiv lite mindre, och fighters trendar allt mer ner i lön.