Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

.
Fast belägget är samtalet med HO. Stämplar SE ut 23.19:00 så finns en ytterst lite. Teoretisk chans att SE hann. Stämplar han ut 23.19:59 är det omöjligt.

Jag är hyfsat påläst, men amatör såklart. Min övertygelse är att SE aldrig såg LJ bredvid byggbarackerna. Den informationen kan han lätt ha tillförskansat bara genom att observera allt på plats som åskådare. Kan vända på det också. Intressant att han känner till just de två viktigaste vittnena. Förmodligen de som det talats om mest på plats. Innan du svarar på att det låter osannolikt. Om han är GM, hur vet han då att en ung tjej är först på plats med första hjälpen? Det kan knappast en GM veta.

Många opålästa troende och lätt fabricerade i tråden.

Det är sakligt sett så att det bara återstår ett outrett spår där de inblandade tiger och likaså utredarna som haft särskilt uppdrag de senaste åren kring detta.

Det går inte att killgissa och fylla ut med olika tolkningar för att stärka något annat spår.

De som förekommer i det spåret har själva presenterat hållbara motiv. DE HAR begärt att få berätta med straffrihetslöfte, de tiger och har både tillfälle och medel. Spåret har funnits med från början men dessa visar sig ha drivit flera olika anledningar genom 30 år. DE har också direkt kunnat påverka och styra i utredningen.

En sista gång har Palmeutredningen visat att de ljuger och hittar på och vägrat att söka mördarna.

Det är nog nu. Lösningen finns inte djupt.

Glöm allt annat. SE spåret är lika befängt som CP spåret.

Jag har försökt tänka mig SE som GM. Det blir dock fler problem med det än att tänka mig SE som en lögnhals med läggning åt att verka viktigare än han är.

Och du tror att det är sekretess på att SEs kompis haft mordvapnet?

Så den här vapensamlaren har skyddat SE alla dessa år? Varför?

Nej, han kan såklart inte veta om han blivit sedd vid Grand någon av de två gångerna. Men att ha blivit sedd av främlingar är uppenbarligen något han kan leva med givet patentlösningen att förklara alla slående likheter som en dråplig förväxling. Vad han däremot inte kan leva med är ifall någon som känner honom får se honom hack i häl på paret Palme, vilket ju är en risk ifall han passerar utanför 44:ans fönster vid entrén och råkar bli sedd av sedd av HO eller ALG, som ju inte nödvändigtvis satt fastspikade på stolar med sikten mot gatan skymd.

Deras ögon spärrar ju liksom hans möjlighet att helt utan risk för att bli igenkänd följa paret Palme förbi Skandia. ”Du Henry, jag såg just självaste Olof Palme gå förbi och sen kom Engström två steg efter, trodde han var kvar där uppe?” Nästa dag: Palme död. Hur bra ser det ut för SE? Spotted fem steg bakom Palme av Securitasvakt som lägger ihop det med att SE liksom bara uppslukades av jorden efter att han kommit tillbaka till jobbet tidigare på kvällen? Ej utstämplad, utsmiten bakvägen men passerar entrén på utsidan? Den SE blir ju väldigt svår att placera i samma skor som den som återvände 23:40. ”Dom har skjutit Palme här runt hörnet!” ”Aha du menar han du gick bakom här utanför nyss efter att du lämnat byggnaden utan att passera oss eller stämpla ut av nån bisarr anledning?”

Nu spånar jag bara, inget jag tänkt igenom grundligt eller så. Utstämplingen finns där, den är ett faktum. Hans brinnande intresse för att få den exakta tidsangivelsen nästa dag är också ett faktum. Den är väl också en av de få exakta tidsangivelser vi har att laborera med, tillsammans med 23:21.30. Allt annat bygger ju på uppskattningar. Det var ingen fotocell kopplad till atomur som gav oss ”23:15”, ”23:40”, ”20:10” osv. Det är höftningar. Ibland höftningar som anges i exakta minuter för att vara utredarna till lags. Hur fan kan Grandvittnenas iakttagelser vara tidsangivna till 23:07, 23:11... hade alla på hela Sveavägen en skinande ny digitalklocka de inte kunde ta ögonen från?

Det är just en lögnhals som vill verka viktig som man ska leta efter om man vill placera han med ett vapen en halvmeter bakom statsministern. Vad skulle man annars leta efter för person om man vill lura han till att mörda en statsminister, en ärlig person som nöjer sig med att va oviktig?

Tror är en sak. Faktamässigt om man utreder saker som man skall göra är alla spår utom 1 genomlysa och avförda. Att tro på dem är inte värt ett vittne.

KPs slutsatser är av ren folieklass sakligt sett. Dessutom är allt avgjort slutligt av de tekniska undersökningarna. SE ÄR OSKYLDIG!

SÅ BLINDA KAN VARKEN DEBATTÖRER ELLER POLISER VARA ATT DE INTE SER ATT ALLT FALLER PÅ PLATS I DET ENDA ÅTERSTÅENDE SPÅRET.

Det handlar helt enkelt om fenomenet att bekämpa sanning med att upprepa desinformation. Vi känner det sedan 34 år.

De måste på för att begrava sanningen. Tyvärr för dem kommer det inte att funka.

För mig blir det att börja i fel ände.

Vem letade efter någon som kunde mörda Palme, menar du, och varför välja SE?

Det finns ingenting konkret på SE öht. Det vi har är omständigheter som försvårar att placera honom som GM.

Mordplatsen tycks vara slumpmässig. GM tycks vara kylig. Om inte van att mörda, så åtminstone någorlunda utbildad.

Det är just en lögnhals som vill verka viktig som man ska leta efter om man vill placera han med ett vapen en halvmeter bakom statsministern. Vad skulle man annars leta efter för person om man vill lura han till att mörda en statsminister, en ärlig person som nöjer sig med att va oviktig?

Jag tror det är dubbel hemlighetsklasdificering på stay behind och det kan vara det på mordvapnet. De tiger för att de är fega nazister och har makten än. Varför skulle de prata?

Tyck för all del att båda är befängda, men låtsas inte som att de saknar inbördes rangordning. CP går ju för fan inte ens att placera säkert på mordplatsen, om han ens kan placeras bortom tvivel som den knivviftande missbrukaren vissa sett vid Grand. Nästan alla ”grandmän” och GM i denna story har nån form av keps, stickad mössa eller herrhatt, redan där blir CP helt fel.

Detta går inte att jämföra på samma dag med SE, där en eller annan form av närvaro vid mordplatsen är ett faktum, och där svårigheten består i att placera honom där just vid mordögonblicket och med vapen i hand. Vad beträffar signalement kan SEs problem sammanfattas så här.

Nu tar jag bara ur minnet. Tror att Gunnar Wall på sin blogg har kommenterat bilden och påpekat att det är en av polisens bilder som är tagna bra lång tid efter mordet. Har för mig att GW också skrev att han tycker att mannen på bilden inte direkt liknar SE. Detaljerna därom minns jag inte.

Det sista stod i tidningarna, om den unga tjejen och killen som gjorde HLR. Inga bilder på dem dock. Och dem kunde inte SE beskriva hur de såg ut