Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag tror med att pappan är medskyldig

Nu förstår jag hans sympati för Trump.

Japp, kanske inte till att begå brottet, men till att hjälpa sonen gömma/försöka komma undan efteråt, garanterat.

Jovisst, Tischko har säkert uppträtt normalt inför andra i en mängd situationer. Men det utesluter ju ändå inte störning av allvarlig art.
Trots allt har ju en psykdoktor iom p7:an bedömt att han kan ha varit psykstörd vid brottet.
Och när polisen plockade upp honom så var han väl ute och zoombievandrade mitt på motorvägen? Låter ju mindre friskt.
Menar bara att man nog inte absolut skall utesluta att han får ett stort knaskryss i RPU-protokollet. Och att då påföljden blir därefter.

Jag tror definitivt inte han kvalificerar sig till vård. Han kommer åka in på 18 år eller livstid.

Jag tror på livstid, här finns ALLDELES för många försvårande omständigheter!
Sedan kan ju ett Mord vara försvårande/innehålla försvårande omständigheter, utan att det prompt blir livstids fängelse. I straffbedömningen för Mord börjar man ju på 14 års fängelse, och går därifrån upp/ned beroende på förmildrande/försvårande omständigheter. Pratar man dessutom om topp-straffen krävs det "särskilda skäl" för att kunna dömas till 18 års fängelse och "synnerliga skäl" för att dömas till livstids fängelse.

Försvårande omständigheter åklagaren kommer trycka på:
- Att Wilma var minderårig, ej myndig.
- Att Wilma varit i beroendeställning till Tishko (både utifrån bostad och ekonomi).
- Att mordet skedde i offrets hem.
- Att Wilma varit försvarslös (både utifrån storlek/fysisk styrka, men också att hon varit ensam med gärningsmannen i den stängda lägenheten)
- Att Tishko visat stor hänsynslöshet (kraftfullt våld utifrån fragmenten/vävnadsresterna, styckning)
- Våldsförloppet har varit utdraget, där Wilma troligen usatts för särskilt lidande och dödsångest.

Ev. Förmildrande omständigheter som försvaret kommer trycka på:
- Allvarlig psykisk störning eller i vart fall psykisk störning/nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande.
- Att det finns alldeles för många luckor i händelseförloppet. Dvs motiv är inte bevisat, man vet inte hur förslagen och hänsynslös Tishko varit etc.

Håller med. Du kan läsa inlägg 46792 om min syn på frågan kring tidsbestämt eller livstid :-)

Vadå, ska du ta lagen i egna händer? 😌😅

Får han 18 år så kommer han ju ut efter 12....

så får han livstid är det bäst för oss alla, då kommer han sitta minst alla 18 åren.

En fråga vf tror ni att hennes familj verkar vara så banalt korkade att dom inte vill ge upp försöket om at hitta kroppen? like WTF?

inget illa menat... men han sa ju sj att dom aldrig kommer göra det, och även om han inte skulle sagt det, så verkar det ju jävligt kört. Dom kanske har bränt upp den eller så?

Om man tror att ens dotters kvarlevor ligger nånstans så vill man hitta dom. Nej, de är inte korkade. De är anhöriga som sörjer.

Inte säkert med "minst 18 år". Efter 10 år har man ju rätt att ansöka om tidsbestämt straff (och därefter har man rätt att göra en ansökan varje år)

Och om det varit teoretiskt möjligt, varför i helvete skulle Iran eller Irak gå med ta hand om en psykiskt störd mördare bara för att vi inte vill ha eländet hos oss? Det skulle kanske kräva en motprestation, som t.ex. att de får skicka hit tokpannor de vill bli av med. Läraren kanske behöver några år till i skolbänken.