Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du hadde ikke drept damen sier du.
Men du er ikke TH, og du er ikke psykopat, eller? Må sette seg inni hva psykopat/narsissist er for å forstå hvorfor han drap henne. Veldig mange vet ikke hva en psykopat er. De tenker at det er sikkert en mann som er gal, akkurat som Jack Nicholson i Ondskapens Hotell, med store psykotiske øyne.
Det med ektepakt og penger er bare en del av motivet. Husk at ektepakten måtte i så tilfelle gjøres ugyldig først. Det er at TH ble sittende alene som er hans største problem. Uten å ha et offer som han kan trykke ned på daglig. Uten et offer, så føler psykopaten seg som ingenting.

Tror ikke vi skal henge oss for mye opp i dette tipset fra Irene #u#d#k#a#.
Det er større sjanse for at det hun så, hadde med bråbremsingen å gjøre.
Dessuten er det mange andre folk som mener å ha sett AE. Irene virket ikke helt 100% sikker heller, men sier at hun tror det var henne. Ikke greit å huske flere mnd etterpå.

Her er et sammenfall i tid. Det gikk mindre enn 48 timer fra dusøren ble utlyst og til det ble gjort funn av død person i kummen.

Noen ganger er det rene skjære tilfeldigheter som gjør at ting skjer omtrent samtidig, mens det andre ganger er en sammenheng mellom hendelsene.

Jeg tror det er ett av de 40 tipsene politiet har mottatt via dusøren som ledet til funnet. Og jeg tror at det er AEH som er funnet.

Så får vi se om identiteten til avdøde er klar i løpet av dagen.

Jeg vet nå ikke det. Foreløpig har politiet lett etter AEH i nesten 20 måneder, uten å finne henne.
Og vi vet ennå ikke hvem som er funnet i kummen. Identiteten vil bli bekreftet i løpet av dagen.

Hvis det er AEH som er funnet, tror jeg at saken vil få en rask videre utvikling. Kanskje politiet nå vil gå løs på livsbevisene fra morgenen forsvinningsdagen.

Det vil bli mange nye spørsmål, blant annet om TH kan ha vært kjent på, eller ha noen form for tilknytning til, denne gravlunden. Det er en æreskirkegård der, kanskje noen gamle skøytehelter ligger der.

Husk at de lette i en kum på eiendommen. Kan det hende politiet har lest eller avlyttet noe om en kum, som gjorde at de lette der?

Angående motiv for evt barn og lojalitet, ved evt narsissistisk familiemønster/dynamikk blir det viktigste å opprettholde ansikt utad. Barna får forskjellige roller, et av barna kan feks også manipuleres selv til å mishandle en forelder og motiv kan da bli å beskytte dette søsken og opprettholde fasade, "den store hemmeligheten" om at de er "råtne". Kanskje særlig overfor nye partnere egne barn osv. Feks.

https://frilanser.tjenester.org/2014/10/23/psykopatiske-foreldre-groomer-sine-barn/

Når vitne forteller at bilen kan ha vært f.eks. Amarok eller X3 tyder det på det at dette ikke en person som har stor kompetanse eller interesse for bil. Disse modellene er så ulike at det like gjerne kan ha vært helt andre modeller vedkommende så. Ville ikke hengt meg opp i hverken Amarok eller X3, men først og fremst fargebeskrivelsen. Der er nok vitnet mer troverdig

Litt over klokka ni skrev VG at funn i kum ikke har med Hagen-saken å gjøre.

Selvsagt.

Vi kan anta at den hovedsiktede i saken har planlagt dette så godt at:

- Det vil ikke bli funnet et lik
- Han har alibi for drapstidspunktet
- Det er ingen vitner til noe kriminell handling (som vil snakke)
- Politiet kan gjerne peke på mulig motiv, men han kan ikke dømmes på det alene, det må stå sammen
med bevis - som ikke
finnes (ref. punktene over)

Hmm, nå synes jeg det har gått lang tid før noen ny podkast har kommet, og det har da skjedd en masse siden siste podkast. VG skrev jo så mye daglig, og jeg leste om 2 som jobbet kun med denne saken, og de fremstilte seg som større eksperter enn andre journalister siden de kun jobbet med denne saken - selv ved utbruddet av coronaen var dette viktigere for dem. De høres ut som en form for privatetterforskere omtrent, he he. Men nå synes jeg VG har skrevet lite nytt i det siste og jeg har også lagt merke til at VG ikke har vært tidligst ute med nyheter de siste ukene, så jeg ble ikke noe videre imponert av å lese dette når de ikke følger opp saken bedre. Hvor er vår venn Poirot? Har han blitt utestengt for en tid? Savner han i forumet ettersom det er mye tomt innhold og viss vass her nå Ellers lurer jeg på hvorfor politiet ikke gadd å samle inn alt tilgjengelig videomateriell så raskt som pokkern etter TH kontaktet de 31. okt 2018. Jeg er veldig sjokkert over hvordan politiet jobber. Er det noen politimenn her som kan forklare litt om hvordan politiet jobber? Det kommer frem så mye rart, som at de ikke sjekket søppelkassen, ikke kumlokket og ikke samlet inn videomateriell, de brukte ikke den beste dykkeekspertisen eller utstyret, de har ikke lett aktivt etter AEH, de har ikke tatt inn viktige mennesker til avhør, de hadde ikke avhørt postbudet selv etter lang tid, helt utrolig!!! De lyver for barna på en måte som avdekker at de tror folk er lite opplyste og ikke har mulighet til å avdekke deres simple løgner som f.eks. overvåkning av telefoner og annet, og de behandler barna respektløst og uten empati. De ser ut til å gjøre ting halvveis, og samtidig kan jeg ikke tro det heller, for jeg har alltid hatt stor tro på politiet, og at de gjør SITT ALLER BESTE for å løse saker. Men denne saken har vart for lenge - hvor mye skal dette koste? Brøske slår en ikke akkurat som en mann med tæl selv om jeg liker typen og liker å tro at folk er flinkere enn de feilene som kommer frem i mediene og kritikken som rettes mot politiet her inne generelt.

Ny opplysning på VGs krimpod idag. Skal ha vært en tlf samtale mellom AE sin mobil og til datter på kun 3 sek......kl 0906. Deretter SMS 0910 til samme person.

Samtalen fra AE sin mobil og til annet familiemedlem kl 0914, som antagelig er til sønn, varte bare 1min og 30 sek.

Selvsagt hadde det ingenting med AEH å gjøre, synes synd på de som var overbevist om noe slikt

Ja, da er det avklart. Det er en annen familie og pårørende som har fått svar.