Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Med tanke på att ärmarna på Lenas gröna fleece är dränkta i blod och att Lena har flera frakturer på fingrar/tumme och huvud, så är det stor sannolikt att händerna är likaså indränkta av blod.

De utskjutande vassa delarna på ringen, kanske inte är synliga på bilden? Kan det handla om microskopiska eller i varje fall mycket små utskjutande kanter?

Det är ändå så att SDs DNA har återfunnits där på dessa delar. Då trots att hon alltså har blött på ringen.

Tack!

Då känns det som att bevisningen som åklagaren vill lägga fram, inte är något som hon redan fixat fram, utan något som måste arbetas igenom. Kanske är det flera delar.

Det känns bra att de nu får lite tid på sig att arbeta fram en tydlig och robust indiciekedja som HR inte kommer att kunna missuppfatta eller inte förstår pga av komplicerade tekniska resultat.

Vad är det HR inte kommer att missuppfatta eller inte förstå pga komplicerade tekniska bevis, har du ngr fakta kring ditt påstående? Eller är det bara fantasier?

Vad är det för komplicerade tekniska resultat som framkommit?

Ringen som satt på det högra pekfingret har flera kanter som kan ha kommit emot såväl befintliga sår samt skapat nya på S ben. Hon hade inte ringen på sig vid fredag lunch då blodsexet skulle skett på S jobb.

Det har konstaterats att L inte haft samlag vid tidpunkten för mordet, men ändå fanns sperma från S på hennes kjol. Han gick igång av mordet?

Planeringen gäller nog det han sysslade med fre-lör med larmsamtal, Mållgans m m.
S raderade febrilt bl a närmare 3000 bilder natten till lördagen. Han glömde radera ordentligt i urklipp eftersom sockbilden som L skickat till honom vid halv två* återfanns i hans enhet.

* Utredarna lyckades återskapa en del av hennes Telegram, vilket innebär att hon haft synk till flera enheter än den försvunna mobilen. En klar miss av S.

Välkommen tillbaka.
Jag tror också de kommer ansöka om ytterligare anstånd. Det finns ju gott om tid fram till huvudförhandling kan tas upp tidigast i mars 2021. Varför skulle de inte begära så mycket tid de bara kan få för att utreda vidare fram till dess? HR har väl heller ingen anledning att neka dem. Det är väl om SD och hans advokat sätter sig på tvären förstås.

Det är inget personligt påhopp på dig när jag hävdar att du skriver strunt. Det är ett sakligt konstaterande.

Om åkl Åsa Hiding vill använda "masttömningsresultat" för att försöka visa att SD skulle ha ett tidsmässigt fönster för att hinna döda LW, så kommer det ju i sak inte att kunna ändra på vad TR landade i, d v s att åkl Åsa Hiding inte kunnat binda honom till varken platsen eller till något vapen (motsv).

Ang det fetade:
Det som i denna stund framkommer är inte "komplicerade tekniska resultat", utan vad vi tar del av är ju skira och ytterst flyktiga drömmar om ett annat utfall i HR än det som Örebro TR landade i.
Drömmar.
Hopp.
Luft.

Tack, vänligt av dig!

Ang uppskjuten förhandling:
Nej, precis som du skriver så är det ju egentligen bara SD och hans ombud (plus vi skattebetalare) som har skäl att vara griniga över upprepad tidsutdräkt.
Och så givetvis också en massa anhöriga och vänner vars hopp/fruktan töjs ytterligare.
Inte trevligt för dem.

Välkommen tillbaka.

Ja, precis, många drömmar, hopp, och luft, som många hoppas blir ett annat utfall i HR, återstår att se hur HR dömer.

Resultatet lär dröja, så nu får vi gå i väntans tider.

Du får kalla det fantasier om du vill (förminska mig).
Jag har "fakta" på att åklagarna anser att TR missuppfattat/att det finns felaktigheter i TR bedömning.

Detta är min tro att åklagarna kommer att förtydliga dessa delar så att det inte kan missförstås eller att dessa HR inte kommer att dra samma felaktiga slutsatser pga av otydlighet.

Det finns ingen anledning av dig att vara spydig.


"Åklagarna anser att det förekommer missförstånd och rena felaktigheter i den friande domen om Hjärstamordet."

"Enligt åklagarna förekommer det även felaktigheter och missuppfattningar i den friande domen. Det handlar bland annat om att tingsrätten ska ha blandat i hop de konton som någon loggat in på efter Lena Wesströms död.

Efter mordet kopplade Lena Wesströms mobiltelefon upp sig mot en mast i Baronbackarna sju minuter efter midnatt. Enligt tingsrätten råder det osäkerhet om 46-åringen verkligen skulle ha tid att frakta dit telefonen.

"Detta torde bero på en missuppfattning", skriver åklagarna i sin överklagan, och menar att 46-åringen har haft gott om tid på sig att ta sig från brottsplatsen och sedan hem via området där telefonen kopplade upp sig.

Åklagarna uppger att de kommer att lämna in nya bevis inför en hovrättsförhandling."

https://www.na.se/artikel/aklagarna-overtygade-om-fallande-dom-bevisningen-fullt-tillracklig

Ja, det är förstås så det kan ligga till.

Ja det får man hoppas. Om en TR missförstår är det åklagarna som inte gjort sitt jobb tillräckligt väl. Förhoppningsvis rättar de till det nu eller så har de fel och TR har inte missförstått ett dugg. Men åklagarna vill helt enkelt inte acceptera domslutet och jurister som de är ska de försöka slå hål på TR:s dom. Inga konstigheter. Så det brukar gå till i juridikens värld tydligen.