2020-06-17, 10:21
  #328393
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Nej din jämförelse fungerar inte helt.

Smittspridning handlar inte om individen,

"du måste stanna hemma för att inte riskera ditt och alla andras liv"

så blir det rätt.

I denna branden är det vi som brinner.

Smittan finns i person A och om den kommer till person B så fortsätter krisen.

Om smittan inte kommer till person B så bryts smittkedjan och krisen avstannar.

Det är vi befolkningen som är bränslet i epidemin.

Det är så enkelt. Man kan låtsas att det inte är såhär men det kommer inte gå så bra.

Inte ens Kina lyckas med inlåsning av folket. 5 milj hann fly Wuhan innan de stängde gränserna. Och hur många som har hunnit fly Peking nu innan de införde karantänen av staden?

Inte ens en diktatur som svetsar in folket lyckas.
Citera
2020-06-17, 10:21
  #328394
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno
21st personer under 40 år som har dött i C19 i sverige. Det är inte många.

Hur många av dem som var svenskar?

Det där med trångboddhet tar jag med en nypa salt. Jag tror att genetiken spelar större roll än vad man vill erkänna/vet för tillfället.

Där är vi överens.
Citera
2020-06-17, 10:22
  #328395
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Finlands karantän runt Helsingfors var ju ett fiasko från dag 1. Dessutom olaglig.

Den hade NOLL påverkan. I Hufvudstadsbladet kunde du läsa att man varken såg någon effekt när den infördes eller när den togs bort. Kostade bara en massa pengar och togs bort pga att den var olaglig då den helt enkelt inte gjorde någon påvisad skillnad.

Nej, "goda råd var dyra" och man gjorde det behövde för att minska på smittan. Har Finland mycket smitta ?

Olaglig ?

Ytterst märkligt, har inte sett någon debatt om detta i Finland. När jag googlar "olagligt stänga nyland", finner jag inget.
Citera
2020-06-17, 10:23
  #328396
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Förnekar vet jag inte.
Men han lägger ingen vikt vid presymptomatisk (och asymptomatisk) smitta när det gäller åtgärder i alla fall. Det anses som oviktigt för smittspridningen.

...och då kan det till och med vara så illa, att man är som mest smittsam runt när symptomen håller på att bryta ut...
Citera
2020-06-17, 10:23
  #328397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Där har du helt fel. finns mängder med studier som styrker FHM´s 0,6% dödlighet.

De har dessutom publicerats i den mest ansedda medicinska tidsskriften av alla The Lancet. Där kom de fram till 0,66%.

0,08% för personer under 40 år. Vilket även det stämmer överens med FHM siffror om 0,1% dödlighet för personer under 50 år.

https://www.expressen.se/nyheter/studie-coronaviruset-inte-lika-dodligt-som-vi-trott/

Den svenska studien bygger inte på någon empiri alls. Vi vet inte dödligheten i Sverige än.

Du hänvisar till en artikel i Expressen från 31 mars. Helt absurt. Det har kommit studier efter detta. I Spanien, den bästa studien, är det 5 procent som haft smittan. Spanien registerar överdödligheten till 44000 personer (https://english.elpais.com/society/2020-06-03/spains-national-statistics-institute-registers-44000-extra-deaths-in-first-five-months-of-the-year-c ompared-to-2019.html), dvs nästan 0,1 procent av befolkningen har dött. Det blir en dödlighet på nästan 2 procent. Detta beror antagligen på vårdkollaps, men det har varit något liknande i Stockholm (här har man till och med på förhand dödat åldringar som testats positiva utan att de fått en chans).
Citera
2020-06-17, 10:23
  #328398
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Hehe. Om 21 stycken under 40 hade dött då hade det varit ett jäkla liv här. Nu drunknar de i den allmänna massdöden. Du tycker inte det är många, jag tycker att det är många. Det var ett jäkla liv då svininfluensan drog runt och dödade unga.
Jag tror inte att många går igenom cytokinstorm och annat vid vanlig influensa heller.

Skulle vara kul att se lite statistik på vad vårdbehovet ligger på ur ett rehabiliteringsperspektiv efter vårens pandemi.
Citera
2020-06-17, 10:23
  #328399
Medlem
IMBILDENs avatar
En fråga.

Ni som följer och skriver i den här tråden. Bär ni munskydd FP2, FP3, KN95 etc, när ni vistas i publika miljöer? Är egentligen inte det en rätt bra idé att göra detta? Tycker det är så märkligt när det närmast är standard utomlands, samt att WHO rekommenderar detta att vi har så annan syn på det här hemma i Sverige. Sedan har vi väl också närmare 10 gånger så många dödsfall per capita här i Sverige, samt mycket hög smittspridning.
Citera
2020-06-17, 10:24
  #328400
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
De stöder sig troligen på vetenskapen att detta virus må vara farligt men inte så mycket farligare eller ens lika farligt som andra virus vi utsätts för dagligen i stora mängder!


Berätta, vilka andra farliga virus. dessutom i stora mängder, utsätts vi vanliga människor dagligen i Sverige?
Citera
2020-06-17, 10:25
  #328401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Proofred
Giesecke verkar också uttala sig i egenskap av rådgivare till FHM (https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,26026860,szwedzki-zakaznik-lockdown-nie-ratuje-nikogo-w-polsce.html):

"Johan Giesecke - born in 1949, a medical doctor, adviser to the Swedish Public Health Agency, in 1995-2005 the main epidemiologist of Sweden, in 2005-14 a chief scientist at the European Center for Disease Prevention and Control

Agnieszka Lichnerowicz: When will you get collective immunity in Stockholm?
Johan Giesecke: - Soon. In mid-June.

Does it mean that these 60 or 70 percent residents will be immune to the virus?
- We can only say that 60 percent. residents will get COVID-19 by then. We do not know if they are resistant, although everything indicates this. Other coronaviruses circulate among us that lead to the building of human immunity. It is therefore unlikely that this would be different."

Giseckes hävdande av att Stockholm är i flockimmunitet görs i en officiell roll. Polackerna blir säkert inte mer positiva till svenskar efter detta, de tycker man ska rädda liv nu. Rubriken på artikeln är följande:

"Swedish switchgear: Lockdown does not save anyone. In Poland, you postpone deaths for later"

Vi får se om Polen kommer våga riskera att skicka sina brandmän i framtiden till Sverige nästa gång vi inte kommer hantera en stor brand - kanske inte om vi uppfattas att vi är lättsinniga inför stora katastrofer. Varför riskera polska brandmäns liv då? Italien kan resonera på liknande sätt. Sverige kommer stå ensammare i framtiden.

Jösse. Kan FHM inte sparka gubben från sitt konsultjobb eller äger han FHM? Och är Wallensten fortfarande sjuk? Corona? Eller är det fnurra på tråden på FHM så Wallensten inte längre vill stå bakom FHMs linje? Han är yngre och har många år kvar i karriären och ser att det blir stopp då FHM havererar så nu vill han rädda sig från katastrofen kanske?
Citera
2020-06-17, 10:26
  #328402
Medlem
Coronapandemin slår hårt mot Sveriges tillväxt. Konjunkturinstitutet (KI) bedömer att Sveriges BNP minskar med cirka tio procent under det andra kvartalet i år. Nedgången dämpas dock något av de ekonomisk-politiska åtgärder som vidtagits, skriver KI i sin senaste rapport.

Coronan kommer tynga svensk ekonomi åtminstone närmsta året.

(Re: "Vi räddar ju ekonomin").

https://www.dn.se/ekonomi/ki-bnp-minskar-10-procent-andra-kvartalet/
Citera
2020-06-17, 10:26
  #328403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Hehe. Om 21 stycken under 40 hade dött då hade det varit ett jäkla liv här. Nu drunknar de i den allmänna massdöden. Du tycker inte det är många, jag tycker att det är många. Det var ett jäkla liv då svininfluensan drog runt och dödade unga.

40 är många relaterad till vad?
Normalt döda, (2000), för ett år? Eller vad?
Citera
2020-06-17, 10:26
  #328404
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Bra att enskilda smittskyddsläkare agerar i olika regioner.

Tyvärr kan ju inte enskild region ha som strategi att pressa ner smittan när FHM kör strategin flockimmunitet för hela riket och rekommenderar resor över hela landet utan munnskydd.

Men kanske en enskild region kan göra revolt och skälla ut FHM ordentligt i media. Och kräva att strategin ska läggas om till att minimera och trycka ner smittan.

Det har länge förvånat mig att inte t.ex. folk inom sjukvården opponerar sig mer öppet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in