Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

En chockad 23 åring kan lika bra placera det i köksskåpet eller under sängen.
Han visste inte vad han gjorde och brydde sig inte heller.
Så att säga placeringen är inte konstigt med tanke på omständigheterna.

Så här skriver polisen i PM.

Undertecknad och Pa. S*mon Planti*g genomförde gripandet av misstänkt i dennes lägenhet i Uddevalla. För att kunna genomföra den personella husrannsakan och eftersöka misstänkt kontaktades fastighetskötaren för att rekvirera en huvudnyckel.
I den aktuella lägenheten anträffades misstänkt sovandes under ett täcke på soffan i vardagsrummet. Innan transporten till Uddevalla polishus ville misstänkt gå på toaletten varför ett övervakat toalettbesök genomfördes.
Dörren till aktuell lägenhet låstes och nyckel överlämnades senare under samma dag till forensiker.

Alltså: vaktmästaren verkade, om jag läser rätt ovan, ha överlämnat aktuell huvudnyckel till polisen. Så det skulle då vara den fjärde nyckeln som möjligen fanns tillgänglig för tillgång till lägenheten.

Bor i ett stort fastighetsbestånd. Ett utav de största rent av.
”Huvudnyckelsystemet” är ett förlegat system.
Alla fastighetsägare rekommenderas att byta detta. Ska fastighetsvärden eller annan person in i lägenheten måste de ha ditt tillstånd ändå.

Det kan till och med vara så att dina försäkringar inte täcker eventuell stöld osv om det finns en huvudnyckel. Allt finns att läsa på hyresgästföreningens hemsida. Även på bostadsrätternas.

Men det är absolut som du säger. De flesta/många har nog system med huvudnyckel fortfarande.

Och med en sådan skulle tex en fastighetsskötare kunna bli offer i en mordutredning.
Om T hade varit smart och använt sina 6 månader i häktet till att hitta en hållbar historia, så hade detta kunnat vara en...
Den skumma fastighetsskötaren är kanske den riktiga mördaren? han har tillgång till huvudnyckel, han har koll på de som bor där. Han kan fastigheterna utan och innan osv.

Försvaret verkar ju definitivt antyda att det var en polis som gjorde detta.
Om BR menar på att liklukt borde kännas efter 3-4 dagar i kombination med det faktum att ingen märkte något den 26/11, så blir det den enda slutsatsen man kan dra.

Om försvarets "luktteori" ska stämma måste ju någon planterat huvudet på hyllan som tidigast runt den 22/11. Vid det laget hade enbart polisen tillgång till lägenheten.
Förmiddagen den 19/11 är för tidigt i "luktteorin" - så teorier kring huvudnycklar eller "ytterligare kopior" faller bort.

Alternativt så menar man att polisen (av slarv, eller med flit) glömt låsa dörren mellan sina besök? Och att en okänd person då lyckats ta sig in.

I slutet av dagen dock, tycker jag faktiskt att BR talar mycket i gåtor. Hon har problem att lyfta fram rejäla argument för Tishkos oskuld, och istället försöker hon så tvivlets frö. Det är så jag tolkar de här utsagorna.

Ska en skratta eller gråta åt BR? Det är den stora frågan?

Det får vi se imorgon kl 14.00

Varför vill du insistera om att "bevisplantering" skulle skett efter att polisen bytt låskolven? Du skriver om och om det. Menar du att hela poliskåren och polisledningen är inblandad och skickat Simon på uppdraget?
(Simon Pl*nting)
Förlåt Bambambi! Vill vara rolig bara.

Ska en skratta eller gråta åt BR? Det är den stora frågan?

NÄR skulle det annars skett?
Hon har dött i lägenheten och tishko har själv paketerat det..han var hemma hela helgen (förutom ev utanför huset)
Ingen kan ha gjort HELA jobbet under de timmarna han var i Ljungskile utan att han märkt något vid hemkomst.
På tisdagen hämtades han och jag tror knappast att någon skulle våga sig in i lägenheten med vetskap om att polisen hämtat och möjligtvis haft span på lägenheten.
Ingen normal människa gör så, om du hittar ett paket och har hört att någon är saknad, tar du dig in i den misstänktes lägenhet då?
Och vart skulle paketet legat innan?
Nä ingen har planterat något bevis.