Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Precis, exakt! Det är personer som valt att ta testet av någon anledning. Bor man i Stockholm så kan man anta att många som har symptom eller varit i Alperna och annat låter sig testas.
Du kan inte få till något slumpmässigt urval bara så där. I synnerhet när folk inte har fått testa sig fast de varit sjuka. Hänger du upp en skylt då att testning utförs här så blir det som en magnet. I Stockholm kraschade appen som man skulle anmäla sig i p.g.a. för stor tillströmning.
Tills man gör masstestning och sedan extrapolerar resultatet därifrån så är alla undersökningar mindre tillförlitliga mycket p.g.a. det jag säger att man inte har låtit människor få testa sig vare sig för virus eller antikroppar.
Samtidigt så drar Tegnell slutsats att urvalet är representativt ändå:
"– Det tar ett par veckor att utveckla antikroppar från det att man blir sjuk så siffran är egentligen betydligt högre i dag. Vi håller på och arbetar med detta och med tanke på att vi har en dubbleringstid av antalet fall på ungefär tio dagar så borde det ligga en bit över 20 procent. Men det får vi räkna på ordentligt, säger Tegnell."
Om man har en fördubbling av antal smittade på 10 dagar, då borde vi ju snart ha en fördubbling av antal döda, dvs gå mot 10000. Men Tegnell säger samtidigt att antal nya smittade går ned, men det har man inte om de fördubblas hela tiden. Helt ologiskt.