Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har de senaste veckorna börja mig sätta in i Palmemordet och koncentrerat på Stig Engström och Skandiahuset där mycket hände under mordkvällen. Jag är analytiker i botten.

För det första hände 2 otroliga saker samma kväll:

23.19 stämplade Stig Engström ut precis så exakt..att han kunde bli Palmes mördare.

23.22 så stänges en dörr igen( och larmades)i garaget i Skandiahuset så att en mördare precis kunnat slinka ini Skandiahuset alt. att en medhjälpare kunnat hjälpa mördaren bort från området. Det är ca 180 m från Sveavägen/ Tunnelgatan upp till garaget vid korsningen Luntmakargatan/Adolf Fredriks Kyrkogata.

Under mordkvällen jobbade 3 väktare som alla blivit förhörda av polisen. Fast egentligen skulle det jobbat en till mellan 16.45-20.45 men det har aldrig kommit fram om/ vem som jobbade detta pass.

Någonstans mellan 20.00-21.00 skall SE varit ute och ätit men det är inte registrerat någonstans. Ej använt något passerkort.

Väktare Anna-Lisa G började sitt pass kl. 20.10. Hon säger att hon sett SE komma in i Skandiahuset kl 20.10. Säkerhetsansvarige Per H säger kl 20.30. SE brukade jobba över ibland och brukade gå ut och äta på kvällarna.

Mellan kl 22.35-23.22 så står den ” gröna dörren” öppen. Dörren finns mellan garage och Skandiahuset.
Väktare Annette Koh*t sitter i receptionen och skall se detta. Hon gör inget åt larmet.

En affär som ligger bredvid har sitt lager vid den ” gröna dörren” och väktarna säger att dem har nyckel och att de brukar ställa upp den dörren. Affären heter La Caterie och ägs av en man som heter Lennart. I förhören kommer det inte fram om det är just personer från La Carterie som öppnat upp dörren. Inget för av ägare Lennart eller någon annan från affären.

Detta gör att SE faktiskt kan ha öppnat denna dörr för att ta sig till Grand för att spana in Palme efter bion för att sedan återvända till Skandiahuset och stämpla ut.

Denne Annette K säger att hon jobbat med en som heter Ann-Sofie Olof*son mellan 16.45-20.45 fast i förhör med säkerhetsansvarige Per H har inte Ann-Sofie Olofs*on inte satt sin fot på Skandia denna dagen. Denne Ann-Sofie O var i stället på väg till Östtyskland denna kväll. Hon åkte kl. 19.00.

Vad gör en Securitasvakt i Östtyskland? Muren hade inte fallit och det var ytterst ovanligt att folk åkte till Östeuropa under denna tid.

En annan väktare Henry O kom runt kl 23.00. Annette K hade jobbat över för Henry tills han kom.

23.19 så stämplar Stig E ut. Enligt Stig E och Roland B( ansvarig för passeringskorten) så pratade inte Stig med väktarna innan han gick ut.

23.22 så stängs den ”gröna dörren”.

Annette K var i receptionen när Stig E gick ut men var inte där när Anna- Lisa G kom upp till receptionen runt kl 23.28.

Således har Annette K gått från receptionen någon gång mellan 23.19-23.28 ner mot garaget för att hämta sin bil. Bilen stod nästan i anslutning till den ” gröna dörren” som larmades på 23.22. Är det så att Annette K stängde dörren och larmade på 23.22? Enligt förhören så säger ALG att hon larmade på men var det verkligen så? Förhören hölls drygt 3 månader efter mordet och många detaljer minns man inte efter så lång tid.

Om Annette K larmade på kan hon släppt in mördaren i huset. Alternativt är att Anette K tar upp mördaren i garaget och han hoppar in i bilen. Alternativt att Annette kört ut i garaget och plockat upp mördaren utanför.

Det finns nämligen en dörr vid cykelgaraget som man gå utan att bli upptäckt.
Så mellan 22.35-23.22 var det fritt fram att ta sig ut/ in i Skandiahuset utan att bli upptäckt.

Det fanns en TV- kamera i receptionen som såg när man kör ut ur garaget. Henry O säger sig se en bil lämna garaget. Fast vilken exakt tid ser Henry O bilen lämna garaget??

När sedan Stig E kommer tillbaka till Skandiahuset runt kl. 23.40 så bankar han på dörren och kommer in omtumlad. Frågan är om han också var andfådd då? I förhören kan man läsa att väktarna tyckte att han var i så dålig FYSISK form att de inte ville att han skulle ta nattbussen hem utan en taxi.

Enligt SE har han ju bara gått från mordplatsen till Sveavägen 44 och rimligtvis inte var särskilt andfådd.

Har han däremot sprungit uppför trappor, in på David Bagares gata och runt kvarteret bör han vara ordentligt fysiskt trött. Han verkade inte särskilt vältränad. Då han har varit ute minst 20 minuter och sprungit den mesta tiden bör han vara helt slut när han kommer. Jag upplever att han även var fysiskt trött när han bankade på dörren.

Säkerhetsansvarige Per Häggström var rejält misstänksam med både Stig E och Annette K. Han startade en egen internutredning för att få reda på vad hänt.

Per Häggström är en fd polis som bl.a. varit mordutredare, även jobbat på SÄPO mellan 1967-1980.

Detta gör det extra intressant. De flesta förhören leds av Erik Skoglund på våldsroteln. Skoglund hade även jouren när Palme sköts. Häggström kallade Skoglund för * Skogis” så de verkade känna varandra sedan tidigare.
Häggström sade själv att han skulle gå in på SE kontor och jaga vapenfett. Han hade tydliga misstankar mot SE. Detta var juni 1986. Det gjordes ingen inspektion av SE kontor av Häggström. Varför?

Det var också att SE hade eget lås till sitt rum..vilket bara ett fåtal hade i Skandiahuset. Inga väktare kunde komma in i rummet.

Flera av förhören gjordes av Erik Skoglund. Efter semestern så fick Erik Skoglund andra arbetsuppgifter vilket är mycket konstigt. Förhören gjordes mellan 860609-860912.

Det är så extremt många frågor som måste utredas i detta Skandiahus.

1. Varför stod den ” gröna dörren” öppen mellan 22.35-23.22?
2. Var det någon från affären La Carterie som öppnade dörren 22.35? I
3. Varför har inte ägaren till affären La Carterie, Lennart, förhörts?
4. Var det ALG som verkligen larmade på 23.22?
5. Om ALG larmade på 23.22 så måste Annette kommit efter. Varför finns det inga avtryck efter Annette K när hon går igenom den ” gröna dörren” för den är ju larmad?
6. Vilken exakt tid ser Henry O,en bil,köra ut ur garaget?
7. Larmade Annete K av när hon gick ner till bilen som stod nära den olarmade dörren?
8. Varför har SE ett eget lås på sin dörr så att inga väktare kan komma in?
9. Vet exfrun vad SE brukar ha i sin handväska?
10. Ringde SE några samtal under kvällen?
11 Visste exfrun om SE skulle äta ute på kvällen?
12. Varför gick inte Per Häggström in och kollade om det fanns något vapenrelaterat på SE kontor?
13. Vem jobbade mellan 16.45-20.45 tillsammans med Annette K?
14. Vad gjorde väktare Ann-Sofie Olofs*on i Östtyskland?
15. Varför förhördes inte Ann-Sofie Olofs*n?
16. Varför fick Erik Skoglund andra uppgifter efter semestern?

Har de senaste veckorna börja mig sätta in i Palmemordet och koncentrerat på Stig Engström och Skandiahuset där mycket hände under mordkvällen. Jag är analytiker i botten.

För det första hände 2 otroliga saker samma kväll:

23.19 stämplade Stig Engström ut precis så exakt..att han kunde bli Palmes mördare.

23.22 så stänges en dörr igen( och larmades)i garaget i Skandiahuset så att en mördare precis kunnat slinka ini Skandiahuset alt. att en medhjälpare kunnat hjälpa mördaren bort från området. Det är ca 180 m från Sveavägen/ Tunnelgatan upp till garaget vid korsningen Luntmakargatan/Adolf Fredriks Kyrkogata.

Under mordkvällen jobbade 3 väktare som alla blivit förhörda av polisen. Fast egentligen skulle det jobbat en till mellan 16.45-20.45 men det har aldrig kommit fram om/ vem som jobbade detta pass.

Någonstans mellan 20.00-21.00 skall SE varit ute och ätit men det är inte registrerat någonstans. Ej använt något passerkort.

Väktare Anna-Lisa G började sitt pass kl. 20.10. Hon säger att hon sett SE komma in i Skandiahuset kl 20.10. Säkerhetsansvarige Per H säger kl 20.30. SE brukade jobba över ibland och brukade gå ut och äta på kvällarna.

Mellan kl 22.35-23.22 så står den ” gröna dörren” öppen. Dörren finns mellan garage och Skandiahuset.
Väktare Annette Koh*t sitter i receptionen och skall se detta. Hon gör inget åt larmet.

En affär som ligger bredvid har sitt lager vid den ” gröna dörren” och väktarna säger att dem har nyckel och att de brukar ställa upp den dörren. Affären heter La Caterie och ägs av en man som heter Lennart. I förhören kommer det inte fram om det är just personer från La Carterie som öppnat upp dörren. Inget för av ägare Lennart eller någon annan från affären.

Detta gör att SE faktiskt kan ha öppnat denna dörr för att ta sig till Grand för att spana in Palme efter bion för att sedan återvända till Skandiahuset och stämpla ut.

Denne Annette K säger att hon jobbat med en som heter Ann-Sofie Olof*son mellan 16.45-20.45 fast i förhör med säkerhetsansvarige Per H har inte Ann-Sofie Olofs*on inte satt sin fot på Skandia denna dagen. Denne Ann-Sofie O var i stället på väg till Östtyskland denna kväll. Hon åkte kl. 19.00.

Vad gör en Securitasvakt i Östtyskland? Muren hade inte fallit och det var ytterst ovanligt att folk åkte till Östeuropa under denna tid.

En annan väktare Henry O kom runt kl 23.00. Annette K hade jobbat över för Henry tills han kom.

23.19 så stämplar Stig E ut. Enligt Stig E och Roland B( ansvarig för passeringskorten) så pratade inte Stig med väktarna innan han gick ut.

23.22 så stängs den ”gröna dörren”.

Annette K var i receptionen när Stig E gick ut men var inte där när Anna- Lisa G kom upp till receptionen runt kl 23.28.

Således har Annette K gått från receptionen någon gång mellan 23.19-23.28 ner mot garaget för att hämta sin bil. Bilen stod nästan i anslutning till den ” gröna dörren” som larmades på 23.22. Är det så att Annette K stängde dörren och larmade på 23.22? Enligt förhören så säger ALG att hon larmade på men var det verkligen så? Förhören hölls drygt 3 månader efter mordet och många detaljer minns man inte efter så lång tid.

Om Annette K larmade på kan hon släppt in mördaren i huset. Alternativt är att Anette K tar upp mördaren i garaget och han hoppar in i bilen. Alternativt att Annette kört ut i garaget och plockat upp mördaren utanför.

Det finns nämligen en dörr vid cykelgaraget som man gå utan att bli upptäckt.
Så mellan 22.35-23.22 var det fritt fram att ta sig ut/ in i Skandiahuset utan att bli upptäckt.

Det fanns en TV- kamera i receptionen som såg när man kör ut ur garaget. Henry O säger sig se en bil lämna garaget. Fast vilken exakt tid ser Henry O bilen lämna garaget??

När sedan Stig E kommer tillbaka till Skandiahuset runt kl. 23.40 så bankar han på dörren och kommer in omtumlad. Frågan är om han också var andfådd då? I förhören kan man läsa att väktarna tyckte att han var i så dålig FYSISK form att de inte ville att han skulle ta nattbussen hem utan en taxi.

Enligt SE har han ju bara gått från mordplatsen till Sveavägen 44 och rimligtvis inte var särskilt andfådd.

Har han däremot sprungit uppför trappor, in på David Bagares gata och runt kvarteret bör han vara ordentligt fysiskt trött. Han verkade inte särskilt vältränad. Då han har varit ute minst 20 minuter och sprungit den mesta tiden bör han vara helt slut när han kommer. Jag upplever att han även var fysiskt trött när han bankade på dörren.

Säkerhetsansvarige Per Häggström var rejält misstänksam med både Stig E och Annette K. Han startade en egen internutredning för att få reda på vad hänt.

Per Häggström är en fd polis som bl.a. varit mordutredare, även jobbat på SÄPO mellan 1967-1980.

Detta gör det extra intressant. De flesta förhören leds av Erik Skoglund på våldsroteln. Skoglund hade även jouren när Palme sköts. Häggström kallade Skoglund för * Skogis” så de verkade känna varandra sedan tidigare.
Häggström sade själv att han skulle gå in på SE kontor och jaga vapenfett. Han hade tydliga misstankar mot SE. Detta var juni 1986. Det gjordes ingen inspektion av SE kontor av Häggström. Varför?

Det var också att SE hade eget lås till sitt rum..vilket bara ett fåtal hade i Skandiahuset. Inga väktare kunde komma in i rummet.

Flera av förhören gjordes av Erik Skoglund. Efter semestern så fick Erik Skoglund andra arbetsuppgifter vilket är mycket konstigt. Förhören gjordes mellan 860609-860912.

Det är så extremt många frågor som måste utredas i detta Skandiahus.

1. Varför stod den ” gröna dörren” öppen mellan 22.35-23.22?
2. Var det någon från affären La Carterie som öppnade dörren 22.35? I
3. Varför har inte ägaren till affären La Carterie, Lennart, förhörts?
4. Var det ALG som verkligen larmade på 23.22?
5. Om ALG larmade på 23.22 så måste Annette kommit efter. Varför finns det inga avtryck efter Annette K när hon går igenom den ” gröna dörren” för den är ju larmad?
6. Vilken exakt tid ser Henry O,en bil,köra ut ur garaget?
7. Larmade Annete K av när hon gick ner till bilen som stod nära den olarmade dörren?
8. Varför har SE ett eget lås på sin dörr så att inga väktare kan komma in?
9. Vet exfrun vad SE brukar ha i sin handväska?
10. Ringde SE några samtal under kvällen?
11 Visste exfrun om SE skulle äta ute på kvällen?
12. Varför gick inte Per Häggström in och kollade om det fanns något vapenrelaterat på SE kontor?
13. Vem jobbade mellan 16.45-20.45 tillsammans med Annette K?
14. Vad gjorde väktare Ann-Sofie Olofs*on i Östtyskland?
15. Varför förhördes inte Ann-Sofie Olofs*n?
16. Varför fick Erik Skoglund andra uppgifter efter semestern?

Flera relevanta frågor som ältats under långt tid, och som man kanske kan få lite mer svar på om man begär ut rätt förhör.
Kan ju lägga till punkt 17. Vem jobbade i La Carteries skyltfönster samtidigt som LOP passerade, och vad såg vederbörande?

Har just läst ut Lars Borgnäs Olof Palmes sista steg. Tyvärr måste jag säga att det är en besvikelse att Borgnäs, som traditionellt sett varit en jordnära journalist, sällar sig till denna kategori av granskare.

Sammanfattningsvis vågar sig Borgnäs ut på linan rätt rejält, med ett mötesscenario där Lisbet helt enkelt ljuger. Gunnar Wall propagerar för samma teori men föreslår att Lisbet trängt bort minnet på grund av posttraumatisk stress. Här måste jag säga att jag dock uppskattar Borgnäs raka modell betydligt mer. Han säger helt enkelt rakt ut att Lisbet ljuger, istället för att som Wall leverera någonting klädsamt men bisarrt. Det är ju dock rimligt att inte vilja leverera öppna anklagelser medan Lisbet fortfarande lever.

Sammanfattningsvis menar han att Lisbet och Olof var påväg till ett hemligt avtalat möte på mordplatsen. Exakt om vad specificeras inte och det är vad denna teori behöver - ett sensationellt scenario kräver en rimlig motivation. Istället föreslås någonting diffust inom antingen privatlivet eller säkerhetspolitik - men det täcker ju in nästan alla världens samtalsområden.

I mina ögon faller mötesscenariot permanent på flera punkter. Först det allmänt konstiga i att Palme skulle boka nattliga möten i gränder. Vidare att Palme själv övervägde att dricka té hemma hos Mårten, ett övervägande man inte gjort om man haft ett väntande möte. Därefter att Lisbeths uppgift om Saris skyltfönster har vidimerats av hennes väninna. Det måste alltså vara Lisbet själv som står för en mycket komplicerad och välkonstruerad lögn om detta ska sitta ihop.

Därefter finns det ingen anledning att tro att ett möte har ägt rum från första början. Det enda vittne som sett hela förloppet (Inge M) beskriver tydligt den etablerade bilden av hur en gärningsman kliver fram bakom paret och skjuter. Andra vittnen har uppfattat ett diffust sällskap men det är mycket troligare att detta bara är en fragmentarisk tolkning, snarare än att Inge M har sett fel och att Lisbeth ingår i en konspiration. Om man tittar till vänster ur ett bilfönster och ser tre personer tillsammans är det rimligare att tänka sig att man ser ett gemensamt sällskap - snarare än ett sällskap på två personer och en tredje person som ska till att mörda dessa. I mina ögon är mötesscenariot en extrem övertolkning av vittnesmålen.

Boken är i princip ett 300 sidor långt karaktärsmord på Lisbeth Palme och i mångt och mycket håller jag med. Vi har här en kvinna som vanliga regler och rutiner inte gäller och som ständigt agerar irrationellt och försvårande för utredningen. Utredningen själv accepterar okritiskt detta, troligtvis på grund av brottets dignitetet och Lisbeths inflytande. Det finns dock ingenting som inte kan förklaras med att Lisbeth Palme helt enkelt är en jobbig individ som upplevt ett trauma. Det ligger närmare till hands än dolda agendor.

Särskilt svagt är kapitlet om vittnet på SÄPO. En civilanställd kvinna hör ett par dagar efter mordet en SÄPO-polis säga att Palme sköts som privatperson, inte som statsminister. Detta skulle då vara tecken på dold kunskap om mordet hos denna anonyma tjänsteman. Det kan det givetvis vara men om vi väger in allting myndighetspersonal kan ha sagt om Palmemordet kan man bygga vilket spår som helst. Mycket troligare är ju att han bara menade att Palme sköts på sin fritid och inte i arbetet som statsminister.

Borgnäs spekulerar rätt friskt i Palmes privatliv, med diverse älskarinnor och hemliga lägenheter. Detta är troligtvis inte inkorrekta uppgifter men det ligger någonting ointressant över dem överlag, bredvid Kalla Krigets säkerhetspolitiska omständigheter. Mårten frågar rakt ut om han misstänker familjen. Borgnäs förstår inte varför Mårten tror det - han är bara journalist och ställer frågor. Men Mårtens fråga är ju helt rimlig, eftersom den bok Borgnäs skriver visar sig göra just det.

Enligt mig borde Borgnäs helhjärtat fokuserat på torrt journalistiskt arbete kring Polis- och Stay Behind-spåret. Boken är språkligt välgjord men spekulativ och sensationalistisk, tyvärr närmare Lars Krantz än Norra Magasinet.

Exakt. 18.Varför är Annette K och exfruns förhör hemligstämplade?

Dina frågor har avhandlats i tråden genom åren. Använd sökfunktionen.

Svaret på fråga 12 har jag i huvudet. Häggström saknade nycklar till Engströms dörr. Han sade sig vara tvungen att försöka få tag på dessa. Framgår i hans samtal med Skoglund.

Olle Minell vänder sig helt emot tanken att Engström skulle mött Palme av en slump på kvällen:

http://proletaren.se/artikel/finns-helt-klart-fortfarande-saker-att-utreda

– Palme är övervakad, genom telefonavlyssning och av män med walkie talkies, ända från att han lämnar bostaden tills han går ut från Grand och går sin väg fram till mordplatsen. Och om Palme är övervakad så får naturligtvis Stig Engström en signal, nu ska du gå ut.

– Tror man på slumpen bortser man också från att Sven Aspling, den förre partisekreteraren och den som CIA-chefen William Colby pekat ut som personen som Stay behind byggdes upp omkring i Sverige, ringer Palme klockan sex på kvällen.

– Är det kanske då det bestäms ett möte vid Sveavägen/Tunnelgatan?

Har de senaste veckorna börja mig sätta in i Palmemordet och koncentrerat på Stig Engström och Skandiahuset där mycket hände under mordkvällen. Jag är analytiker i botten.

För det första hände 2 otroliga saker samma kväll:

23.19 stämplade Stig Engström ut precis så exakt..att han kunde bli Palmes mördare.

23.22 så stänges en dörr igen( och larmades)i garaget i Skandiahuset så att en mördare precis kunnat slinka ini Skandiahuset alt. att en medhjälpare kunnat hjälpa mördaren bort från området. Det är ca 180 m från Sveavägen/ Tunnelgatan upp till garaget vid korsningen Luntmakargatan/Adolf Fredriks Kyrkogata.

Under mordkvällen jobbade 3 väktare som alla blivit förhörda av polisen. Fast egentligen skulle det jobbat en till mellan 16.45-20.45 men det har aldrig kommit fram om/ vem som jobbade detta pass.

Någonstans mellan 20.00-21.00 skall SE varit ute och ätit men det är inte registrerat någonstans. Ej använt något passerkort.

Väktare Anna-Lisa G började sitt pass kl. 20.10. Hon säger att hon sett SE komma in i Skandiahuset kl 20.10. Säkerhetsansvarige Per H säger kl 20.30. SE brukade jobba över ibland och brukade gå ut och äta på kvällarna.

Mellan kl 22.35-23.22 så står den ” gröna dörren” öppen. Dörren finns mellan garage och Skandiahuset.
Väktare Annette Koh*t sitter i receptionen och skall se detta. Hon gör inget åt larmet.

En affär som ligger bredvid har sitt lager vid den ” gröna dörren” och väktarna säger att dem har nyckel och att de brukar ställa upp den dörren. Affären heter La Caterie och ägs av en man som heter Lennart. I förhören kommer det inte fram om det är just personer från La Carterie som öppnat upp dörren. Inget för av ägare Lennart eller någon annan från affären.

Detta gör att SE faktiskt kan ha öppnat denna dörr för att ta sig till Grand för att spana in Palme efter bion för att sedan återvända till Skandiahuset och stämpla ut.

Denne Annette K säger att hon jobbat med en som heter Ann-Sofie Olof*son mellan 16.45-20.45 fast i förhör med säkerhetsansvarige Per H har inte Ann-Sofie Olofs*on inte satt sin fot på Skandia denna dagen. Denne Ann-Sofie O var i stället på väg till Östtyskland denna kväll. Hon åkte kl. 19.00.

Vad gör en Securitasvakt i Östtyskland? Muren hade inte fallit och det var ytterst ovanligt att folk åkte till Östeuropa under denna tid.

En annan väktare Henry O kom runt kl 23.00. Annette K hade jobbat över för Henry tills han kom.

23.19 så stämplar Stig E ut. Enligt Stig E och Roland B( ansvarig för passeringskorten) så pratade inte Stig med väktarna innan han gick ut.

23.22 så stängs den ”gröna dörren”.

Annette K var i receptionen när Stig E gick ut men var inte där när Anna- Lisa G kom upp till receptionen runt kl 23.28.

Således har Annette K gått från receptionen någon gång mellan 23.19-23.28 ner mot garaget för att hämta sin bil. Bilen stod nästan i anslutning till den ” gröna dörren” som larmades på 23.22. Är det så att Annette K stängde dörren och larmade på 23.22? Enligt förhören så säger ALG att hon larmade på men var det verkligen så? Förhören hölls drygt 3 månader efter mordet och många detaljer minns man inte efter så lång tid.

Om Annette K larmade på kan hon släppt in mördaren i huset. Alternativt är att Anette K tar upp mördaren i garaget och han hoppar in i bilen. Alternativt att Annette kört ut i garaget och plockat upp mördaren utanför.

Det finns nämligen en dörr vid cykelgaraget som man gå utan att bli upptäckt.
Så mellan 22.35-23.22 var det fritt fram att ta sig ut/ in i Skandiahuset utan att bli upptäckt.

Det fanns en TV- kamera i receptionen som såg när man kör ut ur garaget. Henry O säger sig se en bil lämna garaget. Fast vilken exakt tid ser Henry O bilen lämna garaget??

När sedan Stig E kommer tillbaka till Skandiahuset runt kl. 23.40 så bankar han på dörren och kommer in omtumlad. Frågan är om han också var andfådd då? I förhören kan man läsa att väktarna tyckte att han var i så dålig FYSISK form att de inte ville att han skulle ta nattbussen hem utan en taxi.

Enligt SE har han ju bara gått från mordplatsen till Sveavägen 44 och rimligtvis inte var särskilt andfådd.

Har han däremot sprungit uppför trappor, in på David Bagares gata och runt kvarteret bör han vara ordentligt fysiskt trött. Han verkade inte särskilt vältränad. Då han har varit ute minst 20 minuter och sprungit den mesta tiden bör han vara helt slut när han kommer. Jag upplever att han även var fysiskt trött när han bankade på dörren.

Säkerhetsansvarige Per Häggström var rejält misstänksam med både Stig E och Annette K. Han startade en egen internutredning för att få reda på vad hänt.

Per Häggström är en fd polis som bl.a. varit mordutredare, även jobbat på SÄPO mellan 1967-1980.

Detta gör det extra intressant. De flesta förhören leds av Erik Skoglund på våldsroteln. Skoglund hade även jouren när Palme sköts. Häggström kallade Skoglund för * Skogis” så de verkade känna varandra sedan tidigare.
Häggström sade själv att han skulle gå in på SE kontor och jaga vapenfett. Han hade tydliga misstankar mot SE. Detta var juni 1986. Det gjordes ingen inspektion av SE kontor av Häggström. Varför?

Det var också att SE hade eget lås till sitt rum..vilket bara ett fåtal hade i Skandiahuset. Inga väktare kunde komma in i rummet.

Flera av förhören gjordes av Erik Skoglund. Efter semestern så fick Erik Skoglund andra arbetsuppgifter vilket är mycket konstigt. Förhören gjordes mellan 860609-860912.

Det är så extremt många frågor som måste utredas i detta Skandiahus.

1. Varför stod den ” gröna dörren” öppen mellan 22.35-23.22?
2. Var det någon från affären La Carterie som öppnade dörren 22.35? I
3. Varför har inte ägaren till affären La Carterie, Lennart, förhörts?
4. Var det ALG som verkligen larmade på 23.22?
5. Om ALG larmade på 23.22 så måste Annette kommit efter. Varför finns det inga avtryck efter Annette K när hon går igenom den ” gröna dörren” för den är ju larmad?
6. Vilken exakt tid ser Henry O,en bil,köra ut ur garaget?
7. Larmade Annete K av när hon gick ner till bilen som stod nära den olarmade dörren?
8. Varför har SE ett eget lås på sin dörr så att inga väktare kan komma in?
9. Vet exfrun vad SE brukar ha i sin handväska?
10. Ringde SE några samtal under kvällen?
11 Visste exfrun om SE skulle äta ute på kvällen?
12. Varför gick inte Per Häggström in och kollade om det fanns något vapenrelaterat på SE kontor?
13. Vem jobbade mellan 16.45-20.45 tillsammans med Annette K?
14. Vad gjorde väktare Ann-Sofie Olofs*on i Östtyskland?
15. Varför förhördes inte Ann-Sofie Olofs*n?
16. Varför fick Erik Skoglund andra uppgifter efter semestern?

Exakt. 18.Varför är Annette K och exfruns förhör hemligstämplade?

Hur kan en säkerhetsansvarig sakna nyckel till ett kontor i ett hus som han har ansvaret för??

En av gåtorna jag själv poängterat i tråden. Utan att det kommit fram några bra förklaringar.

Ingvar kan säkert ha sagt saker som han inte haft mandat att ha synpunkter på men det motsäger inte att Holmer i kraft av polischef tillsatte sig själv som Palmeutredare.