Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvor mange ganger tror en person de er vitner til en bortføring i Norge? Ekstremt sjelden vil jeg påstå. En ting å komme med info etter å ha lest om kidnapping, men her er det altså skrevet ned i journaler samme dag og tidsrom som en faktisk bortføring.

De som gjorde dette var i en ekstremt stressende situasjon. Det blir for lett å avfeie det med at plassen ikke matcher en fornuftig fluktrute, eller at det ble brukt for mange minutter.

Selvsagt spesielt å velge baksete istedenfor bagasjerom. Det er nærliggende å tro dette var en bruker eller pasient, men en slik tvang er lovpålagt å melde fra om i Norge. Hvis ikke politiet har sjekket ut bilen er det en skandale

Hvis man går utifra at vitnet gjengir nøyaktig og ikke er farget av egne tankerekker i ettertid som følge av informasjon hun har fått i etterkant av hendelsen:

Hypotetisk scenario
AEH ble neddopet av selveste TH på morgenen før han dro til jobb. Enten gjennom noe spiselig eller drikkelig. Han har sikret at dosen gjør at hun er utslått i x antall timer. Han reiser til jobb for å sikre alibi. Middelet tar ca 20 minutter før det slår inn. Så når hun snakker med familiemedlemmer kl 09:14-09:16 er hun fortsatt oppegående. Han regner seg frem til ett mulig klokkeslett hvor hun bør være bevisstløs.
Klokken 10:06 ringer han hennes telefon for å sjekke om hun svarer/er bevisst. Får ikke svar. Ringer en gang til for sikkerhets skyld kl 10:07. Fortsatt ikke svar. Han er nå trygg nok til å kunne gi signal til sine medsammensvorne slik at de skal ta seg inn i huset. Valpen er overlykkelig over å se folk, men er i veien så den blir låst inn på ett rom. Mens en holder utkikk for mulig besøkende driver den andre med iscenesettelsen av hjemmet. Hun er fortsatt bevisstløs. Antagelig er hun tilgriset av både urin og avføring da dopet gjør at hun mister kroppslig kontroll. De kler av henne og har på henne en badekåpe e.l for å unngå for mange biologiske spor i bilen. De får fraktet henne ut av huset uten at noen ser eller hører. Det tar ca 50 minutter å kjøre fra åstedet til der de ble observert i Ås ca kl 12:30. Det vil si at de må ha reist fra åstedet ca kl 11:40. Dersom de satte i gang etter signal fra TH utifra siste anrop kl 10:07 har de potensielt hatt ca halvannen time på å iscenesette åsted samt fjerne henne fra bolig og inn i bil. Med tanke på at de må sørge for å ikke bli observert og derfor er nøye/treige er ikke det en utenkelig tidslinje.
Jeg tror ikke de tar sjansen på å frakte AEH over grensa mtp mulighet for å bli stoppet/fanget på overvåking, men heller at de er på vei til ett øde sted som er avtalt på forhånd. TH ønsker ikke at hun skal drepes i huset - både pga spor, men også fordi det ville gitt en ubehagelig/uønsket assosiasjon til huset ettersom han tross alt skal bli boende - så det avtales at hun skal drepes i dette øde området og deretter dumpes i myr/tjern eller lignende.

Det mest påfallende med dusør som lokkemat for mulige tipsere er at det kommer nå, etter at TH er siktet. Han hadde allverdens tid til å gjøre dette i fjor sommer f eks, men da var han mer opptatt av å sjekke tidligere gjengmedlemmer i Danmark, opprette seks nye selskaper for utbygging, levde et tilsynelatende vanlig liv.
Så blir han siktet og opplever 10 vanskelige dager i fengsel. Ting går ikke hans vei lenger. Da kommer hevngjerrigheten til syne, noe jeg tror TH har mer enn nok av.
Da ser vi også en helt annen mediestrategi fra forsvaret og Hagen selv. Politiet er dumme, han vil begynne å etterforske selv gjennom anonyme tips til advokat. Politiet får ikke lese før han har sett tipsene.Merkelig at han ikke hyrer inn privatetterforskere også?

Det er noe barnslig, nesten infantilt over det hele.

Bilen har akkurat vært i en nesten-kollisjon så det er ikke rart om hun ser verken redd ut eller prøver å vri på seg.
Det høres komplett usannsynlig ut at kidnappere lar et våkent gissel sitte alene, oppreist i et baksete. Hvem tar den risikoen? Tror vi kan se helt bort fra det.

Men i så fall finns spår i en telefon av när TH ringde och gav grönt ljus till de aktiva uppdragstagarna.
Vilken risk han i så fall tog.
AE kan ha känt sig dålig av sövande medel och talat om det för släkting, som kunde kommit till undsättning just då. Vet man hur samtalet förlöpte, med den släkting hon ringde till 09.14?

Han måste också ha vetat om att en hantverkare skulle kontakta henne för arbete (tror det var på taket?) som kontaktade henne utan att få svar. Tänk om han hade dykt upp för att prata med henne om det?
Om någon gått förbi huset just då?

Undrar om TH skulle ha tagit sådana risker. Mitt på ljusa dagen!
Däremot kan jag kanske tro att förslagna yrkeskriminella ensamma kan ta sådana risker,
utan en äkta make inblandad -

Vil anta at det er første mann til mølla med avgjørende info som får ti mill, og tror nok det hadde kommet inn tips allerede i dag hvis noen som vet dette vil gi tips.
Det som er litt rart er at dette bmw-tipset ikke har blitt viet oppmerksomhet av VG, de bruker jo ellers masse spalteplass på alt mulig gammelt oppgulp i denne saken.
Siden halve Norge er uten TV2, så er det ikke sikkert at dette har nådd ut til publikum som kam sitte på info om bilen.

Du mistet sammenhengen her. Først, TH ønsket å utlove dusør, og politiet frarådet dette, frem til ca desember 2019 eller januar 2020. Deretter har politiet sagt at de stiller seg positiv til dusør. Uten at Team Tom har reagert.

TH er en posør. Gjennom Svein Holden har han fremstilt seg som behjelpeligheten selv overfor politiet. Mens han i realiteten har motarbeidet og villedet etterforskningen.

Og nå fremstår han som krenket fordi politiet har gjennomskuet skuespilleriet hans.

Hva slags opplagte feil har politiet gjort, og hvilke åpenbare spor har ikke politiet etterforsket? Linker, takk.

Hvis SMSen kl 9:10 er sendt af AEH og opkaldet kl 9:14 er foretaget af GM, så har GM haft 4 minutter til at "pacificere" hende OG lave et telefonopkald. Dette forudsat, at der kun har været en GM tilstede.
Det virker lidt usandsynligt. Måske med mindre GM var til stede da hun sendte SMSen. Men 4 minutter er stadig ikke lang tid.

Spørsmålet er jo også hvorfor hun ringte sønnen (hvis det var sønnen) kl 0914? Det må jo være pga noe ekstraordinært i såfall? Folk er jo på jobb normalt sett så tidlig på dagen, så hvis det dreier seg om noe småtteri så er det mer naturlig å sende en melding.

Det gjorde hun jo ved å tilby barnepass til datteren, pga avlyst tur til hytta.

Har du ikke fått med deg at VG er megafon for politiet?

Har vært borte siden onsdag. Vil bare svare på noen ting som kom opp rundt krypto, de som ikke er interessert i krypto eller svar på innlegg fra noen dager før kan hoppe over

Satser ikke på det. 100 mil nok er ca 1000 btc. Man vil nok bruke en såkallt "tumbler" for å redusere sporbarhet av disse 1000 btc, https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency_tumbler Så man avveie risiko mot vanskelighet å få takk i så mye xmr vs btc. 1000 btc skaffer man seg vel i noen dager om man vil.

Adresser blir aldri deactivert, de eksisterer i all evighet. Jeg mente at det virket litt for tilfeldig at bruk av 1DAgY* adresse stoppet opp i samme periode at RU ble kallt inn som vitne. Liksom 'andre' tatt over. Men det er umulig å vite sannheten. Blocktider er de samme, men tidspunkt en transaksjon ble sendt til btc netverket kan være svært forskjellig. Særlig for bitcoin kan det gå lang tid mellom når en sender inn en transaksjon og når den blir bekreftet. Hvis du legger inn null som minersfee så kommer den aldri gjennom. Jeg tror 0.000706 vs 0.0007 er en avrunding i forhold til miners fee. Så at flere transaksjoner har samme blocktid utelukker ikke at det er en time mellom de transaskjoner ble sendt inn, f.e.

Familiens strategie har hele tid vært å få "kidnappere" over til noe annet enn btc og det skjedde da i begynnelsen av 2019. Så det du skrever og nok ikke helt sant. Og hva mener du med ingen respons, hvilken respons hadde du forventet. Du kan gjette at politiet hadde sikkert noen personer under oppsynn, og å reagere med en gang ville være en givaway. Så logisk ingen reagerte med en gang. Det å sende korte meldinger via btc la aldri i kortene, det er ikke gitt at mottakeren noen gang fikk disse meldinger med seg, enda mindre hadde en mulighet å svare på samme måte, det kreves spesiell verktøy å sende. Man må også huske at hele verden kan følge med, og følger med. Så hvis det dukker opp flere meldinger i pseudo-ascii eller hex/ascii er det liksom en åpen bok. En no-no altså. Dette med disse metadata meldinger som kommunikasjon er bare helt tull. Det er lov å sette seg inn i materien og fakta før man gjør seg opp en mening ...

Se kommentar ovenfor. Det er altså ikke sant i det hele tatt. Bare glem det. Ikke rart at tråden går i sirkler forøvrig.

Nei, det stemmer ikke, og ville ikke være logisk i det hele tatt være det ikke for en ting du ikke nevner, og med ditt kunnskap tydeligvis ikke skjønner. Nemlig: hvordan kan TH finne ut om GM har sendt en kodete melding? Finn svaret på det og du skjønner ditt innlegg henger ikke på greip i det hele tatt.

Jeg vil ellers nevne at jeg nettopp ringte til en sykehusoverlege jeg kjenner for å spørre hva som kan utløse avføring og urin etter en bedøvelse og hvor lang tid det tar. Han sa at dersom man bruker noe muskelavslappende til å bedøve som f.eks. Curasit, da kommer det urin og avføring nærmest omgående, og bare etter sekunder.

Poenget her er at da kunne godt kidnapperne ha bedøvet henne først da de kom inn. Dernest rigget åstedet i løpet av noen minutter og slept henne etterpå. Da kunne det ha oppstått slepespor, selv om bedøvelsen var gjort veldig kort tid i forveien. Da var det nødvendigvis ikke slik at TH hadde bedøvet henne om morgenen. Slepesporene kunne ha oppstått som et resultat av bedøving gjort av kidnapperne bare sekunder eller minutter før.