Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Og hvordan kan du være sikker på det? Hun virket jo svært troverdig, og det er svært lite sannsynlig at de frakter syke på den måten i Ås. Tidspunkt og dato stemmer, og hun hadde luftet muligheten for kidnapping med flere andre som har det journalført. Tilfeldig? Neppe.

Det mest påfallende med dusør som lokkemat for mulige tipsere er at det kommer nå, etter at TH er siktet. Han hadde allverdens tid til å gjøre dette i fjor sommer f eks, men da var han mer opptatt av å sjekke tidligere gjengmedlemmer i Danmark, opprette seks nye selskaper for utbygging, levde et tilsynelatende vanlig liv.
Så blir han siktet og opplever 10 vanskelige dager i fengsel. Ting går ikke hans vei lenger. Da kommer hevngjerrigheten til syne, noe jeg tror TH har mer enn nok av.
Da ser vi også en helt annen mediestrategi fra forsvaret og Hagen selv. Politiet er dumme, han vil begynne å etterforske selv gjennom anonyme tips til advokat. Politiet får ikke lese før han har sett tipsene.Merkelig at han ikke hyrer inn privatetterforskere også?

Det er noe barnslig, nesten infantilt over det hele.

Ja, det er jo en mulighet. Vet ikke om den garasjen var full av skrot. Campingstoler, gassgrill, campingbord, gressklipper osv. THs bil står jo alltid parkert utenfor garasjen.
Men det kan kanskje være slik. At en bil har blitt plassert der i løpet av natten mens alle naboene sov.

I TV2-artikkelen beskriver vitnet: "Jeg ser at hun sitter og drar i noe. Jeg oppfatter det slik at hun ser ned på hendene sine og drar. Jeg tolker det som at hun er bundet."
Hun ser ikke at dama faktisk er bundet fast, det er bare slik hun tolker situasjonen. Jeg tror ikke at vitnet finner på ting, men alt må ha skjedd veldig raskt. Man kan lett misoppfatte en situasjon.

Jeg tror nok at hun visste at noe skulle skje med henne ja. En magefølelse. De hadde jo vært sammen i 50 år, så hun har jo lært seg å kjenne han på denne tiden. Blikkontakt som forteller at han vil drepe henne, men samtidig oppfører seg helt vanlig. Det er jo ikke bare å komme seg unna heller. Hun kan jo ikke liksom flykte når hun ikke har noe håndfast, men bare blikk og magefølelse. Må jo ha vært helt forferdelig for henne den siste tiden. Hun virker jo ganske sikker denne Irene, men samtidig vet man at man har lett for å tro at man har sett en person som betyr mye i den ene eller andre setingen, men så kan det vise seg at personen bare liknet litt. Vanskelig å si. Men hun sier jo at damen "tok kontakt med henne" med blikkontakt, og sa "hjelp meg" med leppene. Vet ikke, ekkel lesning ihvertfall.

Det var jo det han foreslo selv i avhør, at en bil hadde kjørt inn i garasjen og dopet ned AEH. Finner ikke link, men vet jeg har lest det et sted.

Her er linken:
https://www.tv2.no/a/11468453/

Det er mulig jeg tar feil her, men jeg har oppfattet det slik at politiet så langt har vært i mot å bruke dusør, og Hagen har så langt vært lojal mot politiets strategi. Men når det viser seg at politiet gjør opplagte feil og ikke etterforsker åpenbare spor, da er det naturlig at han ønsker å få oversikt over sporene selv.

Ingenting av dette er et naturlig reaksjonsmønster. Hagen forsøker å ta kontroll på situasjonen, og nekter å innrette seg. Som han har gjort hele veien. Trassig er et godt ord.

Jeg mente jo selvsagt ikke det. De fører journaler hvis pasienter blir hentet/levert av pårørende (turer, besøk o.l.), klokkeslett og hvem de pårørende er.
På den måten kan politiet ta kontakt med aktuelle pårørende (ref klokkeslettet 12:30), og spør om det de trenger å vite.

Bilen har akkurat vært i en nesten-kollisjon så det er ikke rart om hun ser verken redd ut eller prøver å vri på seg.
Det høres komplett usannsynlig ut at kidnappere lar et våkent gissel sitte alene, oppreist i et baksete. Hvem tar den risikoen? Tror vi kan se helt bort fra det.

Du mistet sammenhengen her. Først, TH ønsket å utlove dusør, og politiet frarådet dette, frem til ca desember 2019 eller januar 2020. Deretter har politiet sagt at de stiller seg positiv til dusør. Uten at Team Tom har reagert.

TH er en posør. Gjennom Svein Holden har han fremstilt seg som behjelpeligheten selv overfor politiet. Mens han i realiteten har motarbeidet og villedet etterforskningen.

Og nå fremstår han som krenket fordi politiet har gjennomskuet skuespilleriet hans.

Hva slags opplagte feil har politiet gjort, og hvilke åpenbare spor har ikke politiet etterforsket? Linker, takk.