2020-06-16, 13:49
  #327613
Medlem
Bra karta på läget i Skåne

https://www.skane.se/digitala-rapporter/lagesbild-covid-19-i-skane/inledning/
Citera
2020-06-16, 13:53
  #327614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Nu smittar ju inte den personen lika mycket som när den blir riktigt sjuk så nej det viktigaste är om folk som är sjuka eller känner obehag stannar hemma.

Å andra sidan är det större risk att man är ute och rör sig bland folk när man inte har symptom, vilket innebär att de som är asymtomatiska i själva verket är de som driver smittspridningen i samhället.
Citera
2020-06-16, 13:55
  #327615
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av erwynn
Så har det låtit med påsk, kristi flygare, valborgs, nationaldagen, BLm-demosar, studenten eller you name it.

Och precis alla dessa exempel kan du inte jämföra med midsommar.
Citera
2020-06-16, 13:55
  #327616
Medlem
Nico77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Vad är skillnaden?

Jag tänker att är du imun så blir du inte påverkad alls, medan antikroppar hjälper kroppen besegra viruset innan viruset har lyckats infektera alla de celler i kroppen som det kan infektera. Det tar åtminstonne lite tid för imunförsvaret att agera och därför tror jag att man nog mycket väl kan hinna bli lite snuvig och/eller torrhostig innan kroppen hinner gå till motangrepp.
Citera
2020-06-16, 13:57
  #327617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Jo enklare andningsskydd är mest en falsk trygghet. Bättre skydd och inplastning är såklart mer verkningsfullt men vem orkar och klarar av att gå i sådant konstant?

Nej, det är en falsk sanning. Enda orsaken att munskydd inte tidigare rekommenderades från WHO är den globala tillgången och att inte försvåra för sjukvården. Det finns inte något vetenskaplig stöd för "falsk trygghet".

Igen, det finns INTE vetenskaplig stöd för FHMs rekommendation. Det har aldrig funnits något vetenskaplig stöd.

Det finns dock vetenskaplig stöd för faktisk trygghet. T.ex:

https://www.researchgate.net/publication/341668165_COVID-19_and_the_Social_Distancing_Paradox_dangers_and_s olutions

COVID-19 and the Social Distancing Paradox: dangers and solutions

ABSTRACT

Background
Without proven effect treatments and vaccines, Social Distancing is the key protection factor against COVID-19. Social distancing alone should have been enough to protect again the virus, yet things have gone very differently, with a big mismatch between theory and practice. What are the reasons? A big problem is that there is no actual social distancing data, and the corresponding people behavior in a pandemic is unknown. We collect the world-first dataset on social distancing during the COVID-19 outbreak, so to see for the first time how people really implement social distancing, identify dangers of the current situation, and find solutions against this and future pandemics. Methods
Using a sensor-based “social distancing belt” we collected social distance data from people in Italy for over two months during the most critical COVID-19 outbreak. Additionally, we investigated if and how wearing various Personal Protection Equipment, like masks, influences social distancing.


Results
Without masks, people adopt a counter-intuitively dangerous strategy, a paradox that could explain the relative lack of effectiveness of social distancing. Using masks radically changes the situation, breaking the paradoxical behavior and leading to a safe social distance behavior. In shortage of masks, DIY (Do It Yourself) masks can also be used: even without filtering protection, they provide social distancing protection. Goggles should be recommended for general use, as they give an extra powerful safety boost. Generic Public Health policies and media campaigns do not work well on social distancing: explicit focus on the behavioral problems of necessary mobility are needed.
__________________
Senast redigerad av DenAndraGrannen 2020-06-16 kl. 14:00.
Citera
2020-06-16, 13:58
  #327618
Medlem
Gahans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Dr. John Campbell - Case study Sweden.

The jury returns...

" It doesn't look good."

https://www.youtube.com/watch?v=K4SQ-NOV-iU
Ja det var ingen nådig dom, var faktiskt lite jobbig att titta på även om han bara summerade kända fakta. Tyvärr väldigt korrekt summering/analys även om det var några små saker han hade misssupfattat.
Citera
2020-06-16, 14:00
  #327619
Medlem
Per Follin:

Stockholmare som testats positivt för corona kan gå till jobbet med milda symtom, enligt smittskyddsläkare Per Follin. Vad snackar han om? Riktigt sjuk uttalande från smittskyddsläkare.

https://www.expressen.se/nyheter/stockholmare-kan-ga-till-jobbet-med-symptom-/
Citera
2020-06-16, 14:01
  #327620
Medlem
Xfiless avatar
+48 nya döda.

Förra tisdagen var det +23 MEN då sa FHM att det skulle bli högre nästkommande dag eftersom förra tisdagen körde dem mot dödsregistret.
__________________
Senast redigerad av Xfiles 2020-06-16 kl. 14:04.
Citera
2020-06-16, 14:03
  #327621
Medlem
Otroligs avatar
Avlidna: 48
Nya fall: 940

Grafik över fördelning av fallen: https://cov19swe.se
Citera
2020-06-16, 14:04
  #327622
Medlem
arbetets avatar
Då har vi en liten ökning från förra tisdagen då enl. c19.se. Då var det 35.
Citera
2020-06-16, 14:04
  #327623
Medlem
Stones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Avlidna: 48
Nya fall: 940

Grafik över fördelning av fallen: https://cov19swe.se

Men det är bra siffror. Skitbra siffror. Det blir nog kunglig medalj för Tegnell.
Citera
2020-06-16, 14:05
  #327624
Medlem
48 avlidna nu när det nästan är över i Europa? Det är ju fullständig katastrof. AVGÅ och dra in fallskärmarna. Fullständig katastrof.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in