Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Unngå en del elektroniske passeringer?
Unngå kameraer de kjenner til?
Går det andre veier ut fra Norge som er interessant her for eksempel gjennom skogen og ut ved Østervallskog? Veldig sjeldent kontroller der og kjent som en smuglerrute

Har vært borte siden onsdag. Vil bare svare på noen ting som kom opp rundt krypto, de som ikke er interessert i krypto eller svar på innlegg fra noen dager før kan hoppe over

Satser ikke på det. 100 mil nok er ca 1000 btc. Man vil nok bruke en såkallt "tumbler" for å redusere sporbarhet av disse 1000 btc, https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency_tumbler Så man avveie risiko mot vanskelighet å få takk i så mye xmr vs btc. 1000 btc skaffer man seg vel i noen dager om man vil.

Adresser blir aldri deactivert, de eksisterer i all evighet. Jeg mente at det virket litt for tilfeldig at bruk av 1DAgY* adresse stoppet opp i samme periode at RU ble kallt inn som vitne. Liksom 'andre' tatt over. Men det er umulig å vite sannheten. Blocktider er de samme, men tidspunkt en transaksjon ble sendt til btc netverket kan være svært forskjellig. Særlig for bitcoin kan det gå lang tid mellom når en sender inn en transaksjon og når den blir bekreftet. Hvis du legger inn null som minersfee så kommer den aldri gjennom. Jeg tror 0.000706 vs 0.0007 er en avrunding i forhold til miners fee. Så at flere transaksjoner har samme blocktid utelukker ikke at det er en time mellom de transaskjoner ble sendt inn, f.e.

Familiens strategie har hele tid vært å få "kidnappere" over til noe annet enn btc og det skjedde da i begynnelsen av 2019. Så det du skrever og nok ikke helt sant. Og hva mener du med ingen respons, hvilken respons hadde du forventet. Du kan gjette at politiet hadde sikkert noen personer under oppsynn, og å reagere med en gang ville være en givaway. Så logisk ingen reagerte med en gang. Det å sende korte meldinger via btc la aldri i kortene, det er ikke gitt at mottakeren noen gang fikk disse meldinger med seg, enda mindre hadde en mulighet å svare på samme måte, det kreves spesiell verktøy å sende. Man må også huske at hele verden kan følge med, og følger med. Så hvis det dukker opp flere meldinger i pseudo-ascii eller hex/ascii er det liksom en åpen bok. En no-no altså. Dette med disse metadata meldinger som kommunikasjon er bare helt tull. Det er lov å sette seg inn i materien og fakta før man gjør seg opp en mening ...

Se kommentar ovenfor. Det er altså ikke sant i det hele tatt. Bare glem det. Ikke rart at tråden går i sirkler forøvrig.

Nei, det stemmer ikke, og ville ikke være logisk i det hele tatt være det ikke for en ting du ikke nevner, og med ditt kunnskap tydeligvis ikke skjønner. Nemlig: hvordan kan TH finne ut om GM har sendt en kodete melding? Finn svaret på det og du skjønner ditt innlegg henger ikke på greip i det hele tatt.

Det høre unødvendig kronglete ut å ta veien gjennom Ås sentrum, i alle fall hvis man ikke ønsker å bli sett eller fanges opp av kameraer. Man krysser enklere og raskere grensen til Sverige lenger nord, hvis man kommer fra Lørenskog

Som svart tidligere, hva tror du ville skje hvis politiet hadde deg under oppsikt og du svarte med en gang?.. bang, game over. Man prøver altså å vente. Kat og mus.

Ja gjør det, du er flink


10.7.2018 ble Huobi.com med falsk epostadresse brukt til å sende btc til 1DAgY* adresse.
Hvordan politiet har klart å koble overføring fra Huobi til en epostadresse registrert på noen på Sørlandet lurer jeg mye på. Media kunne også nevne kuCoin.com den 7.7.2018 men der har jeg ikke svar på.

Det er ikke utenkelig at det ble opprettet to kontoer, en via Huobi, og en via kuCoin, men til slutt ble det brukt bare en av de (førstnevnte). Litt på lik linje som GM nevnte å bruke to XMR OTC børser i trusselbrevet.

Det var det jeg tenkte også. De ville ta en av de mindre grenseovergangene. Nå vet vi jo ikke med sikkerhet når den sølvgrå bilen var observert heller da, så det kan være snakk om bare et par timer etter kidnappingen. Kanskje kidnapperne hadde skaffet seg et midlertidig oppholdssted i nærheten av Ås, og at det var der de fikset folien på bilen (og byttet skilter)? Synes ikke det høres helt usannsynlig ut. De ville i alle fall ikke ha kjørt med den samme sølvgrå fargen og skiltene som de brukte ved Sloraveien.

Takk, jeg er enig med deg. Jeg syntes selv det hørtes rart ut, og jeg ville i så fall ha satt store spørsmålstegn rundt THs forhandlingsvilje. Men da stemmer det igjen.

Og da måtte de via Ås sentrum, med den kidnappede godt synlig for masse mennesker der?

Sjekk heller et kart, så ser du hvor dumt dette er.

Virker som noen brukere er her på oppdrag fra TH

Ja. Men ikke glem at de først måtte fikse bilen (jeg antar at de gjorde det), og da var det vel tryggest å ikke gjøre det akkurat i Lørensog. I tillegg kan det hende at de hadde bestemt seg for å bruke en mindre grensepassering. Hvem vet? Kanskje de oppholdt seg et par dager i skogen i Sverige før de kjørte videre, for å unngå den mest intense overvåkningen rett etter kidnappingen?

Jeg tror at de to overføringer 30.11 er også fra politiet, begrunnelsen er at alle adresser kan tilknyttes kryptobørs Binance.com og vi vet at det var politiet som står bak de første mld 02.11 og 13.11, gjennom Binance.com. GM brukte Huobi og kuCoin.

Jeg tror politiet i "all hemmelighet" klekket ut en strategi for å få GM til å reagere i og med å sende samme beløp tilsvarende 0.0007 btc ikke bare 10.12 og 14.12 men også 30.11, noe som ikke fungerte altså. Grunner er også et det ligger lite logikk i de to overføringer den 30.11 via Binance hadde det vært en GM. Først trodde jeg det hadde sammenheng med at RU som i søkelyset men nå går jeg bort fra det.

Jeg er enig i at det høres veldig dumt ut, og en unødvendig risk. PÅ den annen side, synes jeg vitnet hørtes veldig troverdig ut. Og det gjorde Asbjørn Hansen og de andre også. Det er jo tydelig at hun Irene snakker sant. Så da må vi bare slå fast at kidnapperne tabbet seg ut her. De hadde vel ikke ventet å måtte stoppe på den måten. Eller som noen skrev før, de hadde kanskje sotete vinduer, men undervurderte effekten av lyset. Noe i den duren.

Nei - ikke i oppdrag for Tom Hagen. Husk, selv om det er kidnappere, er det jo ikke sikkert at de ikke var betalt av TH. Det bare viser at hun ikke ble drept i huset.

Hansen oppfattet vitnet som en troverdig person, men mente også at hennes opplevelse ikke trengte å ha noe med saken å gjøre.

De første bilen politiet ville undersøkt nærmere i denne tidsperioden var de som raskest kom seg ut av Norge. Det ville vært smart og brukt ekstra tid i Norge, og vært steder ulogisk ifm Lørenskog.