Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

NÅgot som jag inte kan lista ut är hur attentatsgruppen, jag skriver gruppen - för inte en sek att jag tror att det var en ensam gärningsman - lyckas få Olof Palme PRECIS på rätt plats för att skjutas och fly.

Hade Lisbet inte propsat för att gå över gatan, så hade en perfekt flyktväg inte funnits!

Hade OP då inte skjutits?!
För om OP och LP fortsatt gå på "fel sida" av Sveavägen, så hade GM aldrig fått något bra tillfälle. FÖr mycket folk, och för mycket vittnen.

Om det inte faktiskt är så att allt är ett jäkla tillfälle och slumpmord.
Hade OP och LP inte korsat gatan, så hade mördaren åkt fast, eller OP aldrig blivit mördad.

Har gått i tankebanorna - om LP och OP fortsatt sin färd mot Gamla stan utan att korsa vägen, vart då hade GM slagit till?? Gamla stan är en råttfälla för ett par mördare, med bara två vägar att ta sig ut ifrån. Det jag kan tänka är väl den djupaste kärnan av gamla stan, antagligen någonstans väldigt nära Palmes bostad, där mördarna kan slingra sig undan, och springa in i något hus.

Detta är väl en orsak till att SE kan vara mördaren - detta talar till fördel för slumpen gav mördaren rätt tillfälle - att de korsade vägen till "rätt" mordplats.

Varför ska vi låtsas när hennes vittnesmål om tiderna finns i ett polisförhör?

Och lägg av med dina patetiska små instick som du gör i varje inlägg. Det är ett fult sätt att diskutera på, att förlöjliga på det där viset.

Nja, skilnaden mellan dig och mig är följande:

Jag är intresserad av att pröva mig fram i frågan huruvida det KAN eller INTE KAN vara SE (att få svar på DET ÄR eller INTE ÄR, är av uppenbara skäl inte längre möjligt), och testar olika scenarier och möjligheter därefter. I det skedet är det viktigt att komma ihåg att skilja noga på osannolikt och omöjligt. Det omöjliga ska rensas bort, det osannolika får vara kvar.

Du och övriga "SE-utstampare" är singulärt Terminator-fokuserade på att till varje pris blockera varje tanke som leder till möjligheten att SE är inblandad. Det ska slås bort och stampas ner i jorden. Allt som är det minsta osannolikt ska bemötas med stor häpnad och en psykisk diagnos.

Föredrar så här långt min metod, om du ursäktar.
Och där kom då ett exempel på det jag menar. Hon gav först tidsangivelsen 21, sedan 20:10, och har sedermera bekräftat att den första var rätt och andra en brain fart. Två gånger har hon varit källan till tiden 21. Om det är ålder som du tycker sänker hennes trovärdighet så bör du nog hålla dig till den yngsta ALG av alla som angett tiden, och hon sa 21. Jag är inte kär i endera tid, jag litar på källan till den.

Men du klamrar dig fast med blödande naglar vid den tid hon slängt i soporna för att blockeringen måste upprätthållas, inga hål i muren här. Gör så, medan jag fortsätter utgå från den korrekta tiden 21. Natti natti!

Om SE smiter ut bakvägen och bevakar Grand när bion slutar, ser LOP gå Sveavägen mot Kungsgatan, smiter in i Skandiahuset bakvägen och stämplar ut.. Men varför stämplar han ut? Jag får inte ihop det. Är det för stor risk att vara instämplad, kvar på arbetet, om han blir igenkänd utanför? Bättre att låtsas vara ett vittne efter gärningen, är det hans plan? Hur gör han om LOP går mot Odenplan istället?

Återstår för mig att SE stöter på LOP helt slumpmässigt, SE tilltalar OP som på ett utstuderat sätt avvisar SE. SE, som både är marinerad i palmehat och hyser en beundran för OP, blir mer sårad än någonsin tidigare. SE, med några järn under västen, drar revolvern som han brukar ha med sig för att inte känna sig osäker sena kvällar i stan.. Nu jävlar.
Sen blev det som det blev och SE blev Sveriges Keyser Söze, eller snarare Mr Ripley, den begåvade sociopaten som duperar alla.

En personlig reflektion är att jag vill gärna tro att SE sköt OP. Han finns på brottsplatsen och egentligen finns inget som gör honom omöjlig som gärningsman. Tilltalas av min bild av SE som känslig, med stora självhävdelsebehov, många talanger samt bristande empatisk förmåga.
Förresten, har ni sett hans handstil? Vem skriver så!? Javisst han är grafiker, men hans handstil röjer ett minimum av känslor och personlighet, han kanske inte hade någon egen sådan? Finns tydligen ett typsnitt gjort efter hans handstil.

Men intuitivt håller det inte känner jag, SE som den ensamma gärningsmannen blir en fantasi. Jag som helst skyr konspirationer, måste hålla med om att många inblandade i mordet på OP är mer troligt. Och att SE eventuellt hade en roll i denna sammansvärjning.

undrar hur åklagaren kan säga att man kommer inte runt att SE befunnit sig på mordplatsen alt. kring dess omedelbara närhet och därför måste han ha gjort det. Personligen så tror jag mer på CGÖ i någon konspiration med någon/några andra. Läste långt bak i tråden att någon UL sa att CGÖ och någon annan hade tagit en taxi från kungsgatan några minuter efter mordet. Om detta tips lämnats in, hur kan då åklagaren vara säker på att SE begått MOP?

Hur man än vrider och vänder på allting så kommer man inte ifrån en sak: att mordet inte var en slump eller någon som tog tillfället i akten på bara någon timme.

Jag tror att CGÖ hade någon kontakt på SÄPO/SÄK och fick vetskapen om att OP skulle på bio och saknade skydd via denna. Jag tror vidare att det utöver dessa två herrar, var i alla fall två till. Skulle bli förvånad om inte en av dem satt och hade span på t.ex. cedergren, för att ha gömt någon WT på någon toalett, gå dit och rapportera emellanåt. Den sista är den s.k. grandmannen och resten är historia.

Ok, så du är den som väger alla vittnesmål på guldvåg, testar och provar dig fram utifrån olika infallsvinklar för att möjligen utröna om det är, eller inte är, Stig Engström?

Vilka olika scenarier har du testat hittills? Jag måste missat några...

Tycker för övrigt du påminner om Stig Engström när du tillskriver dig själv en lite större roll än du klarat fylla härinne

Finns ju de som vill tro att även Lisbeth Palme var inblandad.

Dock ligger det inte utom rimlighet att en grupp spanat på Palme en längre tid och visste vilka skyltfönster de normalt gillade att titta i.

2. Misstänks vara på platsen ja, och ang tidningsartikeln, syftar du på chevamannen? Han var en bra bit ifrån händelsen på andra sidan gatan. Bland de som befann sig vid Palmes omedelbara närhet strax efter skotten är det ingen som sett Stig, däremot är just de vittnernas signalamanet gällande GM slående lik honom.

3. Ja Lisbeth Palme gör ju som bekant ändringar vilket både kan vara förlåtligt och förståeligt då hon även var BO och beskjuten. Visst, en del virrar till det lite och tvekar osv men det finns ju inget annat vittne än Stig som uppenbart ljuger om vad han pysslade med, snarare än att missta sig.

Borde inte någon ha känt igen SE när han senare förekom i tv och tidningar, om han var Grandmannen?

Sen blir jag ju jävligt trött när du ska tala om vad det är för skillnad på mig och dig. Behåll sån skit för dig själv i fortsättningen. Jävla tramsande.

Men vad i helvete. Är SE Grandmannen nu också?

Sven anér brev växlade en hel del med SE
Finns det och ta del av nånstans?