• 1
  • 2
2020-06-15, 12:02
  #1
Bannlyst
Eller måste man bli delgiven först innan man kan bli åtalad? Jag menar då få delgivnings papper och skriva under samt skicka tillbaka.
Citera
2020-06-15, 12:14
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shopify
Eller måste man bli delgiven först innan man kan bli åtalad? Jag menar då få delgivnings papper och skriva under samt skicka tillbaka.

Blir man åtalad så får du brev med kallelse med datum o tid då du ska infinna dig i rätten, och med kallelsen bifogas åtalet (stämningsansökan).

Och domstolen vill veta att du tagit emot kallelsen, då därför skickas ett delgivningskvitto, där du får skriva under och bekräfta att du tagit emot handlingarna (kallelsen och stämningsansökan). Delgivningskvittot måste skickas tillbaka.

Innan förundersökningen avslutas, där du fortfarande är lägst skäligen misstänkt för brottet, så blir du kallad till en "slutdelgivning" hos polisen, alltså ett förhör, där polisen helt enkelt går igenom misstanken och där du får säga vad du tycker om det och ge din version av det hela. Det kallas slutdelgivning. Efter det sista förhöret med slutdelgivningen, så får du förundersökningsprotokollet, där du har en tid på dig att gå igenom materialet och komma med synpunkter. Har du inget att säga om protokollet, så är du formellt slutdelgiven hos polisen och åklagaren fattar beslut om åtal
Citera
2020-06-15, 12:19
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kimjong2020
Blir man åtalad så får du brev med kallelse med datum o tid då du ska infinna dig i rätten, och med kallelsen bifogas åtalet (stämningsansökan).

Och domstolen vill veta att du tagit emot kallelsen, då därför skickas ett delgivningskvitto, där du får skriva under och bekräfta att du tagit emot handlingarna (kallelsen och stämningsansökan). Delgivningskvittot måste skickas tillbaka.

Innan förundersökningen avslutas, där du fortfarande är lägst skäligen misstänkt för brottet, så blir du kallad till en "slutdelgivning" hos polisen, alltså ett förhör, där polisen helt enkelt går igenom misstanken och där du får säga vad du tycker om det och ge din version av det hela. Det kallas slutdelgivning. Efter det sista förhöret med slutdelgivningen, så får du förundersökningsprotokollet, där du har en tid på dig att gå igenom materialet och komma med synpunkter. Har du inget att säga om protokollet, så är du formellt slutdelgiven hos polisen och åklagaren fattar beslut om åtal

Om man inte har gjort någon av dessa saker? Ej förhör, ej delgivnings kvitto osv osv. Då kan dom inte åtala en?
Citera
2020-06-15, 12:28
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shopify
Om man inte har gjort någon av dessa saker? Ej förhör, ej delgivnings kvitto osv osv. Då kan dom inte åtala en?

Nej precis. Det måste faktiskt finnas minst ett polisförhör med dig som har genomförts, där du delgivits misstanke om brott, för att åtal ska kunna väckas (om utredning i övrigt är färdigställd).

Typ ett förhör där polisen säger i början av förhöret något i stil med:

"Härmed delgivs du brottsmisstanke, skäligen misstänkt, för misshandel, då du den 15 april 2020 ska ha utdelat knytnävsslag mot målsäganden Carl Svensson (påhittad namn). Det ska ha inträffat på Centralstationen i Stockholm. Vad är din inställning till brottet? Erkänner du eller förnekar du brott?"

Finns inget misstankeförhör med dig, så kan du inte åtalas för brottet.

Och när förundersökningen är färdigställd, så måste du få möjlighet att läsa förundersökningsprotokollet (polisutredningen). Hela utredningen skickas med papperspost till dig, eller så får du hämta den på polisstationen. Det är en rättighet du har som misstänkt. Du måste faktiskt kunna försvara dig mot misstankarna och kunna veta vad som har gjorts i utredningen.

För när åtalet lämnas in, så kommer åklagaren på stämningsansökan skriva vilka bevis som denne anser finns för att visa att du har begått brottet. Och bevisuppgiften måste finnas på förundersökningsprotokollet, så du kan försvara dig mot dom sakerna.
Citera
2020-06-15, 12:31
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shopify
Om man inte har gjort någon av dessa saker? Ej förhör, ej delgivnings kvitto osv osv. Då kan dom inte åtala en?

Ja, men du måste bli delgiven åtalet annars kan det ju inte bli en rättegång - detta är något domstolen gör när de fått in stämmningsansökan. Detta är något som dessutom gäller alla ärenden (de måste ju förvissa sig om att svarande är medveten om att han blivit stämd).
Citera
2020-06-15, 12:35
  #6
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kimjong2020
Nej precis. Det måste faktiskt finnas minst ett polisförhör med dig som har genomförts, där du delgivits misstanke om brott, för att åtal ska kunna väckas (om utredning i övrigt är färdigställd).

Typ ett förhör där polisen säger i början av förhöret något i stil med:

"Härmed delgivs du brottsmisstanke, skäligen misstänkt, för misshandel, då du den 15 april 2020 ska ha utdelat knytnävsslag mot målsäganden Carl Svensson (påhittad namn). Det ska ha inträffat på Centralstationen i Stockholm. Vad är din inställning till brottet? Erkänner du eller förnekar du brott?"

Finns inget misstankeförhör med dig, så kan du inte åtalas för brottet.

Och när förundersökningen är färdigställd, så måste du få möjlighet att läsa förundersökningsprotokollet (polisutredningen). Hela utredningen skickas med papperspost till dig, eller så får du hämta den på polisstationen. Det är en rättighet du har som misstänkt. Du måste faktiskt kunna försvara dig mot misstankarna och kunna veta vad som har gjorts i utredningen.

För när åtalet lämnas in, så kommer åklagaren på stämningsansökan skriva vilka bevis som denne anser finns för att visa att du har begått brottet. Och bevisuppgiften måste finnas på förundersökningsprotokollet, så du kan försvara dig mot dom sakerna.


Ok tusen tack för bra information.

Mvh
Citera
2020-06-15, 12:50
  #7
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kimjong2020
Nej precis. Det måste faktiskt finnas minst ett polisförhör med dig som har genomförts, där du delgivits misstanke om brott, för att åtal ska kunna väckas (om utredning i övrigt är färdigställd).

Typ ett förhör där polisen säger i början av förhöret något i stil med:

"Härmed delgivs du brottsmisstanke, skäligen misstänkt, för misshandel, då du den 15 april 2020 ska ha utdelat knytnävsslag mot målsäganden Carl Svensson (påhittad namn). Det ska ha inträffat på Centralstationen i Stockholm. Vad är din inställning till brottet? Erkänner du eller förnekar du brott?"

Finns inget misstankeförhör med dig, så kan du inte åtalas för brottet.

Och när förundersökningen är färdigställd, så måste du få möjlighet att läsa förundersökningsprotokollet (polisutredningen). Hela utredningen skickas med papperspost till dig, eller så får du hämta den på polisstationen. Det är en rättighet du har som misstänkt. Du måste faktiskt kunna försvara dig mot misstankarna och kunna veta vad som har gjorts i utredningen.

För när åtalet lämnas in, så kommer åklagaren på stämningsansökan skriva vilka bevis som denne anser finns för att visa att du har begått brottet. Och bevisuppgiften måste finnas på förundersökningsprotokollet, så du kan försvara dig mot dom sakerna.
1. Det verkar som om TS är intresserad av att hålla sig undan straff. Men inte hela livet antar jag.
Hur är det med preskriptionstiden? Den räknas bara om man inte blivit delgiven brottsmisstanke och har inget med förundersökningsprotokollet att göra? Eller om du fått läsa detta?
Jag menar sitter du där på polisförhöret och polisen sagt som du skriver: "Härmed delgivs du brottsmisstanke, skäligen misstänkt för...." då har du ingen preskriptionstid för brottet du är misstänkt för?
2. Hur vanligt är det att man utvidgar delgivningen med en delgivningsman - som kommer till jobbet tex? Det måste vara svårt att hålla sig undan om man har en fast bostadsadress och/eller ett vitt arbete? Har du blivit delgiven på jobbet så innebär det att ingen preskriptionstid räknas, oavsett om polisförhör hållits eller om förundersökningsprotokoll är upprättat och delgivet svaranden?
Citera
2020-06-15, 13:05
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
1. Det verkar som om TS är intresserad av att hålla sig undan straff. Men inte hela livet antar jag.
Hur är det med preskriptionstiden? Den räknas bara om man inte blivit delgiven brottsmisstanke och har inget med förundersökningsprotokollet att göra? Eller om du fått läsa detta?
Jag menar sitter du där på polisförhöret och polisen sagt som du skriver: "Härmed delgivs du brottsmisstanke, skäligen misstänkt för...." då har du ingen preskriptionstid för brottet du är misstänkt för?
2. Hur vanligt är det att man utvidgar delgivningen med en delgivningsman - som kommer till jobbet tex? Det måste vara svårt att hålla sig undan om man har en fast bostadsadress och/eller ett vitt arbete? Har du blivit delgiven på jobbet så innebär det att ingen preskriptionstid räknas, oavsett om polisförhör hållits eller om förundersökningsprotokoll är upprättat och delgivet svaranden?

Preskriptionstid för brott innebär väl att åtal skall vara väckt innan den går ut. Det finns mig veterligen inte någon möjlighet till preskriptionsavbrott i brottsmål. Och tolkar jag det rätt så är det alltså att stämmningsansökan skall in till TR innan preskriptionstiden även om delgivningen inte kan ske förrän efter.
Citera
2020-06-15, 13:09
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
1. Det verkar som om TS är intresserad av att hålla sig undan straff. Men inte hela livet antar jag.
Hur är det med preskriptionstiden? Den räknas bara om man inte blivit delgiven brottsmisstanke och har inget med förundersökningsprotokollet att göra? Eller om du fått läsa detta?
Jag menar sitter du där på polisförhöret och polisen sagt som du skriver: "Härmed delgivs du brottsmisstanke, skäligen misstänkt för...." då har du ingen preskriptionstid för brottet du är misstänkt för?
2. Hur vanligt är det att man utvidgar delgivningen med en delgivningsman - som kommer till jobbet tex? Det måste vara svårt att hålla sig undan om man har en fast bostadsadress och/eller ett vitt arbete? Har du blivit delgiven på jobbet så innebär det att ingen preskriptionstid räknas, oavsett om polisförhör hållits eller om förundersökningsprotokoll är upprättat och delgivet svaranden?

Finns väl preskriptionsavbrott som dom kan använda.

Blir man häktad så borde ett avbrott infalla, likaväl om man har blivit åtalad och delgiven åtalet.

Vet inte var gränsen går, men vid allvarligt brott, där du inte är häktad, så borde man utvidga delgivningen, då blir det stämningsman som jagar dig i hemmet, jobbet, skolan ja lite överallt, om man inte svarar. Är du häktad, så är du häktad, då får häktespersonal delgivningen och då kan man inte smita.

35 kap. 1 § brb Påföljd må ej ådömas, med mindre den misstänkte häktats eller erhållit del av åtal för brottet inom

två år, om å brottet ej kan följa svårare straff än fängelse i ett år,
fem år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i två år,
tio år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i åtta år,
femton år, om svåraste straffet är fängelse på viss tid över åtta år,
tjugofem år, om fängelse på livstid kan följa å brottet.

Så blir du häktad eller delgiven åtalet, så avbryter man preskriptionen. Är man häktad, så brukar man kunna väcka åtal snabbt (eller så snabbt man iallafall kan), då man är frihetsberövad.

En förundersökning utan häktning kan pågå i evigheter i värsta fall, men, preskriberas efter en viss tid om inte åtal väckts.

Det är inte så att preskriptionen avbryts per automatik bara för att man delgivs brottsmisstanke. Men sen beror det på, släpps du på fri fot, så släpps denna förtur som annars bruka gälla o i allra värsta fall så pågår utredningen tills preskriptionen faller. Men då är det vid mindre brott.
Citera
2020-06-15, 19:49
  #10
Medlem
Domstolarna använder sig i många fall av förenklad delgivning. Det förfarandet förutsätter dock att du blivit informerad om det någon gång under processens gång.
Citera
2020-06-15, 20:51
  #11
Medlem
johqnnis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av insideoutman
Domstolarna använder sig i många fall av förenklad delgivning. Det förfarandet förutsätter dock att du blivit informerad om det någon gång under processens gång.

Med tillägget att den förenklade delgivningen bara gäller i tio veckor från tillfället man får information om den. Om det går längre tid än tio veckor tills dess man får stämning/kallelse till huvudförhandlingen måste de alltså använda metoden med delgivningskvitto.
Citera
2020-06-15, 20:58
  #12
Medlem
DeepThroat007s avatar
Om dom inte ändrat delgivningslagen på de senaste tio åren...

Om du får ett brev ifrån dumstolen så skriv då tillbaka att du inte fått det brevet. (Enligt delgivningslagen får du då inte anses delgiven.)

Ovan går att utveckla till psyk-krigföring mot de korkade små svinen i dumstolen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in