Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kära nån. Mars 2021. Det låter lite som om man beslutat att dra en hel förhandling med vittnen och allt? Eller tolkar jag helt uppåt väggarna nu?

Jag vet inte men skulle tro att alla överklagade fall där en MGM är häktad måste tas upp före detta?

Tyvärr kommer vi få vänta 1år innan vi får svaret på hur Stefan eventuell kommer dömas.

Örebro tingsrätts dom 2020-05-06, i mål B 2705-18, har överklagats. Ni informeras om att
hovrätten tyvärr inte kommer ha möjlighet att sätta ut målet till huvudförhandling före
mars 2021.

Så är det med den saken.

Kan också meddela att Ester Andersson Zandvoort fortfarande kommer vara Målsägarbiträde.

Åsa och Therese fick anstånd till den 17 Juni - Du har beviljats anstånd. Aktuell handling/komplettering ska komma in senast den 17 juni 2020.

Och som sig bör så har även Målsägarbiträdet överklagat den friande domen mot Stefan - Tingsrätten har gjort en felaktig bevisvärdering och bedömning av den bevisning åklagarna har presenterat, i övrigt hänvisas till åklagarnas överklagande, Åtalet för mord ÄR styrkt. //Ester

Jaha.... Hovrätten är i alla fall igång, men det kommer visst att ta lite tid.

Så är det med den saken.
Ha en bra dag i solen.

// Avd.9

Tack!

Lång väntan, men kanske ändå möjlighet för åklagarna att få in ytterligare bevisning?

Det var inget dåligt skadestånd hon fick, ja hon är helt avskriven i ärendet men med tanke på allt ljug, minnesluckor och skumt beteende så anser jag det rätt osmakligt.
Personligen tror jag att man hade kunnat sätta dit henne för skyddande av brottsling om utredarna hade ansträngt sig lite mer.
Men med tanke på att det mesta i detta fall skötts rätt illa så är det väl för mycket begärt

Jag upplever det som att det blir skevt när du driver en egen sak i tråden om mordet på L. Vill du varna andra kvinnor om risker bör du starta en debatt i en egen tråd och lyfta in fall och exempel där du kan påvisa och diskutera om att det kunde ha slutat annorlunda om den mördade kvinnan gjort andra val.

Kanske inte ens mördaren riktigt förstår fullt ut varför hen mördade L. Mord är ju inget normalt agerande precis, men i detta fall finns såväl söndrig flerårig historik med en hemlig relation fylld av lögner, våld, hot om att döda, smygfoto/filmning och andra ömsesidiga hot. Till slut tappade S kontrollen över båda kvinnorna som dessutom blivit pigga och glada av att ha gått vidare med andra. Han hade ingen makt längre och hans obalans ses tydligt med strösselförhör, hans fjantade om att barnen kunde lika gärna bo hos mormor för han var inget värd och velandet med USA-resan. Det finns mängder med indicier och ett väldigt konstigt beteende med lögner i förhör, digitala raderingar, utlovanden om lösenord till polisen som sen tas tillbaka, en mängd konstiga påhitt om hotfulla män i bakhåll, larmar polis och sticker ut för att spana efter de hotfulla och lämnar mobilen hemma istället för att möta L och skydda henne som han stämt möte med, falserier om olika sexaktiviteter högt och lågt överallt för att förklara eventuella blodspår, Ls blod på hans tvättmaskin, Ls DNA i hans högra skoplös, S sperma på hennes kjol, färskt rivsår på hans ben och hans DNA på Ls ring. Alla spår leder till S och mastodontutredningen leder oundvikligen till S.

Som sagt, kanske inte ens mördaren kan förstå mordet, så jag tror din lusta till att fortsätts lyfta fram fler av Ls tillkortakommanden blir meningslös för många av oss som följt tråden eftersom de flesta av oss långvariga i tråden sannolikt har tagit del av FUP och rättegången. Därmed har vi fått ett rejält underlag att ta in om den här sorgliga historien. Kanske alla kommer att få leva med att S får rätt i att "Det aldrig kommer lösas" och att endast S kan veta om han är mördaren. Vi andra får fortsätta gissa.

Jag tror inget av ditt fortsatta skitgrävande om L efter rättegången kommer kunna ge dig några svar på varför hon mördades eller ge någon effekt i din agenda att varna andra kvinnor för att göra fel val i sina liv.

Påminner igen om:
Även om S mördade L så tror jag inte ens han skulle kunna tänka sig att stödja hur du och några andra ständigt ser till att lyfta fram ofördelaktiga detaljer om L ur ett sammanhang som är så mycket större. S tycks ha både älskat och hatat L, men jag har inte uppfattat att han ägnat sig åt att lyfta fram skit om henne som mamma eller kvinna.

Glourioslife, du skrev för drygt två år sen följande:
"2018-05-20, 02:56 #540

Så lågt att utnyttja ett mord på en stackars kvinna
för att sprida sin propaganda.

Kommer det alltid att vara så att kvinnan får skylla sig själv?
Ska det aldrig bli någon förändring på det?"

Hon hade förmodligen levt idag om hon hade haft ett annat beteende. SD (om han nu är gm) hade förmodligen inte dödat någon annan om han inte träffat och spänt på LW.

Varför lämnade inte LW honom då, tror du? Jo för hon ville vinna. Eller hur ...Hon hade insett för länge sen att han var fel för henne.
Inte kan du skylla allt på SD.
LW var verkligen inte fair play hon heller.

Det kan man tro men får de inkomma med fler kompletterande bevisning efter 17 juni?

Det var ju inte så bra för någon part att det dröjer till mars nästa år innan det avgörs, MGM hamnar ju i någon slags limbo i och med att han är friad av TR men fått sin friande dom överklagad.

Antar att du håller koll på kompletteringen som Hiding och Johansson ska inkomma med?

Undrar vad är det för stora mål som HR har att hantera som gör att det här målet inte kan tas upp i år.

Hur lång tid det kan ta innan målet avgörs i HR vet jag inte. Men förhoppningsvis får vi innan dess (17 juni) reda på vad du åklagaren framfört för ytterligare bevis i sin överklagan till HR. Eller ???

Jag vet inte.
Samtidigt verkar det ju helt bisarrt om man inte skulle få komplettera med ny bevisning.

Tänk t ex om ett nytt vittne framträder?
Eller någon hittar mordvapnet.

Ska detta inte kunna användas i en ny rättegång?

Kära nån. Mars 2021. Det låter lite som om man beslutat att dra en hel förhandling med vittnen och allt? Eller tolkar jag helt uppåt väggarna nu?

Det kan man tro men får de inkomma med fler kompletterande bevisning efter 17 juni?