Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Så Stefan Löfven säger att man inte kan rycka ut en vecka så där som ECDC gör när de lägger fram hur det ser ut för Sverige i jämförelse med övriga Europa idag. Men det kan man väl. Dagens situation är ju en produkt av hela den tidigare strategin och är direkt kopplat till den.
Jag undrar verkligen vilka spin-doctors som låg bakom Löfvens intervju egentligen. För det har nog stötts och blötts i detalj vad han skulle säga. Det här var rena katastrofen. Hur tänkte de?
Vad han istället skulle ha gjort är att erkänna Sveriges misslyckande och ta på sig ansvaret. Räckt ut en hand på riktigt och inte bara symboliskt mot alla Riksdagspartier villkorslöst. Han skulle ha meddelat Lena Hallengrens och Mikael Dambergs frånträdande från sina ministerposter. Naturligtvis skulle han också låta FHM:s generaldirektör Johan Carlson gå.
Sedan skulle han utlysa nationellt nödläge och tillsätta en expertgrupp bestående av de främsta vi har inom området förslagsvis ur den grupp experter som flera gånger har försökt få fram att Sveriges strategi lett åt fel håll. Denna grupp skulle få till uppgift att ta Sverige ur den prekära situation vi är i med alla till buds stående medel inklusive tvingande restriktioner.
I detta skulle även ett långsiktigt arbete inledas för att Sverige aldrig mer skulle hamna i en liknande situation med bristande beredskap där vi inte ens har lagstiftning att ta till om det är nödvändigt.
Ska det vara så svårt att få till detta?
Alltså folk måste vara mer förvirrade efter den intervjun så surrig som den var.
Och den tyska kartan som visades ligger ju till grund för Tysklands beslut om de ska släppa in svennar eller inte. Då tar man den färskaste statistiken som visar hur mycket smitta finns just nu så klart. Vilken vecka tycker Löfven att utlänningar ska basera sina beslut på? En vecka från september 2019 då det fanns 0 virus i den svenska statistiken, viruset hade upptäckts etc? Det här visar att man inte kan vila på gamla meriter.
Jag tror att diskussionen mellan Löfven och hans spin-doctors gick så här:
Fan, medierna vill inte tillåta oss att agera som kungen och tala till folket framför en svensk flagga längre. Samtidigt sitter vi i deep shit med snart 5000 döda. Utlandet har satt oss i karantän.
Hur ska vi spinna det här då? Vi kan inte slänga FHM under bussen då kommer vi ut som idioter som outsourcat massmord till ett gäng tomtar. Alltså återstår att lägga ut så mycket rökridåer så ingen fattar vad de varit med om.
Löfven, du får fortsätta att prata obegripligt som kungen, folk är vana vid det från makten. Sedan så kommer de att kräva siffror men vi kan inte ju inte luta oss mot statistiken för då kommer vi att se ut massmördare, så vi räknar ihop alla beslut som vi fattat från om regeringen ville ha ost- eller skinkfralla till frukostkaffet till undantagslag. Spelar ingen roll vad det är för siffror vi presenterar då svenskar inte kan räkna tack vare den usla skolan. De kommer att tro att det ligger kloka tankar bakom siffrorna.
Och så knycker vi från FHM kravet på evidens och säger att man inte kan säga någonting säkert förrän efter nästa val. Det borde fixa det.
Journalisterna kommer inte heller att klara av att göra något av intervjun för de saknar koll, vet inte ens var de ska börja.
Intervjun skulle handla om halvtidssummering av den svenska strategin. När Löfven surrade om femtioelvatrettioåtta beslut som de tagit så hade man ju velat få en fråga från journon om de tycker att besluten var bra med tanke på de snart 5000 döda. Finns det någon annan arbetsplats där man får ta så många dåliga beslut utan att få sparken? Det är ju inte mängden av beslut, utan kvaliteten, som avgör. Kan bara vara skattefinansierade arbetsplatser i så fall.