Citat:
Ursprungligen postat av
gloriouslife
Det som driver mig är att jag vill att människor
ska förstå att deras val och handlingar får
konsekvenser. Både för dem själva och andra.
Och att man har ett eget ansvar. Man kan inte
bara skylla på alla andra.
LW, som pastor och vigselförrättare, kände
säkert till detta:
"Skaparen gjorde från början människorna
till man och kvinna.
Därför skall en man lämna sin far och sin mor
för att leva med sin hustru,
och de två skall bli ett.
De är inte längre två utan ett.
Vad Gud har fogat samman får människan alltså inte skilja åt."
Matt 19:4–6
Först vigde hon SD och HD. Sedan försökte hon skilja dem åt. Hon försökte bryta sönder
deras äktenskap. Alltså var hon en äktenskapsbrytare
trots att hon var singel. Det är så otroligt lågt
så jag fattar inte hur hon kunde rättfärdiga det
inför sig själv.
Hon har förstört trovärdigheten för så många
kristna och pastorer som försöker leva som de
lär. Personer som hon och Tommy Dahlman
förstör för andra kristna. Och deras "föredöme"
kan leda andra fel.
Alla kan göra fel. Ingen är perfekt. Det finns
förlåtelse att få om man ångrar sig och ber om
förlåtelse. Men LW visade inga tecken på
ånger eller vilja att be om förlåtelse.
Jag hopoas att hon hann göra det innan hon
blev mördad.
Nu är det lite tomgång i tråden innan vi får ta del av åklagarens kompletteringar till HR och jag kan förstå om man vill leta fram reell fakta som kan ha betydelse i fallet och framlägga intressanta detaljer till någon av parterna om man misstänker att det kan ha missats. Saker som man isf låter bli att dryfta i tråden.
Vi har sett i FUP att L tycks ha förlorat fotfästet när hon gick med på att vara den andra kvinnan under många år. När hon blev varse att S inte skulle lämna H blev hon kränkt men klev ändå undan till förmån för S och Hs. Om det vittnade JBE som blev vän med paret D i samband med det tuffa geotourarbetet där L gjorde Hs jobb till hon mirakulöst blev pigg, klev fram och tog ära för Ls arbete.
Det är S som har nyttjat två kvinnor precis när det passat honom. Han ville ha båda, men L ville inte ha ett hemligt förhållande. Hela situationen var sjuk och blev ännu sjukare med tiden.
Även om S mördade L så tror jag inte ens han skulle kunna tänka sig att stödja hur du och några andra ständigt ser till att lyfta fram ofördelaktiga detaljer om L ur ett sammanhang som är så mycket större. S tycks ha både älskat och hatat L, men jag har inte uppfattat att han ägnat sig åt att lyfta fram skit om henne som mamma eller kvinna.
Glourioslife, du skrev för drygt två år sen följande:
"2018-05-20, 02:56* #540
Så lågt att utnyttja ett mord på en stackars kvinna
för att sprida sin propaganda.
Kommer det alltid att vara så att kvinnan får skylla sig själv?
Ska det aldrig bli någon förändring på det?"
Eftersom du skrev igår vad som driver dig, ville jag bara påminna om vad du skrev för två år sen i ett ensamt inlägg.