Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

När det gäller SE:s tider:

Man kan inte spika att SE stämplade ut exakt 23.19 och i samma sekund befann sig på trottoaren. Däri ligger Filters (och numera även KP:s) medvetna eller icke medvetna felslut.

23.19 är Filters utgångspunkt i hela resonemanget.

Eftersom det råder mycket stor osäkerhet om hur denna utstämplingsklocka fungerade kan man inte resonera på det sättet.

Vi har nu sett 23.18.31-23.19.59 som möjliga utstämplingstider.

Man kan då inte raskt välja 23.18.31-23.19.00 och bygga en teori utifrån det.

Det råder alltså alldeles för stor osäkerhet. Utstämplingstiden kan därför, menar jag, inte användas som hållpunkt för SE:s förehavanden.

Vi vet dessutom att Skandiavakten Henry Olofsson pratade med SE "i ett par minuter". Man har här sagt att det antingen inte stämmer alls eller att HO överdrivit tidsåtgången.

Men så kan man, menar jag, inte resonera. Även när det gäller HO:s samtal råder mycket stor osäkerhet. Det kan ha varit 1 minut, 2 minuter eller kanske till och med 3 minuter. HO satt inte med stoppur i handen.

Det är alltså omöjligt att säga exakt när SE befann sig på trottoaren.

En uppgift som faktiskt - oavsett vad vi vill -bevisar att SE inte mördade Palme är att han redan i första förhöret säger att han när han kommit fram till mpl sett en ung man stående inne på Tunnelgatan.

Samme unge man (LJ) registrerades av LP.

Här är tiden faktiskt exakt så när som på några få sekunder hit och dit.

LJ befann sig bevisligen dold bakom baracken när GM sprang förbi honom. Osynlig för GM.

Först när GM är i trappan med ryggen mot LJ visar sig LJ och följer då GM med blicken och tittar mot mordplatsen.

Räknat utifrån GM:s tid är klockan när LJ visar sig på Tunnelgatan norr om baracken ca 23.22.15.

Om man inte tror mig kan man själv springa från mordplatsen till trappkrönet, vilket en ung man i 30-årsåldern gjort åt mig.

GM är på trappkrönet ca 23.22.30.

Hur förundersökningsledaren kan missa detta är obegripligt. I och med iakttagelsen av LJ faller hans resonemang om SE som möjlig GM.

Ja PU sitter på flera icke offentliggjorda så kallade bekännelsebrev som efter DNA-analys konstaterats inte varit skrivna av Stig Engström.

Något som inte framkommit är varför man helt enkelt inte reder ut DNA:t på breven på samma sätt som dubbelmordet i Linköping. Är det någon här som fått grepp om det?

Det är inte bekännelsebrev vad jag förstod, det är brev som säger att det inte var CP.

Men man borde kanske testa att hitta kuvertslickaren

Ja PU sitter på flera icke offentliggjorda så kallade bekännelsebrev som efter DNA-analys konstaterats inte varit skrivna av Stig Engström.

Något som inte framkommit är varför man helt enkelt inte reder ut DNA:t på breven på samma sätt som dubbelmordet i Linköping. Är det någon här som fått grepp om det?

Absolut - att de kallas för bekännelsebrev är lite missvisande.

Min hypotes är ju att breven skrivits av en medhjäpare till SE och ingick i Stay Behind.

De breven var väl heller inga bekännelsebrev utan bara brev där det stod att CP var oskyldig, om det är att bekänna ligger många i denna tråd illa till.

Precis - KP hade gärna fått kalla det något annat än bekännelsebrev.

Och de skulle då försöka undvika att CP blev fälld för mordet? Det vore ju det bästa som kunde hända dom att CP blev fälld.

Men sa KP verkligen bekännelsebrev?

Påstod KP att SE snappade upp LJ:s utseende när han sprang förbi dennes position? Eller när han snappade upp det när han vände sig om uppe på krönet?

Men han säger redan i första förhöret kl 12.20 dagen efter mordet - innan LJ är känd för allmänheten- att han såg en ung man stående inne på Tunnelgatan. Den iakttagelsen kan ha gjorts tidigast klockan 23.22.15. Vilket bevisar att SE inte mördade Palme. Samme unge man iakttogs av LP.