Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kan inte återge något vittnesmål i detalj just nu, men hennes uppbragthet, rop och desperation på platsen förefaller äkta.

Jag får inte ihop följande:

KPs PowerPoint:
x Lämnade enligt egen uppgift arbetsrummet 23:15
x Pratade med väktarna en kort stund
x Använde sitt inpasseringskort kl 23:20 (stämpeluret gick en minut fel, så klockan var 23:19)
x Lämnade Skandia via Sveavägen 44

KPs ord (ordagrant med reservation för något formaliafel, någon får gärna korrekturkontrollera):
”... han jobbade på första våningen på Skandiahuset och gick ned för trappan. Bytte några ord med väktarna nere i receptionen och stämplade sen ut från sin arbetsplats. Enligt den teknik som Skandia hade så hade han ett inpasseringskort och vi har kunnat notera att det inpasseringskortet användes klockan 23:20, men eftersom stämpeluret gick fel, så var den verkliga tiden 23:19 när han gick ut. Och han lämnade då Skandiahuset via Sveavägen 44.”

Förhör med HO, 860612, s167:
”... sedan stod vi och pratade ett par minuter...”
”Nej, om han har stämplat ut så gjorde han det innan man kom ut till receptionen så att säga, så det är en sådan sak som vi inte såg om han gjorde eller inte”. Det här förhöret innehåller också uppgifter om

Det här är den mest centrala motsägelsen och om vi går på HO:s uppgifter så blir det kopiöst svårt att få ut SE på Sveavägen 23:19. Troligen är han ute mellan 23:20 och 23:23

Jag har två funderingar:
1) Finns det någonting i de delar av utredningen som är offentlig som plockar ut Engström på Sveavägen 23:19, som KP hävdar?

2) Hur pass säker är mordtidpunkten 23:21:30?

Satt precis och tittade igenom presskonferensen igen i lugn och ro. Har haft mina tvivel tidigare om SE. Men lyssnar man noga på vad dom faktiskt sa så pekar ju faktiskt det mesta mot honom. Som KP sa "jag anser att det vi har skulle räcka till att hämta se". Sen hade vi kunnat bygga vidare på det med förhör, husrannsakan, kläder o.s.v.

Det ser jag inte som några problem alls. Även om hon varit med om detta är det en extremt omtumlande upplevelse att se och höra sin man bli skjuten. Det är en sak att planera och en annan sak att uppleva det.

Jo, det är väl så! Jag anammade aldrig idén om att Palme blev utbytt. Däremot gav det lite bränsle till idén om polisspåret. Att polisen var inblandad på något sätt, därav parodin till utredning med stolpskotten Holmer, Ölvebro och Petersson i spetsen.

Vad tänker du om det?

Håller med dig om att ett proffs skulle ha valt en 22. Dock kanske proffset trodde att det fanns med livvakter med kroppsskydd. Då kör man ett tyngre vapen samt vill ha en stor smäll.

SE stämplade ut i spannet 23,19,00-23,20,59. För att därefter gå in i receptionen. Här finns det enligt mig ingen tvekan.

Jag tror inte detta är helt klart eftersom

× En stämpelklocka kan antingen avrunda till närmsta hela minutslag eller till senast passerade minutslag - det är helt upp till proframmeraren. En person som stämplar ut 23,18,31 hade i första fallet fått tiden 23,19,00 och i andra fallet 23,18,00.

× Jag spenderar inte en sekund gratis på mitt jobb. Jag stämplar oftast ut efter att ha pratat med vakten trots att det innebär ett par meters promenad tillbaks igen. Iallafall om det är den trevlige av våra två vakter som sitter där.

Kan KP ha hotats allvarligt in i det sista , och därför fått ändra allt till SE som GM? Han har ju tidigare varit omvittnat kompetent. Att inte ha full koll på "detaljen" ( hans ord att han inte kan minnas alla detaljer) om tid och exakt plats för utloggning är för osannolik. Kanske gjordes presentationen, i så fall, så tafflig som den var för att det skulle vara en ledtråd till att det här inte var hans egentliga slutsats.