Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Har du tänkt på ... att en oskyldig inte är lika observant på vad han ska gömma och städa bort
som en skyldig är.
En skyldig som planerat mordet kan kanske göra det mer fritt från spår.

Men jag tror som du, T är sannolikt skyldig och dessutom klantig, korkad.

Gick igenom fup:en igen. Noggrannare denna gång. Vilket obeskrivligt jävla helvete hon måste fått genomgå dom minuter som han högg ihjäl henne. Allt blod som visas allt stänk och tjocka besudlingar av blod.. Fyfan.

Blod som visas i badrum samt kök måste ju vara efteråt då T är nerblodad från W, hur han i ren panik ska lösa allt. Hon har ju likt den teori kriminalteknikerna har blivit huggen till döds i vardagsrummet liggandes på golvet. Såg i fupen att en gul sax som låg i en korg på vardagsrumsbordet även hade testas positivt för blod. Kan den sjuka fan ha använt den med?

En fråga till er kunniga. Den här bluestar tekniken när det är helt en hel blå klump man ser på en bild är det enbart blod som då ögat inte kan se?

Men sluta. Ws blod plus Ts dna finns överallt i lägenheten och ett avtryck är även nu bevisat är hans som är satt i Ws blod.

Varför ville poliser inte kolla i garderober?

Var har du fått det ifrån? Att de inte ville det?

[quote=Turphiee|71926492]Fröken Rämsell får hyffsat med pisk av hundföraren... Känns som att även han tycker hon verkar totalt efterbliven.
Absolut ingen jag skulle anlita efter att ha sett hur hon hanterar det här.

"Detta är ett ganska ovanligt fall, har du varit med om något liknande tidigare?"
Han har ju för faaan varit LIK-hunds-förare i nio år!! Vad tror hon själv? Att han letar bomber på dagarna?

Beatrice Ragn-sells får hon tamefan heta feån och med nu [/QUOTE

Jag reagerade precis likadant NIO ÅR!! - " har du varit med om något liknande tidigare?" 🤦🏻‍♀️

Orimligt ja men inte omöjligt.

Det finns presenterat i FUP och flera ggr här i tråden de få oklarheter när det gäller fingeravtryck tex. som inte hittats i registret eller personen de tillhör till.

Mycket kan naturligtvis svabbats bort! Tex kniven i disken som hade vävnad/dna från Wilma, hade inga fingeravtryck alls, är inte det märkligt? Jo, kan vara proffsstädaren T.......

Tänker inte dra upp igen det som ältats och tydligt framlagts av andra skribenter och framförallt av forensikerna som går att läsa om för oss alla.

Obs! Är inte alls mot att T döms till livstid om han är mördaren!!! Men mycket emot att T sitter 10+ år och efter det vaskas det fram annan GM - bl.andra jag betalar skadestånd till T i miljoner

Men det spelar ingen roll. Då skulle man ju inte kunna döma någon för någonting i princip. Ingenting är omöjligt. Men är det ställt bortom rimligt tvivel så ska man dömas. Och i det här fallet är det definitivt ställt bortom rimligt tvivel att någon annan än Tishko mördat lilla Wilma. Han har ju för tusan lämnat fotspår i hennes blod.

Det är inte fingeravtryck de hittat, handavtryck som är för dålig kvalite på.
Det kan mycket väl vara tishkos..
2 dåliga handavtryck ihop med alla fingeravtryck som bevisligen är tishkos...
Rent tidsmässigt kan ingen annan ha gjort dådet..enligt honom själv lämnades hennes nycklar kvar på torsdagen och det är endast då han inte var hemma.
Städningen gjordes ju innan wilmas familj kom och han säger ju själv att han varit hemma hela helgen.

Ja, samma med svaret ang hur mycket han visste innan de gick in 😁
OM nu han hade vetat något, skulle han då berättat för hunden att sovrummet är platsen 😬

Hahaha. Åklagarens tekniska bevisning lämnar mycket övrigt att önska, den har klara brister.
Beror antagligen på, att denne åklagare är en "rättspolitisk aktivist" , som råkat få en placering hos överåklageriet, numera poppigt döpt till Utvecklingscentrum. Där ägnar dom sig bl.a. om att beskydda fommar, som gjort skitutredningar om andra dödsfall.
Men....sånt där har väl du och andra av Tishkohatarna ingen aaning om?!