Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

LW hade väl bakat en hjärtformad kladdkaka som hon ville bjuda SD på sista dagen hon levde? LW kanske bara vänslades med JH som hon skulle till Norge med i syfte att försöka hålla hemligt förhållandet med SD?

SD försökte kanske undvika inbjudan i farhåga att det skulle bli som vid bilincidenten, fikat var en förevändning för något tjafs?

Vad LW sade och vad hon sedan gjorde var ju tyvärr ofta olika saker.
Lek med tanken att någon fnurra uppkommit mellan SD och HD och SD frågat LW om hon hade lust att följa med till USA istället. Mitt tips är att LW utan tvekan skulle bränt JH och Norgeresan.

Den pilske kanin-hövdingen och Mållganísten SD var den som verkligen inte❗hade ett friskt beteende, manipulatören SD skaffade sig en kvinna som vederbörande sedan ingick äktenskapet med, SD skaffade sig till och med två döttrar och trots detta blev SD aldrig nöjd utan gick bakom ryggen på HD inkluderat döttrarna, ljög och manipulerade under hela 6 års tid, så fungerar en pilsk kanin-hövding.

HD's Fader SOA kan inte vara frisk den heller.

Citat: "Ja du SOA, vad anser du om den 6 år långa otroheten som SD haft med en annan kvinna" ?

SOA: - "Ja, alla kan ju göra ett misstag"

Jag tror att SD har haft flera sexuella kontakter även med andra kvinnor vid sidan av LW.

Mvh/ @JokerMannen

Kan det vara LW:s s´chef som missförstått allt? Tacksam för en relevant förklaring

Ursprungligen postat av Smhf
*Själasörjarens * trevliga beteende.

En fd chef till LW uttalar sig i ett förhör. R*oland R*osenqvist.


Aktb 146 s 254+255, 2018-08-22.


Det finns ingen personal som haft så många konflikter som Lena hade. Hon kunde inte hålla käften, hon kunde skapa en hel del irritation så jag fickjobba med henne en hel del för att hon skulle förstå gruppdynamiken när man jobbar i team. Det skapades en hel del konflikter med personal som hon inte var kompatibel med. Det blev som ett fulspel bakom ryggen på andra. Det kom fram till mig då jag är var föreståndare, ex. då en kvinna gick på toaletten och slängde sin tampong i en hink bredvid toaletten, vilket man ska göra och då gick Lena och tog kort på tampongen och skickade till andra kollegor i arbetsgruppen. Jag samtalade med dem om detta men Lena och den kvinnan blev aldrig vänner liksom. När jag tog upp det med Lena så sade hon: ja men det var ju dumt. En annan händelse var när Lena ringde köksan och trodde att hon hade lagt på luren då hon pratat klart men då hörde köksan hur Lena talade illa om henne till en annan kollega.

Om du nu tänker efter riktigt noga beträffande LW's beteende i just detta fallet så skall du också kunna förstå varför LW gjorde som hon då gjorda.


Mvh/ @JokerMannen

Ja om mördaren hade erkänt och berättat om motivet kanske. Men nu behöver hen bara hålla tyst så länge bevisningen består av indicier.

Det finns många alternativa GM just med tanke Lenas personlighet. Det har TR varit tydlig med i domen också att alternativa GM inte är uteslutna.

??? Du tror att avsikten var att hon ville uppmärksamma kollegorna på att "Så här ska man göra!"? Eller vad? Vi är ju vuxna av båda kön som inte begriper något vettigt med det alls, att förpesta arbetsron med att snoka efter varann på dass.

Av vad vi vet så verkar LW onekligen varit en flitigare bunny än kaninhövdingen himself.

Kanske man ska kalla det för dass-humor som JG och SD hade sinsemellan med toalettbilderna ?

Hon var knappast ärlig med sina avsikter alla gånger heller. Männen förleddes tro att det handlade om mer än bara kortsiktiga romanser. Ytterligare ett beteende som skapar motiv till mord.

Alternativa Gärningspersoner (Mållgor) det var Bj*rn L*ndén det❗och TR. Så småningom får vi se om HR också är lika intresserade av Mållganísten SD's Mållgor?


Mvh/ @JokerMannen

Nej de alternativa GM som TR syftade på var inte SD:s okända män i skogen. TR tog inte ens hans historia i beaktande då åklagarens material inte räckte för fällande dom. Varför ska TR ens då titta på försvarets material?

Några tankar:
”En kvinna” - det verkar som om LW kanske inte visste ”vilken kvinna” som slängt tampongen där, alltså tolkar jag det som ett opersonligt ”påhopp” från LWs sida.

”En kvinna” kanske borde ha lindat in tampongen i lite papper? Eller?
Jag för min del skulle inte bli överförtjust över att det att ligger en blodig tampong i ”en hink” på toa på mitt jobb, men det är jag det. Det kan så klart vara så att jag är yrkesskadad, men så tänker i alla fall jag.

Om den fotade tampongen däremot var inslagen i papper så menar jag också att ”påhoppet” därigenom blir mycket mindre personligt.

Jag har ingenstans i FUP läst något om denna tampongaffär - förutom i förhör med R**and. Så vitt jag minns har ingen av LWs jobbarkompisar tagit upp det, så en SÅ stor affär kan det väl inte ha varit, men jag minns så klart inte allt och kan ha helt fel.

För mej verkar det mest som om LW gjort nåt många kanske ville göra men var för fega för, nämligen ta tag i snusket.
Typ vara den obekväma som sätter upp lapparna i tvättstugan: städa efter dej!

Om detta grävande i just den hinken leder fram till GM är för mej oklart.

Jag förväntar mej x antal repliker på detta inlägg, men de kommer med stor sannolikhet att komma från några som jag slutat bemöta en och en.

Så: smutskastare av ett mordoffer göre sig icke besvär!