Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Tja, allt är ju möjligt fast när man läser hennes vittnesmål ånyo slås i alla fall jag av att mycket av det passar så mycket bättre in på SE än CP. Mycket som haltade betänkligt där för mig funkar mycket bättre sett genom SE-raster.

Dagen efter mordet, ännu någorlunda opåverkad minnesbild: "40-årsåldern, cirka 180 centimeter lång och med ›kompakt‹ kropp med kort hals."

Japp. SE hade en märklig kombo av plufsigt ansikte med "Droopy-kinder" och relativt smal kropp, vilket sammantaget gav intrycket att han saknade hals och liksom bara hade nån sorts kub ovanpå axlarna. Lite Ebba Busch-haka sådär, man vet inte om man ska kalla den liten eller stor för den är liksom båda.

8 mars, efter fantombilden: "Hon uppfattade det som om mannen som sprang in på Tunnelgatan hade ett något rundare, fylligare ansikte än det på fotot..."

Japp igen. Den där bilden ledde väl mest bara till att alla anorektiska män i Sverige blev namngivna till polisen...

25 mars, direkt till Hans Holmér: "Gärningsmannen har stirrande blick. Ljus blick. Kindknotorna är liksom bulliga. Han har vit överläpp. Kort hals, uppdragna axlar, ett kompakt utseende"

Bulliga kinder yes, ljus blick yes (passar maximalt illa på CP, men SE hade väldigt ljust blå ögon). "Vit överläpp" lät skitkonstigt tills jag googlade på SE och såg att han har en ljus strimma pga väldigt mörk o tät 'Homer Simpson-skugga' i mustaschtrakten just ovanför. Jämförde mot andra män och det var inte helt vanligt.

I nästa förhör sammansmälte GM tyvärr med vittnet Anders Björkman för riksänkans inre syn, och då var det kört. Men inte värre än att hon fick med "rektangulärt och stelt stirrande ansikte med kraftigt, något framskjutet hakparti..." Ja, hans haka var liten men framskjuten och ansiktet var sin bullighet till trots väldigt fyrkantigt till grundformen.

Jag tror att alla personer som är inblandade i palmeutredningen på ledande nivå har förstått hur det ligger till och att det finns ordentligt med makt bakom mordet. De har samtidigt varit tillräckligt kloka för att inse att det inte skulle vara ”hälsosamt” att presentera detta offentligt. Därför har det verkat så fruktansvärt amatörmässigt gjort, ingen kul sits att hamna i för en framåt man (vad hade ni valt? Räkmacka-karriär och framgång eller bannlysning/avlivning..)

Så även KP men trodde för ett halvår sedan att 34 år skulle räcka för att kunna presentera sanningen (utlovandet på lösning tidigare). I samband med förhandsinformationen till maktens korridorer inför presentationen fick han dock insikten om att det inte föll i god jord och var tvungen att hitta en utväg. Då förefaller ju den i dagsläget populäraste teorin om Stig vara det bästa kortet att spela och plockar ut det som talar mot Stig och sållar bort motsatsen.

Lösningen finns garanterat i arkiven, på flera olika myndigheter och hos underrättelsetjänster världen runt. Det kommer att upptäckas när den vanliga sekretessen för ”rikets säkerhet” hävs efter 75-100 år efter mordet alternativt när alla sossar rensats ut från ledningarna av samhällets alla institutioner, de kommer inte släppa sanningen frivilligt.

Jag tror att alla personer som är inblandade i palmeutredningen på ledande nivå har förstått hur det ligger till och att det finns ordentligt med makt bakom mordet. De har samtidigt varit tillräckligt kloka för att inse att det inte skulle vara ”hälsosamt” att presentera detta offentligt. Därför har det verkat så fruktansvärt amatörmässigt gjort, ingen kul sits att hamna i för en framåt man (vad hade ni valt? Räkmacka-karriär och framgång eller bannlysning/avlivning..)

Så även KP (varken smartare eller dummare än sina företrädare men naivare) men trodde för ett halvår sedan att 34 år skulle räcka för att kunna presentera sanningen (utlovandet på lösning tidigare). I samband med förhandsinformationen till maktens korridorer inför presentationen fick han dock insikten om att det inte föll i god jord och var tvungen att hitta en utväg. Då förefaller ju den i dagsläget populäraste teorin om Stig vara det bästa kortet att spela och plockar ut det som talar mot Stig och sållar bort motsatsen.

Lösningen finns garanterat i arkiven, på flera olika myndigheter och hos underrättelsetjänster världen runt. Det kommer att upptäckas när den vanliga sekretessen för ”rikets säkerhet” hävs efter 75-100 år efter mordet alternativt när alla sossar rensats ut från ledningarna av samhällets alla institutioner, de kommer inte släppa sanningen frivilligt.

Du har helt rätt, men Stig E fanclub gör som KP, bara det som styrker deras tes är av intresse, resten (merparten) kan ignoreras. Han skulle upp till kungsgatan för att gå ner i t-banan där vilket är mycket längre bort och han visste inte om han skulle hinna. Eftersom alternativet till t-bana var buss från odenplan Vilket är motsatt håll var klockan/tiden i fokus, vad som är misstänkt med det är en gåta.

Sen allt rappakalja Stig E kläckt ur sig ligger i linje med övriga vittnen, det finns iakttagelser på så många saker, signalement och händelseförlopp bland dessa att vad som helst är möjligt. Sen är inget korrekt dokumenterat, det mesta är sammanfattningar från förhörsledare vilket gör det svårt att avgöra vad de sagt och på vilka frågor de egentligen svarat.

Jag är inte ironisk. Måhända inte lika välkänt och väldokumenterat men likväl sant är att högersvängen kom redan 1982-1985. Se bl a Kjell Östbergs bok När vinden vände. Det smögs dock med det eftersom Palme upplevde det som ett nödvändigt ont. Av naturliga skäl var det inget som lyftes fram i talen till partimedlemmarna.

Nej visst, men man får ju då nånstans fatta ett principbeslut om huruvida vittnesuppgifter är värda något eller ej.

Antingen köper man Anna-Lisa Gahns ursprungliga utsaga till Per Häggström, att hon kom till jobbet 20:30 och att en förfriskad SE droppade in vid 21. Det är den definitiva versionen enligt henne själv. Den andra utsagan är såvitt jag kan se Häggströms andrahandsuppgift om vad ALG sagt till honom. Andra vakten, Henry Olofsson, kom först efter 23 pga bridgekväll. Tredje vakten Anette Kohut täckte för honom 20.30-c:a 23 enligt ö k, men hennes vittnesförhör är inte offentligt.

Eller så förkastar man vaktens vittnesmål som otillförlitligt trams, och då finns inget att diskutera eftersom man då på postmodernt manér väljer sin egen sanning och bestämmer själv när SE återvände till jobbet. Man behöver då inte stanna vid 20:20, man kan t ex fastslå att han var på plats oavbrutet från 08:10 till 23:21 och då är han ju totalt omöjlig som mördaren, case closed!

21 eller när du vill, välj själv, men 21 är numera det enda alternativ som erbjuds från vittneshåll.

Det här tycker ju jag då - med all respekt - är en jävligt larvig konspirationsteori.
Du påstår att:

Åklagaren tänkte avslöja sanningen om vem mördaren var (= en konspiration bland högersossar /CIA/Israel/Iran/Irak/ et cetera) men regeringen satte stopp för avslöjandet strax före presskonferensen.
I stället valde åklagaren att peka ut den asknäppa mytomanen SE eftersom han är död och alltså inte kan stämma nån för förtal samt att han passar bra som gärningsman för sossarna eftersom han var moderat.

Det är alltså en konspirationsteori, jag gillar såna men den här presskonferensen var en sån besvikelse (typ, en liten liten besvikelse eftersom åklagaren lovat att han skulle presentera en lösning) att jag inte nöjer mig med en konspirationsteori som plåster på såren.

Jag vill ha alla fakta på bordet. Varför gick de ut med att lösningen var i sikte?
Vad hände med bevisen? Nåt måste ha hänt mellan februari och juni.
VAD?

Ett tillägg:
Nån som vet vad det här syftar på? För 4 dar sedan påstod Daniel Suhonen att polisen hade mordvapnet.

– De har mordvapnet, säger S-profilen Daniel Suhonen.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/g7b6r9/aftonbladet-erfar-att-regeringen-informerats-de-har-mordvapnet

Ur ett av LP vittnesförhör: LP uppger: "Hon beskriver mannen som vara i 40-års åldern och omkring 180 cm lång, ha en intensivt stirrande blick, ha smala, tunna läppar och ljus, platt överläpp, ha en rak panna med raka ögonbryn samt ha ett rektangulärt och stelt stirrande ansikte med kraftigt, något framskjutet hakparti och markerade kindsidor."

LP var väl inte det enda vittnet som reagerade på tunna läppar, detta är nästan spot on på SE.

Borgnäs stället tvivel mot SE genom att säga att det är möjligt att han var den som sprang upp för trapporna, men för att han var rädd.

Har det de senaste 34 åren funnits teorier om alternativa flyktvägar?

Edit: felpost

Hela din tes om att den hypotetiske ensamma gärningsmannen redan vid biografen såg att Palme inte hade något personskydd med sig faller på det faktum att det stod en bil utanför biografen som troligtvis tillhörde SÄPO eller Polisen. Det var en mörk bil med tonade rutor. Eller var det mördarens bil, enligt dig?

Den ensamme gärningsmannen kan inte utesluta att personskyddet skuggar Palme på håll. Även om denne inte ser några som ser ut som livvakter, så kan denne inte utesluta det helt.

Oj

Det är var ju jättekonstigt...

Ungefär en halv procent av senaste dagarnas inlägg handlar om den s.k. "Pressträffen 2020-06-10".

I stort sett allting handlar om mordkvällen, teorier, dagar och veckor och år efter mordet, utredningen, konspirationer, och Fan och hans moster.

Jag som trodde trådar här på det s.k. internettet sköttes med nogsamhet.

Hej! Vill nån diskutera pressträffen? Ska vi skaffa ett eget rum för det? Jag fixar en anslagstavla här brevid. Kom och jojna mig där istället! Här är ju bara rena dyngan i flera dagar...

De tre kan absolut ha fel, men det är mer sannolikt att den ende har fel ceteris paribus.