Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Interessant teori. Det var sikkert dette Minnimus mente(?) litt lenger tilbake i tråden. Som jeg da missforstod.

Så, om man formulerar ”planen” så gick den ut på att TH framstår som oskyldig eftersom han kontaktar polisen, vilket ”kidnapparna ” varnat honom för att göra.

Vad händer sedan? Familjen bor på hotell några dagar. Är det så att TH VILL kommunicera med motparten? Som jag minns det så svarar ju motparten inte? Kommunikation måste väl ha ingått i ”planen”?

Polisen har sagt i media att de uppmanade TH att INTE betala lösensumman. Men i dotterns brev stod det tvärtom???

Hur såg den ursprungliga ”planen” ut egentligen och var har det gått fel?

Ingick det inte i ”planen” att poliserna skulle vara aktiva och faktiskt försöka utreda saken? Var tanken med ”planen” att halva världen skulle tycka synd om TH som betalade många miljoner men ändå inte fick hem sin hustru? Och sedan skulle allt rinna ut i sanden?

Jag försöker bara förstå.

Nye opplysninger: Politiet fant minst to klesplagg fra Anne-Elisabeth på badet der de mener hun ble drept

https://www.nettavisen.no/nyheter/nye-opplysninger-politiet-fant-minst-to-klesplagg-fra-anne-elisabeth-pa-badet-der-de-mener-hun-ble-d rept/3423980411.html

Politikilder: Optimistisk stemning
Etter det Nettavisen får opplyst er det fortsatt optimisme blant etterforskerne i Øst politidistrikt med tanke å oppklare hendelsesforløpet i boligen og hva som faktisk skjedde med Anne-Elisabeth Hagen. Det snakkes også om et mulig gjennombrudd kan komme i løpet av den kommende tiden, slik ting ser ut per nå.

En ting jeg plutselig kom til å tenke på.

Om Tom Hagen er uskyldig, hvorfor er han ikke redd for sitt eget liv og sine barns? Det har faktisk vert høykompetente kriminelle inni ditt hus, bortført og muligens drept kona di og truet dine barns liv.... Har ikke hørt om noen ønsker fra hans side at barna skal få politibeskyttelse nå. Og han vil gjerne flytte hjem ALENE i et hus som gjerningsmennene åpenbart har god kunnskap om! Jeg skjønner ikke bæret......

Hva kan være årsaken til at det lå flere klesplagg, bla. en bukse på dette lille badet, uten dusj?

Behøver nødvendigvis ikke å ha noe med saken å gjøre, men lurer på hvordan blodet til TH havnet på sandalene hennes.

Jeg antar at gjerningsmann har kledd av AEH alle klær, samt ringer og klokker så hun ikke hadde noe personlige eiendeler på seg.

Och vad är ”biologiska spår efter kvävning”?

Om man skall tala profilering så verkar denna brottsplats vara ”disorganized” - telefon och klocka ligger fint i ordning (TH menar att de ligger på ”fel” ställe), klädesplagg i oordning(?) på badrummet (betyder bukse underbyxa eller långbyxa?), ett kidnappningsbrev som är väldigt märkligt vad gäller lingvistik, omfång och komplicerade anvisningar.

Brottsplatsen verkar både för stökig och för ren, på samma gång.

Riktig, jeg postet for et par dager siden link med politiets tidslinje. Der står det tydelig at de TH ikke kan redegjøre/vitner på at han har vært på kontoret hele dagen.

Jeg vil anta at biologiske spor etter kvelning betyr urin og/eller avføring. Og at gjerningspersonen(e) har kledd av henne buksen pga dette, for å unngå søl i rømningsbilen. Tragisk hypotese, men 😪

En tanke jeg gjør meg i forbindelse med telefonsamtalen 13:40-ish mellom familiemedlem og TH:
- Hva inneholdt denne samtalen? TH visste ikke på nevnte tidspunkt at AE var borte, for i følge tidslinjen hadde han nettopp ankommet Slor*veien. Familiemedlemmet må jo ha undret over hvorfor TH svarte på hustelefonen på gitt tidspunkt? Vedkommende visste jo at TH normalt sett skulle befinne seg på jobb på dette tidspunktet og forventet vel at AE svarte på hustelefonen? Hva var formålet med dette innkommende anropet? Hva ville vedkommende snakke med AE om?

..og ja: dette er min første post i en tråd jeg har fulgt fra begynnelsen Følger saken med falkeblikk, og det har kommet mye nyttig informasjon her, før media, den siste tiden.

Bukse betyr långbyxa.