Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han kan uppenbarligen inte göra så mycket annat. Han har lagt fram en trovärdig misstanke. På grund av dåligt polisarbete kommer man längre. Det är en gigantisk skandal!
En statsminister blir mördad och utredningen för att få fast en mördare och döma honom i domstol saboteras.
Det är ingen lätt situation att hantera. Han har nog våndats många gånger innan han vågade lägga fram detta, men allmänheten har behövt svar och han gjorde sitt bästa för att reparera skadorna efter föregångarna. Jag tycker att det hedrar honom!

Kanske hans lågmälda framträdande gör honom mindre trovärdig i mångas ögon, ja. Men det är väl hans personlighet. Han var desto mer noggrann, tycker jag. Men det kräver att man lyssnar ordentligt.

Vad var det med bekännelsebreven? Jag har nog missat något där.

Det går förstås, om man vill, att leka med tanken att SE var utsedd till potentiell syndabock, att han, på ett eller annat sätt, hade kontakter med en grupp med onda avsikter mot OP. Men att SE var vilseförd om sin egen roll i det planerade attentatet. Att han trodde att han hade en uppgift, men inte som skytt. I så fall låter det som hans närvaro i Skandiahuset kunde komma väl till pass.
The Skandiaman A Perfect Patsy.
Det kanske också skulle kunna förklara hans outgrundligt irrationella beteende efter mordet, bl a rädsla, förtvivlan över att hans eget signalement placerats på gärningsmannen osv, osv.

Varför kallas det bekännelsebrev,när det i all realitet bara är brev som påstår att CP är oskyldig?
Jag kan skriva hur många brev som helst som säger att Stig Engström är oskyldig.
Detta innebär icke något som helst bevis emot mig att jag mördade Olof Palme 1986.
(Dessutom har jag vattentätt alibi..:-)

Är breven dessutom handskrivna så kunde ju pingislirarna på PU bara googlat fram Engströms brev till Aner för en första jämförelse.
Engströms handstil var av utsökt exklusiv karaktär.

Kunde gjorts över en kopp kaffe på fikarasten..men..pingisen var prioriterad uppenbarligen.

Som insatt i branschen så skulle jag gissa på att det då (vi vet ej hur gammal larmanläggningen var redan -86 där var, även om det var high-tech på sin tid) så misstänker jag att det rör sig om en magnetkontakt som indikerat öppet läge.

Under rådande omständigheter, med två stationära väktare i huset(?), bör detta ha kontrollerats, även om det endast fanns en vakt i huset så bör denne rimligen ha varit fram dit för kontroll.

Jag gissar att den exakta tidsangivelsen beror på att varje händelse registrerades i en händelse logg i form av en utskrift, ej något ljudande larm eller annan form.

Betänk att det var ganska i början av larm eran, den kom inte igång ordentligt förrän några år senare.

(Jag har fortfarande idag som utryckningsväktare att göra med larm ifrån mitten - slutet av -90, grejerna fungerar fortfarande om med vissa knepigheter..)

Exakt, det är mycket märkligt att KP ger intryck av att bara släppa DNA-breven. Intrycket är att något skett bakom kulisserna där KP fråntagits möjligheter att gå till botten med detta.

KP såg ju rejält spak och ut under presskonferensen - som att han kan ha utsatts för starka påtryckningar kring tex DNA-utredningen av breven, och upplever ett stort misslyckande som han är hindrad att berätta mer om.

När man läser om Stig Engström kan man inte låta bli att tycka synd om honom. En måhända patetisk men tragisk människa som ändade sitt tragiska liv och nu får han inte ens vila i frid.
Han kommer komma in i historieböckerna som statsministermördare. Utan att ens få en chans att försvara sig.

Här mer info om både breven och SE+SB-spåret: https://www.expressen.se/nyheter/okanda-dna-sparet-kring-skandiamannen/

Ja KP är noggrann och jag hade stort förtroende för honom inför presskonferensen. Under några timmar igår raserades det helt hos mig men så hörde jag om hans försök att utreda SE+SB samt DNA-breven och då trillade polletten ned om vad KP sysslat med men inte nått ända fram, och jag mjuknade i min attityd.

Kan någon vänlig själ förklara varför KP upprepade gånger säger att ingen har sett SE på mordplatsen trots att Chevamannen (LL) upprepade gånger sagt att Stig Engström kom till platsen efter mordet? Då har ju vittnen sett SE på mordplatsen?

Om det var en magnetkontakt med en vanlig permanentmagnet är det ganska lätt att lura den med en annan permanentmagnet. Kanske var det något SE använde sig av mer än en gång för att kunna gå ut och ta sig ett glas på arbetstid när han officiellt jobbade över. Men nu hade väl ingen försökt göra det.

Min erfarenhet av larmade dörrar är att magnetkontakter och snömodd är en dålig kombination. Kanske hade man ofta problem med att den där dörren larmade om det kom snö i springan. Därför reagerar inte vakten. Aha, bara den där dörren som krånglar igen.

Sade inte KP att Jeppsson och Nieminen lämnat samstämmiga uppgifter om att mannen de såg bar keps?

Detta är ju väldigt konstigt eftersom Nieminen i polisförhöret direkt efter mordet inte kan säga om han ens hade någon huvudbonad.

http://www.itdemokrati.nu/page36an.html