2020-06-10, 23:00
  #34393
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Idasma
Spennende teori, helt til jeg bommet på tiden.


Edit; Jeg lurer på hvorfor GM valgte morgenen man har stilt klokken. Risikabelt med tanke på når TH drar på jobb, rutiner osv. At alle parter som er involverte faktisk møter til riktig tidspunkt.
Kan det være noe med tiden som er hensiktsmessig?
Det kan skape forvirring for evt vitner, og i tillegg kan det ødelegge litt for deres troverdighet/usikkerhet om hvorvidt de (egentlig) hadde stilt klokken.

Kan det være at dette er noe som politiet er bevisst på generelt - ved hendelser som skjer på de dagene vi enten skrur klokken frem eller tilbake?
Citera
2020-06-10, 23:00
  #34394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Dette er ganske oppsiktsvekkende - hvis opplysningene i Nettavisen er korrekte.

Dersom TH kom hjem kl. 13:30 - og ikke 13:38 som mediene tidligere har opplyst - betyr det som Kornblomst skriver at TH var hjemme ca 8 minutter tidligere enn først antatt.

Det betyr at den telefonsamtalen TH hadde med et familiemedlem kl. 13:40 kommer i et enda merkeligere lys. Familiemedlemmet skal i avhør ha forklart at TH ikke nevnte noen ting om situasjonen i huset.
Da skal altså TH ha vært 10 minutter i huset - uten å oppdage noen ting.

Politiet har allerede påpekt at denne telefonsamtalen og THs første minutter i huset er mistenkelig.

Kan Nettavisen ha skrevet feil om tidspunktet 13:30? Eller er det korrekt?
De innleder teksten med hittil ukjente opplysninger og skriver 13:30.

Godt poeng.
Citera
2020-06-10, 23:01
  #34395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Dette er ganske oppsiktsvekkende - hvis opplysningene i Nettavisen er korrekte.

Dersom TH kom hjem kl. 13:30 - og ikke 13:38 som mediene tidligere har opplyst - betyr det som Kornblomst skriver at TH var hjemme ca 8 minutter tidligere enn først antatt.

Det betyr at den telefonsamtalen TH hadde med et familiemedlem kl. 13:40 kommer i et enda merkeligere lys. Familiemedlemmet skal i avhør ha forklart at TH ikke nevnte noen ting om situasjonen i huset.
Da skal altså TH ha vært 10 minutter i huset - uten å oppdage noen ting.

Politiet har allerede påpekt at denne telefonsamtalen og THs første minutter i huset er mistenkelig.

Kan Nettavisen ha skrevet feil om tidspunktet 13:30? Eller er det korrekt?
De innleder teksten med hittil ukjente opplysninger og skriver 13:30.

Ja det er isåfall en vesentlig detalj i saken å få slått fast tenker jeg. Veldig viktig, for det er veldig stor forskjell på 10 og 2 minutt akkurat i den situasjonen der.
Citera
2020-06-10, 23:01
  #34396
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hunterrr
Ja det var en logisk grunn til det. De hadde vært ute på teater kvelden før etter invitasjon fra et vennepar, og kom hjem sent.
Så var naturlig at de kunne ha sovet litt ekstra den morgenen.
Klokka ble jo allerede en time "mindre" som gjorde at han kunne sove en time ekstra da, men han trengte vel enda mer søvn kanskje..
Citera
2020-06-10, 23:02
  #34397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det kan skape forvirring for evt vitner, og i tillegg kan det ødelegge litt for deres troverdighet/usikkerhet om hvorvidt de (egentlig) hadde stilt klokken.

Kan det være at dette er noe som politiet er bevisst på generelt - ved hendelser som skjer på de dagene vi enten skrur klokken frem eller tilbake?
Ja, jeg tenker at gamle kamera/overvåking, folk som ser på klokka eller lignende blir forvirret.

Edit; Klokken ble visst stilt 28okt. Ikke 31.
__________________
Senast redigerad av Idasma 2020-06-10 kl. 23:06.
Citera
2020-06-10, 23:02
  #34398
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idasma
Klokka ble jo allerede en time "mindre" som gjorde at han kunne sove en time ekstra da, men han trengte vel enda mer søvn kanskje..

Vintertid slo vel inn noen dager før dette så vidt jeg vet.
Citera
2020-06-10, 23:05
  #34399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hunterrr
Vintertid slo vel inn noen dager før dette så vidt jeg vet.
Ja du har rett, jeg mener noen nevnte tidligere at det var 31, men jeg ser nå at det var 28.
Citera
2020-06-10, 23:06
  #34400
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hunterrr
Ja det er isåfall en vesentlig detalj i saken å få slått fast tenker jeg. Veldig viktig, for det er veldig stor forskjell på 10 og 2 minutt akkurat i den situasjonen der.

Ja, dette er vesentlig mange minutter i det tidsperspektivet vi har her.

Media kan skrive feil, men i denne saken bør de være sikre på tidspunktene før det publiseres.
I tillegg skriver altså Nettavisen om hittil ukjente opplysninger og trekker frem 13:30.
Citera
2020-06-10, 23:07
  #34401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Du har altså ikke fått med deg at TH er en teknisk grønnsak ?
Joda
Citera
2020-06-10, 23:09
  #34402
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Akeleye
At Wiborg tok livet av seg er det samme som at man tror på Julenissen. Merkelig at vedkommende ikke svarer deg.
Så mye fake har jeg til gode å se.
Wiborg ble nok tatt av dage. Lurt inn i en felle der de brukte sønnen hans som lokkemiddel.
Fy f**n hvor mange syke individer som finnes på denne jord. Hva i granskogen fikk TV2 for all feilinfo ?
Kjenner jeg blir uvel av alle klin gærne individer som vandrer løs i dette samfunn og verden.

Ja, det var nok drap. Resepsjonsdama hadde sett at han hadde med seg to menn opp til rommet, men hennes vitneutsagn ble bare lagt til side. Da ble hun så redd at hun flyktet til England.
Det ble ikke funnet noe gjenstand som kunne klart å lage hull på det tykke dobbelt Thermopan vinduet.
Wiborg måtte ha stupt mot vinduet for å kunne klart å knuse det. Det er jo ingen som gjør slikt. Det var bare 3-4 etasjen ned, og det er ikke egnet til å begå selvmord fra den høyden. Wiborg lå på bakken en tid før han døde. Han var fullstendig oppkuttet.
Og så har vi papirene hans, nøkkelen og ryggsekken som var borte. Papirene som handlet om Hurum-saken. Ble aldri funnet. Og så denne juksingen/villedningen av tv2, som Sosialisten har et stort problem med å finne en logisk forklaring på. Han prøver å vri seg unna med stråmann-hersketeknikken, som bare blir seende helt dumt ut. TV2 fikk vel noen hundre tusen, og så tok de saken. Ja, det er til å bli uvel av hva enkelte kan gjøre, og hva som kan gjøres hvis det kommer penger nok under bordet. Det store spørsmålet er, var TH med på dette som bakmann? Vi vet at han har noe tilknytning til AP, som var nettopp drivkraften til at flyplassen skulle legges til Gardermoen. Hadde han noe eiendommer ellerannen næring på eller ved Gardermoen? Skulle vært interessant å vite.
Citera
2020-06-10, 23:16
  #34403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Dette er ganske oppsiktsvekkende - hvis opplysningene i Nettavisen er korrekte.

Dersom TH kom hjem kl. 13:30 - og ikke 13:38 som mediene tidligere har opplyst - betyr det som Kornblomst skriver at TH var hjemme ca 8 minutter tidligere enn først antatt.

Det betyr at den telefonsamtalen TH hadde med et familiemedlem kl. 13:40 kommer i et enda merkeligere lys. Familiemedlemmet skal i avhør ha forklart at TH ikke nevnte noen ting om situasjonen i huset.
Da skal altså TH ha vært 10 minutter i huset - uten å oppdage noen ting.

Politiet har allerede påpekt at denne telefonsamtalen og THs første minutter i huset er mistenkelig.

Kan Nettavisen ha skrevet feil om tidspunktet 13:30? Eller er det korrekt?
De innleder teksten med hittil ukjente opplysninger og skriver 13:30.

TH lyver om detaljer som når han kom hjem, og hva han gjorde etter at han kom hjem. Det er videobevis fra ankomst til jobb, og da må det være videobevis da han dro fra jobb også. Eller i hvert fall da bilen hans ankom og dro fra jobb.

Han kan ikke ha lett gjennom huset i 10 minutter uten å ha sett innom badeværelset, eller toalettet, like ved inngangspartiet.

Det er også oppsiktsvekkende at han fryktet at AEH kunne være død, og at han hastet hjem midt i arbeidstiden på grunn av en slik irrasjonell frykt.

Jeg lurer på om han kan ha vært hjemme 10:06 og 10:07. At mobiloppringingene ble gjort fra minside hos teleoperatøren, og at disse to oppringingene ikke vises i anropsloggen på telefonen.
Citera
2020-06-10, 23:17
  #34404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Orderud.
Ja, det var nok drap. Resepsjonsdama hadde sett at han hadde med seg to menn opp til rommet, men hennes vitneutsagn ble bare lagt til side. Da ble hun så redd at hun flyktet til England.
Det ble ikke funnet noe gjenstand som kunne klart å lage hull på det tykke dobbelt Thermopan vinduet.
Wiborg måtte ha stupt mot vinduet for å kunne klart å knuse det. Det er jo ingen som gjør slikt. Det var bare 3-4 etasjen ned, og det er ikke egnet til å begå selvmord fra den høyden. Wiborg lå på bakken en tid før han døde. Han var fullstendig oppkuttet.
Og så har vi papirene hans, nøkkelen og ryggsekken som var borte. Papirene som handlet om Hurum-saken. Ble aldri funnet. Og så denne juksingen/villedningen av tv2, som Sosialisten har et stort problem med å finne en logisk forklaring på. Han prøver å vri seg unna med stråmann-hersketeknikken, som bare blir seende helt dumt ut. TV2 fikk vel noen hundre tusen, og så tok de saken. Ja, det er til å bli uvel av hva enkelte kan gjøre, og hva som kan gjøres hvis det kommer penger nok under bordet. Det store spørsmålet er, var TH med på dette som bakmann? Vi vet at han har noe tilknytning til AP, som var nettopp drivkraften til at flyplassen skulle legges til Gardermoen. Hadde han noe eiendommer ellerannen næring på eller ved Gardermoen? Skulle vært interessant å vite.
TH tjente vel rundt 800 mill på salg av eiendom til næring. Han fikk vel halvparten av fortjenesten av bonden som eide tomtene i provisjon som jeg har forstått det... Så han tjente godt på at flyplassen landet på Gardermoen, og ikke Hurum kan en si.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in