Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Maila polisen.

Leif Ljungqvist är den som nu tydligast skyddar Stig Engströms eftermäle.

Han är tidigt ute med sitt försvar av SE. Redan i förhöret med Krinsp Wingren på lördagkvällen 1 mars, menar LL att den s.k CEPS-mannen blivit förväxlad och tagit sin tillflykt till en port (eg Björkman?).

I förhöret den 7 maj 1986 med Krkom Länninge är det viktiga inte vad Leif såg, utan en uträkning på hans förlorade tid när det gällde att larma SOS och att klarlägga att Leif sett Hans Johansson och inte Anders Delsborn.

Leif har nämligen uppgett i förhör den 27 april med Krinsp Håkan Ström (som skrev det s.k Engström-PM 9 februari 1987) att han samtalat med Anders Delsborn. Vi vet nu att AD fanns på andra sidan Sveavägen minutrarna efter mordet.

Det som är spännande är att Jan Länninge, som vallar Fauzzi, skriver av LAC-bandet felaktigt, slår fast att Hans Johansson inte kört där han t.o.m i domstolen säger sig ha kört, nu är inne och förhör LL.

Jan Länninge är nämligen uppvuxen i princip i samma kvarter som Leif Ljungqvist i Karlskoga och ett år äldre än honom. De gick i samma skola.

Enligt ett referat i AB, baserat på intervju med Leif, så tar Leif själv kontakt med Jan Länninge för att få till stånd förhöret i maj 1986.

Det är rimligt att säga att Leif Ljungqvist blir förhörd av en polisvän/bekant. En relation jag inte kan bedöma i intensitet, men som får sägas vara okänd, och därmed en olämplig handling om den inte är känd för chefer. Den är värd att titta närmare på, för det är saker som är konstiga med fordonen.

Exakt!

Då återstår möjligheten att han är ensam gärningsman. Men iså fall kan det inte ha varit planerat. Eftersom han omöjligt kan ha vetat vilken väg paret Palme skulle ta efter bion.

Men om vi antar(hypotetiskt) att han ändå visste att paret skulle komma gående ensamma den vägen. Då hade det krävts att han sett paret Palme från ett kontorsfönster typ 23:17 innan han beger sig mot entrén för att stämpla ut. Alltså att han ser dem på 3-4 minuters avstånd från ett fönster med dålig vinkel.

Nä, inte ens i det hypotetiska fallet hade det kunnat vara planerat.

Alltså gäller följande:

1. SE måste ha stämplat vid tidigast möjliga tid 23:19, trots att vissa rapporter säger 23:20 eller 23:21

2. Han måste ha sett paret Palme och fått den spontana idén att döda OP

3. Han måste ha haft en Magnum liggandes i fickan med tillhörande ammunition.

4. Han måste ha laddat/osäkrat vapnet, följt paret till korsningen Tunnelgatan och skjutit.

Allt detta på 2 min, i absolut bästa fall, förmodligen var det mindre tid mellan SE's utstämplande och tidpunkten för skotten.

Alltså, resonerar jag helt uppåt väggarna här? Annars är det fan omöjligt(i princip) att det kan ha varit SE.

Sonny Björk. Självklart tycker den gamle nazisnuten att SE är ett plausibelt spår.

Gunnar Wall och Lars Borgnäs hade båda fått indikationer på att det var Sydafrika som skulle pekas ut.

Suhonen blev lurad att PU hade tillgång till mordvapnet.

Vem eller vilka är det som luras och varför behövde man göra det , när det fanns en lämplig syndabock att peka ut.

tyckte man sa på pressträffen idag att den lisbeth såg när hon tittade upp alltså "alkoholisten" med stirrande blick var inte skytten utan christer petterson!?

och sedan sa man mer om det senare (men den fortsättningen missade jag)

var cp så nära?

eller missuppfattade jag något?

Exakt..och det är inga stora krav som ställs för häktning i Sverige.
Den sorgesamma VG satt ju häktad exempelvis.

Om man tyckte att målet emot Christer Petterson var dåligt underbyggt juridiskt,så ter sig ett potentiellt brottsmål emot Stig Engström direkt skrattretande.Så illa är det.

Polisen har monterat avlyssning hos personer i Stig Engströms familjekrets, bland annat hos dem man DNA-testade samt en EX-fru. Detta i hopp om att få fram ytterligare bevis. Vapnet är inte heller uteslutet att hitta. Dagens show kommer följas upp av ett återöppnande av fallet inom 12 månader, då med mer på fötterna.

Det är min hypotes.

Det enda jag tror är att det kan finnas en förklaring i hans leverne att han var samma människa då som tidigare. Sedan vet jag inte vad jag ska tro om allt annat. Jag har aldrig trott på CP som mördare och har likaledes svårt att tro på SE. Min uppfattning är att det var organiserat och att det var en professionell utövare som höll i vapnet.