Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Jovisst. Rätt partifärg hade alltid överordnad betydelse i det gamla DDR-Sverige. Väldigt märkligt att Holmér fick så mycket uppmärksamhet för sina infall, men mönstret går å andra sidan igen i Sverige. Det är mörkläggning och "tolkningar" åt höger och vänster.

Dock mycket talande att Stockholms- och närmare bestämt Norrmalms-polisen förefaller besluten att sjabbla till det i början, när man får chansen. Jag är trots allt mycket inne på Stay Behind-spåret. Personer inom polisen. Stig kan ha fått uppdraget som hitman i egenskap av perifer person med lösa kopplingar till kretsar som ville se Palme oskadliggjord.

Varför det? Man kommer inte längre i detta tyvärr. Kanske om man reder tillbaka i tiden o haffar mördaren på plats.

Personligen är jag nöjd med detta.

En sak måste man ge Petersson. Det "arv" som han fått i knät är inte roligt. Man har kört en utredning i evigheter med massor av resurser. Men inte synat en person som i alla fall fanns i anslutning till platsen och hade en historia som var extremt knepig???

Även om man missade i förstaläget så har man ju gjort "omtag"...eller struntade man i det efter CP och spelade innebandy i 30 år???

Nu verkar ju SE trolig, men frågan kvarstår, vad mer kan man ha missat om man missade SE???

Dessutom så säger hon att hon såg CP när hon VÄNDE SIG OM, hon såg inte att han, eller vem som sköt.

Varför skulle KP skapa sådana stora förväntningar som sedan blev en Västgötaklimax?. Det finns bara en rationell förklaring. Krafter bakom konspirationen/Mörkläggningen har ännu gång tagit makten över PU. Jag tror alltså att KP har andra fakta som ej fick komma ut. Se på KP:s presentation och kroppsspråk. Han var stukad! Vad är alternativet-att KP bestämde sig att förstöra sitt anseende genom att förtala en död person

I lagens mening handlar det INTE om tyngd, bara att.
Skillnad

Vad tyngd angår, så har ju Silbersky avsevärt med det. Något han borde tänkt på baserat på ditt resonemang.

Den här pressträffen var årets västgötaklimax.
Nu gör jag som Mårten och Ingvar, lägger det här åt sidan.

De hade egentligen inga som helst bevis för att det var SE. Det de hade att komma med, det var inte mycket för Hulken, som OP skulle ha uttryckt det.

Det kommer inte att ske. Förundersökningen kommer aldrig att bli offentlig

Då är han ju vääärdeelööz om han väljer att ljuga - ljuger han bara för andra eller ljuger han så han tror sig själv?

Varför inte säga - sett till uppgifterna i utredningarna o dess kvalitet kommer vi inte längre - läggs som
cold case - görs inget mer om inget konkret bra kommer fram.

Engström verkar mer vara någon som vill göra sig bemärkt.

Hur skulle bevisligen hans koppling till en magnumrevolver vara?

The Key Issue var ju - nu har vi hittat mordvapnet o baserat på detta har vi ringat in
gärningsmannen som tyvärr visar sig vara död sen många år tillbaka

Nej - hon blev tillsagd innan vittnesskonfrontationen att dom gripit en alkoholist. Vittnesmål har inte högt bevisvärde som det är då minnet oftast påverkas av stress etc men särskilt inte om man blir tillsagd innan hur den misstänkte ser ut! Ett av vittnena på platsen kände till Pettersson då dom bodde nära varandra och han sa att det absolut inte var Petterson. Pettersson hade ingen vapen vana som skytten måste ha haft (syns bla på sättet han hanterade vapnet) och en narkoman som Pettersson hade varken fysiken eller koncentrationen. Inte heller motiv, han gillade tydligen Palme och det han skrev i sin dagbok att han var ledsen att Palme dött. Sedan så är det så att Lisbet förmodligen inte sett gärningsmannen utan vittnet Anders. Finns egentligen inget som tyder på narkomanen Pettersson.

Utpekande av "skandiamannen" kommer väldigt lägligt nu när de multikulturella vindarna blåser i Sverige och den vita mannen skall stå för allt ont i världen.

Man måste fråga sig, varför kommer detta just nu.?

Kan utredarna verkligen ha förbisett alla dessa vittnen som beskrivit Engström?

Nej, detta luktar skunk...