Citat:
Ursprungligen postat av
HelgeBuk
Som total "lekman" i ärendet (jag har läst extremt lite om Palmemordet och var inte född när det skedde) tycker jag att alla indicier som läggs fram är svaga i sig själva men tillsammans pekar rätt så starkt mot S.E. Men jag förstår av övrigas kommentarer att många inte alls håller med om det. Men då är frågan om dessa "mer inlästa" kanske i viss mån går på önsketänkande på grund av att t.ex. en poliskonspiration skulle vara mycket mer intressant.
Mjo, av de personer som identifierats på platsen är det rätt starka bevis, men saknas fortfarande t.ex. motiv (att säga att han hade uttryckt negativa åsikter om Palme säger ingeting, var ju ingenting ovanligt). Brist på motiv, mordvapen och undermåliga vittnesuppgifter på att det skulle vara han gör det väldigt suspekt att utmåla honom som gärningsmannen.