Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Vilken mugshot? Det där är en fantombild.

Skulle det stämma så pratar vi en väldigt kapabelt psykfall. Dels ge sig på ett oskyligt barn. Men framförallt den planering som måste ha krävts. Han bör haft koll på att 8-åringen var butiksägarens son, hur och när han tog sig till skolan osv. Allt detta för ett ganska banalt motiv. Jag köper det inte riktigt.

Exakt min tanke, men vill inte dra några förhastade slutsatser.

mugshot Det är en fantombild. Trodde du på riktigt att det var en bild på honom?

Uppenbarligen inte avhandlat eftersom många inlägg fortfarande handlar om denna användare. Därav poängterade jag de två sakerna i mitt inlägg.

Ändå så lyckas allt som ofta mordvapnet vara en butterflykniv. Du menar att det finns något som tyder på att han bara spontant gick runt med en butterflykniv ute?

Fantombilden är ju för övrigt totalt olik Daniel, jag har sett den många gånger och aldrig ens tänkt tanken att det skulle kunna vara han. Den har nog snarare vart vilseledande i polisens arbete genom åren.

Det är väl en fantombild? Lite udda att Aftonbladet publicerar namn och bild på GM, även om han erkänt, det brukar väl annars ske efter fällande dom.

+1
Talar för att jf är dn. Kunde inte låta bli att bättra på bilden av sig själv lite, kanske har han den bilden av sig själv.

Ursprungligen postat av Vargiveum
Vet man något om familjeförhållandena i hans uppväxt? Var de normala?


Nja, det behöver inte vara självklart... Normala familjer har fostrat onormala barn...
Vad jobbade föräldrarna med t.ex.

ja, han ser nästan ut som om han är ritad i ett datorprogram

Men det är inte så. De har inte ens blivit tillfrågade om topsning tidigare, någon av dem. Det polisen som har tagit hjälp av en släktforskare som är DNA-expert, Peter Sjölund (mycket känd för den som släktforskar m h a bland annat DNA).