Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

UK har betydligt fler dödsfall när man räknar in de som konstaterats smittade post mortem:
https://edition.cnn.com/2020/06/09/uk/uk-coronavirus-deaths-ons-intl/index.html

Tack för komplimangen, jag vet att jag är smartare än de flesta men försöker att inte göra för stor sak av det. Så vad kom vi fram till? Jag tycker fortfarande att lockdown inte är ett entydigt begrepp utan något som befinner sig på en glidande skala. Därför blir diskussionerna ibland alltför överförenklade när man inte förklarar exakt vad man menar med termen, särskilt när alarmisterna använder det som ihärdigt upprepat slagord. Jag hoppas vi kan ha en mer nyanserad diskussion hädanefter. Ok?

Inget fel i att fråga för att försäkra sig om att man fattat rätt. Jag kan fortfarande inte förstå hur britterna kan testa positivt bara en tredjedel så ofta som svenskarna, när britterna fortfarande har fler dödsfall per miljon invånare. Det är ett mysterium som fullkomligt skriker efter en förklaring.

Det kommer ju alltid vara en viss procent som inte tar "stanna hemma vid minsta symptom" på allvar, och sprider tillräckligt med smitta för att sabba hela strategin. Hur kan man ärligt talat tro att alla tar detta med att "stanna hemma vid minsta symptom" på blodigt allvar? Inte ens de inom vård och omsorg, som arbetade med de mest utsatta, gjorde ju det enligt den där enkäten. Bl. a. många i min direkta närhet tar detta med ro. De är småsnuviga, har halsont och så, men de flänger runt.

Och har man en strategi som innebär att stoppa smittan, så är denna rebelliska grupp viktig att ikläda munskydd med tvång.

Jag håller med. Det är så naivt att klockorna stannar.

Att du säger så tyder nog på att du är rätt ny i tråden, om jag får gissa. Inget fel i det, jag kan förklara varför jag postade det där.

Här inne var det länge ett argument för att låta de äldre dö, att vår ekonomi skulle "räddas", ja kanske t.o.m. gå ut som "vinnarna" i det, osv. I alla händelser skulle det gå mycket bättre för oss ekonomiskt, medans t.ex. resten av Norden skulle svälta, ungefär.

Därför var det intressant att posta info om att den typen av vidriga argument för att låta äldre dö, inte visade sig stämma så bra.

Och du tycks gå på all rapportering som om det vore sanning. Inte en jävla siffra om hur många eller vilka man testar.
Och vad händer när ett test visar positivt. De äldre får ändå inte flyttas - så dom blir kvar och utan vård. Eller har du också läst om några ambulerande vårdteam?

Några bilar kör omkring - i ett av de minst drabbade länen. Förstår du inte att detta är kvalificerad bullshit. Inte en siffra - ingenting. Denna fråga som jag tar upp är varför Sverige (alltså hela Sverige) är det landet som har flest döda i hela världen?


Kollade siffrorna

Som jag förstår det finns det ingen överdödlighet i Sverige!

Det är lite skillnad på de värst drabbade delarna i Bergamo och de värst drabbade delarna av Bergamo. I det första fallet kan "i Bergamo" vara ett förtydligande, att det var där de värst drabbade områdena låg. Typ om man menar de värst drabbade områdena [av Italien] [dvs] i Bergamo. Jag tycker det hela verkar öppet för tolkningar.

Fast detta skulle aldrig kunna ske i Sverige. Finns inga munskydd till eleverna eller ens temperaturmätare. Detta bör man tänka på!

De vet mer än vad de går ut med....
De har fakta som är en alldeles för het potatis att gå ut med.

I alla fall kan vi kan vi kalla denna virusinfektion för Kinesiska sjukan.