Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Har jag inte alls gjort. Det jag säger och har sagt från början är att så länge pengar finns kommer det att finnas forskargrupper som gör allt för att få dem. Och man kommer att göra allt för att det ska framställas som att det är försök som kan lyckas. Har absolut inget med att de skulle drivas av pengar. Däremot är sådan forskning dyr och det krävs pengar, mycket pengar från investerare och donatorer. Eller staten.

De får pengar ända fram till att de har ett resultat eller att det står klart för alla att det inte blir något resultat. För övrigt se ovan.

Jo, det kommer de för forskning är kul. Och ja, lönecheckarna är inte dumma de med. Så länge det går att hålla skenet uppe. Och det går det. Länge.

Så, nu har vi rett ut den saken så att även DU förstår.

"Lyder under" - ok...

Inte heller att hälften av dem inte följer de basala hygienrutinerna.

Stockholm hade sportlov sist och de svenska "restriktionerna" skedde försent med avseende på utvecklingen i Stockholm men i tid för Skåne. Det är inte raketforskning. Tegnell väntade ju in i det längsta för att vara säker på att smittan skulle ta sig och Stockholm satte takten. Dessutom började folk agera mer försiktigt på eget initiativ så FHM hade inte mycket att förlora på att vika sig i frågan.

FHM kämpar på för att hitta människor med antikroppar:

Jag jämför med de länder som är mest jämförbara med Sverige. Hade vi diskuterat Ryssland hade jag jämfört med Ukraina och Vitryssland, hade vi diskuterat Argentina så hade jag jämfört med Uruguay och Chile, och hade vi diskuterat Belgien hade jag jämfört med Holland och Frankrike.

Återigen så missuppfattar du betydelsen av ett ord i sammanhanget.
Den kinesiska rapporten: går säkert att bedöma med den vetenskapliga metoden.
Den avdankade MI6-agentens skvaller: går inte att bedöma med den vetenskapliga metoden.

Att jag säger att en sak går att bedöma trovärdigheten i är inte lika med att jag säger att jag har gjort det utan att det går att göra.

Satellitfotona av parkeringen utanför sjukhuset i Wuhan lämnar jag därhän. Det är inte första gången jag stöter på sådant svammel. Det började i Irak med WMD:s. Det publicerades i respektabla östkuststidningar i USA men visade sig vara falsarier som fick ett tragiskt utfall. Sedan dess finns flera andra exempel som forensisk arkitektur som är en pseudovetenskap men som användes för att bevisa att Assad massmördade demonstranter.

Okej, då förstår jag. Tack för förtydligandet.

Ja, men inte för att de får pengar för ett visst projekt - som du så dummerjönsigt påstår. Det finns gott om pengar i den sektorn vare sig det vaccin som de testar nu lyckas eller inte. Att som du försöka ge sken av att vaccinet inte fungerar och att de trots det påstådda misslyckadet fortsätter enbart för att de får pengar är både dumt och fåntrattigt. I själva verket skulle jag endast tro att den typen av påståenden skulle komma från en företrädare för den Kinesiska staten - någon som dessutom med näbbar och klor försvarar Kinas roll i den pågånde pandemin.

Men det verkar du inte förstå, sannolikt för att du inte vill.

Japp. I början, när det här beslutet togs att dagis och skolor skulle vara öppna i Sverige, så visste man ju praktiskt taget ingenting om smittan. Det lilla material man hade från Kina var långt ifrån tillräckligt, för att man skulle kunna säga så tvärsäkert att viruset inte var tvärsäkert för barn. Det skulle även ha kunnat finnas en sådan mekanism, som att barn inte blev sjuka först med samma symptom som vuxna, men att viruset ändå gjorde någonting i deras växande kroppar. Skadade dem på något sätt. Försiktighetsprincipen, som sagt.

Dessutom verkar alla Tegnellare glömma, att öppna skolor och dagis även skapar många möten mellan barn och vuxna, och vuxna och vuxna, som inte skulle ha skett om de hade varit stängda. Tänk bara på hur det brukar se ut vid hämtning och lämning. Vidare har inte alla bil, så vissa måste åka buss med barnen till skolan eller dagis, samt att lite större barn åker buss själva - och då blir det fullt i bussarna vid en tidpunkt på morgonen, då många vuxna åker till sina arbeten.

Barn som blir smittade av andra barn i skolan, rör sig sedan i samhället på eftermiddagarna, där de träffar vuxna i affärer bland annat.

På det första så delade man med sig av material då forskning bedrevs i samarbete med internationella forskare. Forskare har inga problem att samarbeta även om politikerna inte kan. Det var en förutsättning för Wuhanlabbets existens helt enkelt.

Nu finns rapporter om utbrott på andra platser och osäkerhet kring Wet Market. Så USA genom ett misstag under militär-OS eller medvetet vid något annat tillfälle. Jo, även utlänningar kan röra sig i Wuhan.

Så alla mina hypoteser håller sig ovanför ytan även om jag erkänner att samtliga är mer eller mindre konspirationer.

Det man kan konstatera är att andra nordiska länder gjort det bättre kring antalet avlidna hittills. Det är ju bara kalla fakta som inte går att ifrågasätta.
Kan dock bli lite smått provocerad över att alla utgår från att Europa är klara med viruset fast egentligen ingenting alls tyder på det. Det finns ingen hänsyn alls till att det existerar en morgondag också. En höst och vinter. Troligen utan vaccin. Det är ingen ide att utvärdera helheten ännu precis som man inte utvärderar en fotbollsmatch i halvtid. Detta säger förövrigt samtliga smittskyddsexperter i hela Europa även dem. Och de säger inte detta enbart för att dem vill vara försiktiga. Utan för att det är så det faktiskt ligger till. Facit existerar inte.
Så låt oss hitta ett vaccin först. Sedan ska nationernas insats strategier bedömas. Sverige med sin liberala "låta smittan puttra på för immunitet" , mot andra länders.