Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Bohusläningen skriver om den tyska hundföraren som har problem att komma.på fredag pga corona och karantän när han kommer till tyskland igen.
Kan han inte vara med på live-länk och vittna på så vis?

Nästan så att man önskar att det fanns mild tortyr i sverige för att få gärningsmän att tala 🥺

Det har inte framkommit. Enligt bekanta till T har de aldrig sett honom i en sån jacka.

håller med dig åklagaren pressar GM att få ett erkännande. Men GM kommer neka och bli frikännd från detta mord och få ett fett skadestånd .

Åklagaren kontrar försvarets vittne Sonny Björks uttalande med att be om ett nytt vittne från NFC skall få höras 🤔
https://www.expressen.se/gt/krim/pojkvannes-drag-forre-palmespanaren-vittnar/

Detta blir/är en rysare...

https://www.expressen.se/gt/krim/pojkvannes-drag-forre-palmespanaren-vittnar/

Sonny Björk, alltså. Det var ju ett namn man inte trodde få se igen i annat än historiska sammanhang.


Man kan ju undra hur fräscha hans kunskaper är jmf med dagens kriminalteknisker är. Dessutom var han väl främst expert på skjutvapen ..om ens det.

Det är högt civilkurage på grannen alltså..
"jag hörde skrik när jag stod i trappuppgången.. sen hörde jag inget mer. Då gick jag in igen"

Sicken satans idiot.

Visst har du tagit del av FUP!?
Där är bilden av ett mord väldigt målande.
Man kan ju bara hålla sig till den faktiska ramen och inte bygga egen bevisning.
Här måste det vara det faktiska och i saken se det som saknas för att den bevisning du har framför dig finns där.

Om man själv vittnar sig till platsen i tidsintervall och man grips med ett huvud i garderoben har Den åtalade egentligen redan erkänt.

Eftersom han dessutom spetsar sitt vittnesmål med att den döde gjort nycklar
Blir ju allt ännu mera målande om hans skuld.

Han är inte smartare än så tyvärr. Hans vittnesmål och tystnad säger allt.
Han är 100% en barnamördare

Det vet man väl inte!?

Definitivt.. förstår inte hur sjuk i huvet man kan va för att bara sitta o neka totalt.

Ska inte han höras igen? Känns som att han inte blev ställd mot väggen över huvudtaget i tidigare förhör.

Alltså .. vad är det frågan om.

Tyskarna kan inte genomföra en länk?????
Är de totalt tappade bakom en soptunna?

Dra en teamviewer till hans dator. Installera ett program och koppla upp fanskapet.
In med en tolk i salen och kör på. Hur svårt får det va!

Detta har säkert tagits upp i nån form innan.
Det är oklarheter vilket program vittne G egentligen sett, tycker jag.

I FUP står det "...G hade sett Navy CSI som går mellan kl. 20 till 20.30 varje kväll...

Som jag ser det är "Navy CSI" inte samma sak som CSI-varianterna, det finns inget som heter Navy CSI. Navy CSI skulle i så fall vara NCIS, originaltitel Navy CIS, helt annorlunda upplägg med just marinpoliser, andra skådisar och sändningstider.

Men nu sägs det bara "CSI" i dagens förhör i rättegången. Inget om Navy, som G sagt i FUP. Å andra sidan verkar G inte ifrågasätta när det nämns som CSI idag. Han kanske inte har bättre koll på namnen, men det borde klargöras bättre.