Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Nu får du dämpa dig lite innan du gör bort dig än mer!

1) Ja, polisen har sedan länge bekräftat att de laddat upp DNA till Gedmatch. Det gav vissa avlägsna träffar, vilket absolut kan vara de träffar som räckte för att till sist kunna räkna sig fram till en misstänkt person.

2) MEN, polisen har även sagt att de väntar på att få köra DNA genom FTDNA. Så det kan faktiskt vara den körningen som gav bättre träffar än Gedmatch.

Brottsbalken:

”35 kap. Om bortfallande av påföljd
1 § Påföljd må ej ådömas, med mindre den misstänkte häktats eller erhållit del av åtal för brottet inom
1. två år, om å brottet ej kan följa svårare straff än fängelse i ett år,
2. fem år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i två år,
3. tio år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i åtta år,
4. femton år, om svåraste straffet är fängelse på viss tid över åtta år,
5. tjugofem år, om fängelse på livstid kan följa å brottet.

Innefattar en handling flera brott, må utan hinder av vad nu sagts påföljd ådömas för alla brotten, så länge påföljd kan ådömas för något av dem.

2 § Bestämmelserna i detta kapitel om bortfallande av påföljd gäller inte för
1. mord eller dråp enligt 3 kap. 1 eller 2 §,
2. våldtäkt eller grov våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första eller tredje stycket, om brottet begåtts mot en person som inte fyllt arton år,
3. våldtäkt mot barn eller grov våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 §,
4. brott enligt 2 § första eller tredje stycket lagen (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor, om brottet begåtts mot en person som inte fyllt arton år,
5. folkmord, brott mot mänskligheten eller grov krigsförbrytelse enligt 1, 2 eller 11 § lagen (2014:406) om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser,
6. terroristbrott enligt 3 § 1 eller 2 jämförd med 2 § lagen (2003:148) om straff för terroristbrott, eller
7. försök till brott som avses i 1, 5 eller 6.

Har någon begått brott som avses i första stycket innan han eller hon fyllt tjugoett år, gäller dock bestämmelserna om bortfallande av påföljd i detta kapitel. Lag (2020:173).”

Preskriptionen är alltså 25 år för livstidsbrott, utom för mord (aktuellt i detta fall), men 25 år även för mord om gärningspersonen var under 21 år vid gärningen.

Kan vi lägga detta till handlingarna nu?

Brottsbalken:

”35 kap. Om bortfallande av påföljd
1 § Påföljd må ej ådömas, med mindre den misstänkte häktats eller erhållit del av åtal för brottet inom
1. två år, om å brottet ej kan följa svårare straff än fängelse i ett år,
2. fem år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i två år,
3. tio år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i åtta år,
4. femton år, om svåraste straffet är fängelse på viss tid över åtta år,
5. tjugofem år, om fängelse på livstid kan följa å brottet.

Innefattar en handling flera brott, må utan hinder av vad nu sagts påföljd ådömas för alla brotten, så länge påföljd kan ådömas för något av dem.

2 § Bestämmelserna i detta kapitel om bortfallande av påföljd gäller inte för
1. mord eller dråp enligt 3 kap. 1 eller 2 §,
2. våldtäkt eller grov våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första eller tredje stycket, om brottet begåtts mot en person som inte fyllt arton år,
3. våldtäkt mot barn eller grov våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 §,
4. brott enligt 2 § första eller tredje stycket lagen (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor, om brottet begåtts mot en person som inte fyllt arton år,
5. folkmord, brott mot mänskligheten eller grov krigsförbrytelse enligt 1, 2 eller 11 § lagen (2014:406) om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser,
6. terroristbrott enligt 3 § 1 eller 2 jämförd med 2 § lagen (2003:148) om straff för terroristbrott, eller
7. försök till brott som avses i 1, 5 eller 6.

Har någon begått brott som avses i första stycket innan han eller hon fyllt tjugoett år, gäller dock bestämmelserna om bortfallande av påföljd i detta kapitel. Lag (2020:173).”

Preskriptionen är alltså 25 år för livstidsbrott, utom för mord (aktuellt i detta fall), men 25 år även för mord om gärningspersonen var under 21 år vid gärningen.

Kan vi lägga detta till handlingarna nu?

Isåfall borde han ha fortsatt göra brott! Själv tror jag han är tillräckligt frisk , och att detta var väl planerat. Och emot just 8åringen. Hade det varit en skitzo person , hade han åkt dit för något annat/Dött på nått sätt

Vem är ute i höstregn kl 8 utan droger, och med butterflykniv utan anledning? Spännande o se om fantombilden stämmer...

Vem varför säger alla att 15 års preskription gäller vid mord för den som var under 21 vid brottet?

Men på riktigt? Jag hoppas verkligen de gripit rätt person. Fy fan vad jag längtat efter den rubriken. Att de verkligen ska ha gripit någon för dessa fruktansvärda mord.

Denna är Sveriges näst största utredning efter Palmemordet. Och lösningen på Palmemordet påstås presenteras imorgon. Vad är oddsen att dessa två kan lösas eller förklaras i så nära anslutning till varandra?

Han är född 1983, samma år som jag själv. Om han kommer från Linköpingstrakten kanske det är en gammal kompis eller att man vet vem det är. Jag hoppas så innerligt att de gripit rätt person!

Mördaren är väl släkt med pojken han mördade?