Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det fanns andra vittnen alldeles i närheten också, runt korsningen och på trottoaren. Visserligen verkar ingen annan än Lisbeth ha uppfattat någon tydlig bild av mördarens ansikte, men det kunde han absolut inte veta när han närmade sig mordplatsen eller när han flydde. Vem som helst av dem som befann sig kring den där korsningen kunde med litet otur ha fått en tydligare bild av hans ansikte, likaså kunde någon ha dykt upp precis bakom mördaren ögonblicken kring mordet eller medan han stod där och väntade. Och han hade inte en chans att veta vem som isåfall kunde ha sett honom, då han återvände. Bara en galning skulle ha tagit en sådan risk, i synnerhet efter att ha skjutit en av landets mäktigaste män mitt i Stockholm.

Teorin om Skandiamannen verkar f ö nästan förutsätta att Lisbeth blev tvingad/hotad att peka ut Chrillan av personer med koppling till själva mördarligan. Det håller inte heller.

Problemet att de flesta härinne utgår från att mordet ska vara så välplanerat. Försök tänka i andra banor istället för att sitta och överanalysera allting.

Själv är jag inne på att det är just slumpen som gjort det här mordet så svårlöst. Polisen har gjort samma misstag som de flesta härinne, man har utgått från att det är något större och mer välplanerat än vad det är egentligen är.

Nej , några halvkvädna visor håller inte numera. Krävs öppenhet som verkligen förklarar vissa skeenden.

Medierna dundrar i kväll på med att PU hittat mordvapnet. Här ett exempel:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/g7b6r9/aftonbladet-erfar-att-regeringen-informerats-de-har-mordvapnet

Daniel Suhonen hänvisar till en källa inom socialdemokraterna. Regeringen ska vara informerad om KP:s lösning vilket väl inte låter direkt förvånande.

Förmodligen har även juridisk expertis granskat materialet och även Mårten P och hans bröder har nog fått veta vilken gärningsman som ska presenteras på onsdag.

Nåväl.

OM mordvapnet hittats och man har kunnat säkra DNA-spår eller andra bindande bevis mot en misstänkt gärningsman så har jag lite svårt att tro att svaret är Sydafrika.

Det låter för mig ologiskt att någon agent från Sydafrika skulle ha sparat mordvapnet i alla år och att det vapnet nu plötsligt plockats upp ur en byrålåda och överlämnats till PU.

Nej, då hamnar vi nog trots allt i Sverige. Jag vet att några nu genast drar slutsatsen att vapnet hittats hos SE men något sådant direktverkande samband finns naturligtvis inte.

En svensk gärningsman kan vara någon helt annan trots att SE befann sig på mordplatsen. Där fanns även gärningsmannen om man nu ska vara lite petig vilket man nog måste vara i det här läget.

Vapnet kan ha hittats någonstans i CA:s gömmor. Det kan också visa sig att det tack vare modern teknik gått att provskjuta Mockfjärdsvapnet. Det finns som alla vet även en möjlighet att vapnet kan ha hittats hos Leif ZJ i Spånga eller hos någon person vi faktiskt inte vet vem det är.

Ture U, Raimo R och Eino H är ett annat svenskt spår som inte bara kan avfärdas. Eino H uppvisar exempelvis stora likheter med Grandmannen. I Aftonbladets artikel 1993 beskrev polisen männen i den s k Magnumklubben/AGAG i Östersund som extrema Palmehatare som dessutom var livsfarliga.

Och så vidare.

Min poäng är inte att till varje pris säga att SE inte var gärningsmannen.

Min poäng är att det kan finnas många andra svenska män som kan vara aktuella som gärningsman. PU har väl arbetat brett och sedan landat i några spår som, enligt KP, är mer intressanta än andra.

Vi får se.

Det är ju detta som stör mig. Om de hittar ett vapen hos vapenhandlaren som tillhört SE, så självklart är hans DNA på vapnet- det är ju hans! duh!

Kan det vara anstiftan från Skandiamannen, med någon annan bakom vapnet??
Det kommer vi aldrig att få veta. Jag hoppas att KP har tänkt på detta.


Varför är det tvunget att Skandiamannen är mördaren?
Näej, som sagt.

Skandiamannen låter mer som medlöpare i en komplott för att disinformera polisen.
Men visst, han kan vara mördaren.
Men det är mycket mer troligt att han varit medlöpare för att ksapa virr i utredningen.
Enligt mig.

Lol ja kanske det.

En annan tanke: även om mordvapnet kan kopplas till SE så kan det inte uteslutas att han var en del av en konspiration där hans roll var att agera villospår samt förse en annan GM med vapnet? Iaf borde KP ha bevis som utesluter det här scenariot, för att misstankarna mot SE ska kunna anses hålla för ett åtal. IMHO.

Du kan såklart fortsatta och spekulera men om man summerar mordvapnet, SE:s närvaro på mordplatsen m.m. så borde de allra flesta kunna godta SE som mördaren. Vad tror du själv? Tror du vapensamlaren lånat ut vapnet till någon annan än SE? Hur troligt är det?

En teori har varit att SE under flykten drabbades av en känsla att det var kört, att han gick tillbaka till mordplatsen för att erkänna (polisen som inte vill prata med honom)

Det är ju CPs koppling till bombmannen och hans önskan om mord på kungen och statsministern som gnager.

Mina odds är nu
55% Skandiamannen i konsperation eller som mördare (rys)
35% Sydafrika
5% CP
4% militär/säpo
1% CA - mycket otroligt faktiskt.

Du är ju helt otrolig...Det säger sig självt att om mordvapnet kan kopplas till vapensamlaren så är SE mördaren.

jag tror en elitsoldat eller liknande hade försökt dölja ansiktet och använt ljuddämpare?

https://www.expressen.se/nyheter/palme-vittne-utpekad-elitsoldat-var-hos-sapo/

Ett mordvapen som matchar spåren på kulorna, är intressant oavsett om vapnen kommer från vapenhandlarens samling eller från något annat håll.
Det knyter naturligtvis inte SE till mordet, men indikerar tydligt att svaret finns i den kretsen.
SE var kvar på mordplatsen tills ambulansen kom, det kan det inte råda någon tvekan om att gärningsmannen sprang iväg.
Men det kan också finnas många fler vapen som provskjutits och gett träff.

Det är lite anmärkningsvärt att Daniel Suhonen läcker uppgifter till pressen. Det kan väl knappast ha varit avsikten?