Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det hettar till lite, tror ÅK vill ha fram allt och inte ska daltas mer. Får jag fel uppfattning?

Detta skrivs i liverapporteringen:

- Vi är ganska långt ifrån temat, vart är åklagaren på väg egentligen? säger domaren.

- Det vittnet säger under ed stämmer inte med vad han sagt i förhöret, säger åklagaren (till domaren)

Knappast Herr Westerbergs bästa dag i rätten.

Pinsamt - ingen kontroll över situationen eller narrativet just nu.

Oko, my bad! Hade fel, lätt att snurra ihop ibland, är rätt många sidor man läst tack för du citerade

Vad händer?? Åklagaren är på väg att shabbla bort hela rättegången,fortsätter det såhär går väl T fri.....🙄

Vi have behövt den där Jessica Wenna. Hon visste exakt hur man skulle få fram sanningen i dessa situationer. Åklagaren är för otydlig med vad han menar och vill få fram.

Han borde ha ställt följdfrågor eller bara efterfrågat om det B har tidigare lämnat i förhör varit korrekt när han inte var nöjd.

Hade med blivit frustrerad när vittnesmålen skiljer så mycket åt, men samtidigt kanske svårt att komma ihåg efter sådan lång tid för en del?

Så minns jag också det.

Instämmer kan det vara att det rågas nu då han trycker på under ed och det skiljer sig?

Ja det är ju därför jag blir så irriterad när det kommer såna dumma frågor och stör rapporteringen!!!🤬

Det är min åsikt också. Därför borde han varit betydligt mer rak i sina följdfrågor när han inte var nöjd med vittnesmålet. Man kan väl inte anta att alla vittnen ska korrekt och ordagrant återge vad som sades i tidigare förhör, speciellt när vittnet är släkt med den åtalade.

Kanske gamle Jim tappade koncentrationen efter den fjärde kaffepausen.

Och de tror att polisen är som vilsna småungar.
Fast de borde kollat soporna tidigare !

Nej precis, det kan inte vara lätt i sådana här fall, även känslomässigt riva upp sår som uppkom dag 1 och behöva backa tiden och återuppleva mardrömmen. Bara det kan ju få en ur balans såklart.
Han torde således varit betydligt rakare som du säger.

Jag har sjukt lätt för långtidsminnet och kommer ihåg vartenda ord sen (tvist) 10 år bakåt, både av mig, vittnen samt den åtalade. Vartenda ord och mening sitter lika färsk idag som för 10-15 år sen. Samt minnesbilden från barnsbilden är sjukt stark och kommer ihåg allt i minsta detalj och hur det kändes att födas fram🙈 kortidsminnet är en annan femma, men även de lägger sig till långtid sen och då kommer allt som en film framför mig, sjukt konstigt kanske. Men sen måste man som person förstå att alla har inte bra minne och kan inte komma ihåg. Så är det ju och något man måste kunna ha förståelse för, så tänker jag iaf