Är det så att även ett vittne idag tar upp slaget mot tinningen? Känns lite underligt att uppgiften från henne inte finns i förhör. Hon säger att hon var stressad när polisen ringde, men en sådan sak glömmer man inte. Klantigt om hon förstör sitt eget vittnesmål genom att försöka stötta fredagens vittnesuppgift om slaget genom att påstå att hon känner till det, om hon inte gör det. Tror rätten på uppgiften är det en viktig uppgift att T de facto varit så våldsam tidigare att han slagit mot huvudet med knuten näve. Mycket grovt.
Citat:
Ursprungligen postat av
halteper
Tror inte en handkontroll till en PS4 skulle vara något vidare potent vapen. Den är ganska lätt, rundad och joystickorna är korta och inte vidare stark. Tror knytnäven gör mer skada.
Kan i.o.f.s. gå ner och drämma en kontroll i huvet på grabben (17yo) ;-) Tror han undrat "Vad i helvete?" och så hade vi haft en sprucken och krossad handkontroll. Eller, förresten, skiter i det...
Håller med, en PS4-kontroll skulle jag inte välja för att slå mot någon. Den skadar nog egna handen mer än den man slår mot.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bigfloss
Kan T ha varit intresserad av snuff-film och därför haft anledning att spara huvudet?Många poloroids drivs av AA-batterier.
Om ett av hans motiv var pengar för att mata sitt beroende finns det säkert något hörn på Darknet där det pågår marknad av sådant här material.
Problem dock: Han måste få över det digitalt. Det borde man väl ha upptäckt vid det här laget.
Känns tveksamt att han skulle skapa egna bevis mot sig själv digitalt. Det var på tiden att du tog inläggsoskulden efter 8 år med ett inlägg om snuff, ett avhugget huvud och Darknet. :P