Citat:
Ursprungligen postat av
clandeztino
Ja. Men för Söderström själv verkar det vara ett mysterium att den angivna tiden för hans ankomst är 6 minuter tidigare än när han själv säger sig ha kommit till platsen. Vet inte om det är relevant för mordgåtan så klart, kanske bara är Söderström som minns fel. Men kan vara någon som manipulerat med själva tidrapporteringen (som han själv är inne på), av en eller annan anledning. Bröderna Poutiainens Inuti Labyrinten målar upp en bild av första nattens polisarbete som är så dysfunktionellt att det är svårt att inte dra slutsatsen att de klantade sig med vilje.
Men i teorin räcker det med att dra i en tråd för att nysta upp ett trassel. Och den tekniska bevisningen kan vara stark men även av indiciekaraktär, som att de får fram vem som eventuellt släckte belysningen på Tunnelgatan innan mordet (om det nu stämmer), eller ett fingeravtryck på en WT. Det förra är så klart att föredra framför det andra.
Vet inte hur KP har formulerat sig när han sagt att de hittat ny teknisk bevisning, så kanske har fel dock.
KP har sagt i interrvju att nuvarande PU har säkrat teknisk bevisning.
Han har vidare sagt att den lösning som kommer att presenteras är av sådan art att lösningens olika komponenter måste sättas in i sitt rätta sammanhang.
Sålunda så handlar Onsdagens lösning om en arbetshypotes som stöds av viss teknisk bevisning.Den tekniska bevisningen är dock inte så kraftig att den i sig pekar ut GM.
Det kommer utifrån detta fortsatt att finnas rum för spekulation,för den som vill..det säger sig självt.
Den som förväntar sig en vattentät 100 procents lösning på Onsdag kommer att bli besviken.
Sådan kommer inte att presenteras.Det är bara att höra vad KP säger.
