2020-06-08, 00:26
  #321577
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Proofred
FHM gör liknande genom att inte presentera sin antikroppsstudie ordentligt när resultat gick emot vad de sa.

Som med folkomröstningar.
Om resultatet är fel så gör vi bara en ny.
Citera
2020-06-08, 00:30
  #321578
Medlem
HelloWorld123s avatar
Den där Tegnell är dummare än en ko och envisare än en get.
Citera
2020-06-08, 00:30
  #321579
Medlem
gloffgloffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Varken FHM eller regeringen vill kännas vid dessa enkla, logiska samband. Istället väljer de att skuldbelägga äldreboenden, att sparka nedåt, så att säga.

Förhoppningsvis kan en coronakommission enkelt peka ut sådant här. Dvs förutsatt att den verkligen är bestående av helt oberoende experter, helt utan jäv eller egna politiska agendor. Bästa vore egentligen med en rad olika internationella experter och forskare, som inte har något som helst intresse av svensk inrikespolitik.

mmm inte för många från UK kanske ...

... en granskning genomförd av WHO kanske kan bli conflict of interests om WHOs framtid beror på bidrag från svenska regeringen ...

... han den där statsepidemiologen från Island som var med i Aktuellt verkade ju vettig han kanske går att anlita?

Han lär ju inte ha sådär värst mycket att göra ändå, de har ju ingen smitta på Island just nu.

Professor Rocklöv är ju statistiker en sån behövs säkert också.
Citera
2020-06-08, 00:35
  #321580
Medlem
Har folk här testat sig för antikroppar? Finns ju tester att köpa nu.
Citera
2020-06-08, 00:42
  #321581
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Det har jag inte påstått. Tvärtom skrev jag tidigt i tråden att det här kan bli en riktigt otäck pandemi.

Men man behöver inte göra den värre än den redan är.

Det värsta man kan göra här att bagatellisera pandemin.

På den punkten känner jag mig helt oskyldig.
Citera
2020-06-08, 00:44
  #321582
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HelloWorld123
Den där Tegnell är dummare än en ko och envisare än en get.

Läppar som en orm har han också (bokstavligt och bildligt talat).
Citera
2020-06-08, 00:44
  #321583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
mmm inte för många från UK kanske ...

... en granskning genomförd av WHO kanske kan bli conflict of interests om WHOs framtid beror på bidrag från svenska regeringen ...

... han den där statsepidemiologen från Island som var med i Aktuellt verkade ju vettig han kanske går att anlita?

Han lär ju inte ha sådär värst mycket att göra ändå, de har ju ingen smitta på Island just nu.

Professor Rocklöv är ju statistiker en sån behövs säkert också.

Ja några experter från flera olika länder tror jag på. Och att deras rapport skall släppas fri för granskning av andra forskare i efterhand osv.

Precis, de skall inte vara företrädare för WHO eller så utan det behöver vara fristående personer. Gärna sådana som är kända för integritet och etik, osv. Dvs. inte påverkas av agendor. Tyvärr tror jag det kommer bli en helt svensk grupp men då bör det i alla fall vara några som inte har några band till politiken eller FHM.
Citera
2020-06-08, 00:51
  #321584
Medlem
HelloWorld123s avatar
Här kommer sanningen:
1. Viruset är en manipulation av tidigare befintlig coronavirus.
2. Den är högst farlig.
3. Med hjälp av nano teknik kan vi se att det finns spår av HIV-virus och ebola.
4. Det finns inget immunitet mot viruset. Vi producerar antikroppar men det är inte tillräckligt mycket.
5. Det kan smittas utan symtom.
6. Alla kan få. Men äldre har högre sannolikhet att dö.
7. Det slår ut immunförsvaret.
8. Det finns ingen vaccin.
9. Djur kan bära och bli smittad
Citera
2020-06-08, 01:22
  #321585
Moderator
Chantres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HelloWorld123
Här kommer sanningen:
1. Viruset är en manipulation av tidigare befintlig coronavirus.
2. Den är högst farlig.
3. Med hjälp av nano teknik kan vi se att det finns spår av HIV-virus och ebola.
4. Det finns inget immunitet mot viruset. Vi producerar antikroppar men det är inte tillräckligt mycket.
5. Det kan smittas utan symtom.
6. Alla kan få. Men äldre har högre sannolikhet att dö.
7. Det slår ut immunförsvaret.
8. Det finns ingen vaccin.
9. Djur kan bära och bli smittad
Punkt 6? Alla kan få? Vad?
Citera
2020-06-08, 01:29
  #321586
Medlem
Bunsofsteels avatar
Skiter du i social distansering? Du har psykopatiska drag:

https://www.psypost.org/2020/06/psychopathic-traits-linked-to-non-compliance-with-social-distancing-guidelines-amid-the-coronavirus- pandemic-56980
Citera
2020-06-08, 01:47
  #321587
Medlem
IMBILDENs avatar
Lena Mellin är ju direkt pinsam i Aftonbladet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...vara-efterklok


"Jimmie Åkesson och Ebba Busch har gått en snabbkurs i epidemiologi och vet precis vad som borde gjorts när."

Man behöver knappast vara epidemolog för att inse att det är förbaskat dumt att släppa in en mängd passagerare från ett område där man vet att det förekommer mycket av samhällsfarlig smitta. Risken är ju rätt uppenbar att de sprider smittan vidare. Det borde alla med IQ över 80 förstå.

Man behöver inte vara epidemolog för att inse att skyddsutrustning är bra om man vill hindra att smitta andra eller själv bli smittad.

De epidemologer som finns på FHM är inte världens enda epidemologer och uppfattningar mellan epidemologer finns det massor av. Dessutom vet epidemologer inte ett skit om skolstängningar, eller samhällsekonomiska frågor.

Ska man kräva fackkunskap av varje politiker kan man lägga ned hela riksdagen på en gång. Mig veterligen har få politiker om ens någon doktorerat i vare sig nationalekonomi, statskunskap, juridik eller inom läkekonsten. Vi har en statsminister som är svetsare och en socialminister som är förskollärare. Ska de vara tysta då? Vad har Lena Mellin själv för utbildning? Har hon doktorerat inom statsvetenskap? Om inte kanske hon inte borde kommentera? Gäller ju att vara lite konsekvent kanske....??!
Citera
2020-06-08, 01:50
  #321588
Medlem
SithXMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrlandskille88
3 månader har vi redan mer än dubbla det antalet avlidna än vad en svår influensa dödar under ett år, samt så kommer det rapporter om att i princip alla som smittas får permanenta lungförändringar. Tycker du det är rimligt jämföra med en säsongsinfluensa? 😬

i princip alla som smittas får permanenta lungförändringar.. Låter riktigt äckligt, kan du länka källan på det ? vill verkligen läsa på om det. Mvh


Edith Ursäkta om detta redan länkats men svårt att följa denna jättetråd.

Edith 2 nån annan som känner till denna får gärna länka med.
__________________
Senast redigerad av SithXM 2020-06-08 kl. 01:55.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in