Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Kan du utveckla dina tankar kring hur flockimmuniteten fungerar när viruset härjar fritt?

Härja fritt syftar på när samhället inte gör åtgärder för att stoppa spridningen. Vad har det med flockimmunitet att göra?



90 cm är det inomhus eller utomhus?

Har du länk till studie om 90cm och skyddsmasker?

Du kan väl ändå inte ha missat att ansiktsmask är tänkt som ett komplement, särskilt i de situationer när det är svårt att hålla avstånd!?
Det är aldrig tänkt som en ersättning till social distansering som du, Tegnell och många andra verkar tro.

Nej.
Att låta ett okänt, dödligt virus spridas ohejdat i samhället är oansvarigt och borde straffas.

Så det är en larvig kod du använder? Om smittspridningen kontrolleras genom social distansering så kränger du ut och in på svenska språket och kallar denna kontroll för "härja fritt". Det var ju bra att du förklarade det!

Gå och lär dig svenska om du vill bli förstådd! Du hatar svenska språket, förstår jag. Du kallar kontroll för "härja fritt". Hur klarar du av kommunikation med folk om du inte kan svenska utan hittar på ditt eget eufemistiska tvärtomspråk? Sätt dig på skolbänken igen, om du bryr dig ett dugg om det språk som talas i det här landet.

Spridningen avtar, spridningen är kontrollerad genom social distansering som bryter smittkedjor. Men det enda du kan är att rapa upp ett inlärt "härja fritt" utan ett uns av förståelse för vad det innebär. Varför hatar du svenska så? Är det ett dåligt språk som ingen bör lära sig använda? Jaha, säger du det!

Förbjud trafik: inga döda i trafiken. Ungefär så låter ditt resonemang.

1993 hade vi också massdöd eller? Och influensasäsongen 17/18 som skördade över 2000 liv, var det också massdöd?

Du kan väl ändå inte ha missat att ansiktsmask är tänkt som ett komplement, särskilt i de situationer när det är svårt att hålla avstånd!?
Det är aldrig tänkt som en ersättning till social distansering som du, Tegnell och många andra verkar tro.

Ja om folk som har symptom tror att det är ok att vistas ute bland folk bara dom tar på sig en skyddsmask. Man chansar istället för att ta det säkra och stanna hemma.

Vad är det för verklighet FHM utgår ifrån när de tar fram strategi och rekommendationer? Bristerna i äldrevården bör ha varit en förutsättning i det arbetet. En del av bristerna har uppdagats nu men det var knappast okänt att äldrevården i hög utsträckning bemannas av lågkompetent personal som har kontakt med många vårdtagare. Det var också känt att ålder var en betydande riskfaktor. Sverige strategi har minst sagt varit oklar, men vikten av att skydda de äldre har varit ett tydligt budskap. Varför gjorde inte FHM sitt jobb och skaffade sig en snabb översyn av läget i äldrevården?

Folkhälsomyndigheten har ett stor ansvar för massdöden bland de äldre.

Kan du beskriva på vilket sätt Sverige har kontroll på smittspridningen?

Nej, det låter såhär: Inför hastighetsgränser, tvång att använda bälte, nykterhetskontroller, trafikregler, krav på körkort och förarutbildning, krav på hur vägar skall vara utformade, krav på att bilar skall ha krocksäker konstruktion, osv, osv, osv.

På 60- och 70-talen dog över 1000 om året i trafiken. Att vi fått ned det till ca 300 har skett genom enorm ansträngning. Inte genom att slå ut med händerna, påstå att det inte går att göra något åt, och säga att "det kommer att dö lika många i trafiken i alla länder".

På 3 månader har vi redan mer än dubbla det antalet avlidna än vad en svår influensa dödar under ett år, samt så kommer det rapporter om att i princip alla som smittas får permanenta lungförändringar. Tycker du det är rimligt jämföra med en säsongsinfluensa? 😬