Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är inget fel i att använda ”avgå”. Det betyder att personen valt själv att sluta (om än efter påtryckningar ...).
Man verkar (vilja?) blanda ihop det med ”avsatt”.

Avgår är något man gör.
Avsatt är något man blir.

Se också mina understrykningar av nyckelorden i det citerade.

Jo det finns en trolig förklaring till kopplingen till blodgrupp, jag har sett det förklarat i en video som jag inte hittar länken till just nu.

Det verkar ha att göra med von Willebrands faktor som är av betydelse för blodproppar.

Bara för att ge någon referens, så nämner denna artikel kopplingen mellan blodgrupp och von Willebrands faktor men är skriven långt innan coronapandemin: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2042969/

Eller så måste man använda sig av normalfördelning och inte ett enskilt jämförelseår eftersom det finns naturliga variationer. 2019 var ett onormalt (lågt) år sett till dödlighet så det är inte säkert att det blir mest riktigt att jämföra med enbart ett år. Man måste också se över en längre tid, t.ex hela 2020 för att kunna dra slutsatser om en total överdödlighet och Coronans påverkan på det.

Något vi kan vara säkra på är att det kommer att studeras noga. Något vi också kan vara säkra på är att vi aldrig kommer att veta EXAKT hur många offer covid-19 skördat.

Slutklämmen vid ca 8.00:

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=7487312

Oj! 😯

Även DN kritiserar all mörkning om covid-hanteringen!

Coronaansvaret försvinner inte för att mejl raderas

I en ledarartikel tar DN upp bl.a. mörkningen i Sörmlands kommuner, att FHM valt minskad insyn, de raderade mejlen på AMV, osv.

Förslaget i artikeln är att coronakommissionen även skall granska insynen och transparensen hos myndigheter.

Bra, DN! Respekt!

https://www.dn.se/ledare/coronaansvaret-forsvinner-inte-for-att-mejl-raderas/

Det är inte i Sverige det ”underrapporteras”. SR berättar tex i dag att dödstalen i Jemen kan vara TIO gånger så många som de officiella siffrorna.

Frågan är hur många fler som egentligen dött i länder som Iran, Kina, Vietnam, Brasilien osv osv.

Läs vad du kommenterar innan du mästrar andra så ger du ett intelligentare intryck. Kommentaren handlade om skillnaden mellan spanska sjukan och idag.

Nej. Det är statistiskt signifikanta skillnader. Den senaste studien visar att bg A har 1,77 ggr så hög risk jämfört med bg 0 att få allvarlig infektion av corona som kräver IVA.
https://www.x-mol.com/paper/1267981918570835968

Verkar vara preliminära studier än så länge, men att det finns ett samband är väl inte helt omöjligt.

Nej. Det är statistiskt signifikanta skillnader. Den senaste studien visar att bg A har 1,77 ggr så hög risk jämfört med bg 0 att få allvarlig infektion av corona som kräver IVA.
https://www.x-mol.com/paper/1267981918570835968

Vi borde kanske ändå jämföra Sverige med de nordiska länderna som har liknande förhållanden istället för att ta länder som har helt andra förutsättningar. Men var och en jämför med det som passar deras syften. Tegnell till exempel har inte en enda gång jämfört Sverige med någon av de nordiska länderna. Varför?

Pratar vi om samma sak nu? Risken att smittas, eller risken att bli allvarligt sjuk?

Jag syftade på det förstnämnda, antar att du menar det andra.