2020-06-06, 20:06
  #320473
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av keyboardwarri0r
Detta har nog diskuterats i all oändlighet redan men jag måste skriva av mig lite.

Jag kan inte förstå varför man inte rekommenderar allmänheten att bära munskydd utomhus. All snack om att masken inte skulle hjälpa att hindra smittspridningen känns mycket märkligt. Att människor inte skulle hålla avstånd samt att sjuka människor skulle ta sig ut om de hade mask. Men snacka om att motsäga sin egen strategi isf.

Om man inte litar på att människor ska kunna följa rekommendationer med maskerna på, hur kan man lita på att de gör det utan (och många gör inte det, alltså följer rekommendationer och dessa går utan mask)? De lägger ansvaret på människorna utan masker men inte med masker på. VA?

Sedan finns det ju oändligt många människor som är asymptomatiska som går runt bland folk, skulle inte smittspridningen hindras om alla dessa bar ansiktsmask?

Flockimmunitet kan vara bra men ska inte stoppandet av smittspridning vara prio ett?

Ofattbart att man "offrar" människoliv för en dum förklaring som att ansiktsmasker inte visar någon effekt. Dummaste man hört, även nu när det gått nära 3 månader.

Tengele tror ju fortfarande covid19 är en influensa som bara smittar när man ÄR sjuk. I den kontexten så är munskydd onödiga. Men alla vi som förstår att covid19 sprids presymptomatiskt förstår även att munskydd är bra. Kolla bara på tättbefolkade städer som Tokyo. Omöjligt de skulle ha så låg spridning om masker inte funkat
Citera
2020-06-06, 20:07
  #320474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av keyboardwarri0r
Detta har nog diskuterats i all oändlighet redan men jag måste skriva av mig lite.

Jag kan inte förstå varför man inte rekommenderar allmänheten att bära munskydd utomhus. All snack om att masken inte skulle hjälpa att hindra smittspridningen känns mycket märkligt. Att människor inte skulle hålla avstånd samt att sjuka människor skulle ta sig ut om de hade mask. Men snacka om att motsäga sin egen strategi isf.

Om man inte litar på att människor ska kunna följa rekommendationer med maskerna på, hur kan man lita på att de gör det utan (och många gör inte det, alltså följer rekommendationer och dessa går utan mask)? De lägger ansvaret på människorna utan masker men inte med masker på. VA?

Sedan finns det ju oändligt många människor som är asymptomatiska som går runt bland folk, skulle inte smittspridningen hindras om alla dessa bar ansiktsmask?

Flockimmunitet kan vara bra men ska inte stoppandet av smittspridning vara prio ett?

Ofattbart att man "offrar" människoliv för en dum förklaring som att ansiktsmasker inte visar någon effekt. Dummaste man hört, även nu när det gått nära 3 månader.

Det smittar mest inomhus så utomhus när man kan hålla avstånd gör de väl ingen större skillnad.

Problemet är ju att man snabbt ändrar omgivning om man går in i en affär buss och dylikt där WHO nu är på samma linje som dessa organisationer och myndigheter:

(FB) Specialistläkare i klinisk virologi. Ställ gärna era frågor om covid-19
Citera
2020-06-06, 20:07
  #320475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Verkligheten. Alarmister är i extrem minoritet där. Men sen finns det ju en hel del som bara är panikslagna troligen för att de lyssnat för mycket på alarmister!

Senaste undersökningen jag såg hade regeringen rasat rejält i förtroende och hade nu under 50% förtroende i covidkrisen.

Skulle inte säga 50% är en "minoritet".

Fler och fler börjar vakna upp nu. Och ni förnekare här inne börjar bli skräckslagna för det, det märks på era alltmer desperata inlägg.

Journalisterna höll länge makten om ryggen. No more. Nu när det börjar granskas mer och mer, kring alla misstag gällande corona så upptäcker allt fler hur grundlurade de blev i början.
Citera
2020-06-06, 20:07
  #320476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Det var två meningar jag strök under, dels trygghet och dels självbestämmande. Andemeningen i det hela var värdighet för äldre.

Alla de över 4500 som dött fick ingen trygghet och kan inte bestämma nånting längre... De fick nog inte bestämma så mycket över sin död heller, då Coronan bara kom och tog dem, för att vi lämnade dem oskyddade i detta land och struntade i smittan. Inte värdigt heller att dö ensam utan att få ha sina anhöriga vid sin sida.



Om du bara ska svara som dina vanliga cyniska inlägg så dont bother.. Sånt är bara trist.
Tyvärr är man oftast inte inte i skick att kunna bestämma ngt när man är på ett äldreboende, det är därför man hamnat där. Ibland verkar folk ha uppfattningen att ett äldreboende är ngt slags kryssningsfartyg där pigga pensionärer buggar, har syjuntor och går på matlagningskurser. 2012 dog en femtedel av alla på äldreboende på Kungsholmen i Stockholm inom en månad (konstaterat av av forskare på karolinska). Det tycks ha utvecklats till en variant på hospis. Så visst är det tråkigt att ingen kunde hålla dem i handen när de tog sitt sista andetag men hur många hade någon hand att hålla i förut?
__________________
Senast redigerad av HalHandyman 2020-06-06 kl. 20:15.
Citera
2020-06-06, 20:11
  #320477
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersTengell
DYKFÖRBUD EFTER COVID-19

friska starka räddningsdykare på räddningstjänsten i stockholm tvingas sluta dyka då covid-19 förstört deras lungor och dom riskerar att dö under vattnet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/raddningsdykare-far-dykforbud-efter-covid-19-1

vilka mer yrken blir omplacerade framöver?

men ni säger väl att det bara är tillfälligt.. ge dom en vecka eller två så har lungorna återhämtat sig, eller

USA:s militär diskvalificerar alla som haft covid-19 från att ansöka. Kanske blir likadant i Sverige?
Citera
2020-06-06, 20:11
  #320478
Medlem
Tegnells opinion om att skyddsmask passar inte Sveriges strategi har ingen vetenskaplig grund.
Sverige har inte haft någon fastställd strategi överhuvudtaget.
Det finns ingen människa med normal IQ som kan lista ut vad Sverige har för strategi.
Om det finns nån strategi då är ändå risken stor att den blir reviderad som vanlig.
Det gäller för oss att förlita oss på WHO som har större kompetens och sitter i bättre position att ge rådgivning om användning av skyddsmasker.
Det finns peer review studier som har sammanställt 177 studier från 44 länder om skyddsmask användning och kommit fram till att man ska använda skyddsmasker.
Det är bevisad vetenskaplig att användning av skyddsmasker reducerar risken att bli smittad.
Sammanfattningsvis förlita er på vetenskapen och använd skyddsmask.
Just nu finns det god tillgång till skyddsmasker till normal pris.
Citera
2020-06-06, 20:13
  #320479
Medlem
qwerty-66s avatar
Även hundar kan få covid19. Katter, minkar, hamstrar o nu hundar.

https://www.nationalgeographic.com/animals/2020/06/first-dog-to-test-positive-in-us-for-coronavirus/
Citera
2020-06-06, 20:13
  #320480
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Amazing-Grace
Det är fritt för alla att använda munskydd om de känner för det. Ingen kommer att fängsla dig för det.
Det spelar ingen roll att det är fritt och tillåtet. Vi pratar om två olika saker.
Så din kommentar ogiltigförklaras.
Citera
2020-06-06, 20:16
  #320481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vitr
Sverige:
"Siffrorna baseras på laboratorieverifierade smittade som rapporterats till Folkhälsomyndigheten som samkörs med Skatteverkets dödsstatistik. Myndigheten redovisar antalet personer med bekräftad covid-19 som dött, oavsett dödsorsak. Om det gått 30 eller färre dagar mellan diagnos och död ingår den avlidne i statistiken."

Norge:
"I Norge är det exempelvis inte sjukvårdsområden som rapporterar antalet döda, läkarna ringer in dödsfall direkt till Folkehelseinstituttet."
"Trine Hessevik Paulsen från norska Folkehelseinstituttet säger också att länderna räknar dödsfall olika och att de norska dödsfallen troligen varit betydligt fler om Norge räknat som Sverige."

Finland:
"Finska institutet för hälsa och välfärd rapporterar dödsfall som skett i den specialiserade sjukvården, på vårdavdelning på sjukhus eller intensivvårdsavdelning. Inte de som dött hemma eller på äldreboende."

Belgien:
Belgien har man även räknat med personer på äldreboenden som inte har testats innan de dog, men som misstänkts ha burit på Covid-19. I Spanien, Italien och Nederländerna har man däremot inte alls eller i låg grad räknat med dödsfall från äldreboenden.

Usa:
"I USA registreras dödsfall i covid-19 utifrån dödsintygen. Om läkare eller obducent bedömer covid-19 som bekräftad eller sannolik dödsorsak och skriver det på personens dödsintyg räknas det in i statistiken."

UK:
"Storbritanniens dagliga officiella uppdateringar redovisas bara personer som testat positivt för covid-19 och som dött på sjukhus. De som dör hemma eller på äldreboenden ingår alltså inte."

https://www.expressen.se/nyheter/coronastatistiken-visar-bara-toppen-av-isberget/
https://www.dn.se/nyheter/sverige/stora-skillnader-i-landernas-registrering-av-dodstal/
https://www.svd.se/dodstal-kunde-varit-hogre-om-vi-raknat-som-sverige
https://sv.wikipedia.org/wiki/Coronavirusutbrottet_2020_i_Europa

I princip alla (utvecklade) länder har skärpt sin räkning och anstränger sig nu för att få med även de på äldreboenden och har reviderat sina dödstal uppåt. Det du skriver om handlar om början av pandemin och är ej aktuellt längre.
Citera
2020-06-06, 20:17
  #320482
Medlem
keyboardwarri0rs avatar
Ni som skriver lite spydigt att det är fritt för en att använda munskydd. Snälla, ni måste vara helt tappade.

Bär man munskydd skyddar man andra, men man själv blir inte skyddad om inte andra också bär mask. Så det är stor skillnad på att frivilligt bära mask bland en massa människor som inte gör det.

Trött man blir på alla hjärndöda som ska spela spydiga experter.
Citera
2020-06-06, 20:17
  #320483
Medlem
Var det här allt? Vart är alla som trodde att folk skulle dö ute på gatorna, unga som gamla, friska som sjuka. Använde man ens fältsjukhuset? Väntar domedagsprofeterna på megadödsvågen nummer två i höst?
Citera
2020-06-06, 20:17
  #320484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av keyboardwarri0r
Detta har nog diskuterats i all oändlighet redan men jag måste skriva av mig lite.

Jag kan inte förstå varför man inte rekommenderar allmänheten att bära munskydd utomhus. All snack om att masken inte skulle hjälpa att hindra smittspridningen känns mycket märkligt. Att människor inte skulle hålla avstånd samt att sjuka människor skulle ta sig ut om de hade mask. Men snacka om att motsäga sin egen strategi isf.

Om man inte litar på att människor ska kunna följa rekommendationer med maskerna på, hur kan man lita på att de gör det utan (och många gör inte det, alltså följer rekommendationer och dessa går utan mask)? De lägger ansvaret på människorna utan masker men inte med masker på. VA?

Sedan finns det ju oändligt många människor som är asymptomatiska som går runt bland folk, skulle inte smittspridningen hindras om alla dessa bar ansiktsmask?

Flockimmunitet kan vara bra men ska inte stoppandet av smittspridning vara prio ett?

Ofattbart att man "offrar" människoliv för en dum förklaring som att ansiktsmasker inte visar någon effekt. Dummaste man hört, även nu när det gått nära 3 månader.

Håller med till 100%.

Min teori är vi har ingen möjlighet att skaffa fram det antal masker som krävs och därför kör man på linjen att det inte hjälper.

Om man lyssnar på senaste avslöjande intervjun med Tegnell som ekot gjorde så pratar han mycket om att resurserna inte räcker/räckte till olika saker. Det tror jag är den springande punkten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in