Citat:
Men hur svårt ska det vara att själv göra en enkel sökning på t ex Linkedin???
Där hävdar han att han varit ägare till INPLASTOR sen år 2008 🤣.
Som av en händelse finns han numer inte ens kvar ens i styrelsen hos bolaget (lätt kollat via Alla Bolag).
Sen finns ju hans eget bolag kvar och förvånansvärt är dottern fortfarande kvar i styrelsen där (trots att hon raderat ”farsan” som vän på Facebook 🤷♀️😂.....
Där hävdar han att han varit ägare till INPLASTOR sen år 2008 🤣.
Som av en händelse finns han numer inte ens kvar ens i styrelsen hos bolaget (lätt kollat via Alla Bolag).
Sen finns ju hans eget bolag kvar och förvånansvärt är dottern fortfarande kvar i styrelsen där (trots att hon raderat ”farsan” som vän på Facebook 🤷♀️😂.....
Som en person med en väldig insyn i hur dottern tänker och hela målet i sig:
Det är just pga sådana som du, som går in och snokar i Ks kontakter, som hon under tiden som det var mest prat om detta valde att ta bort kontakten på FB. Även LinkedIn, om du vill veta. Det trillade ofta in både besök och förfrågningar från diverse typer. Det blir påfrestande och det räcker med att hennes pappa hängs ut i pressen, även långt innan en ev. dom. Hon behöver inte få nyfikna snokande personer och se alla kommentarer på FB "som grädde på moset". Man mår ganska dåligt ändå...
"(Det talar väl sitt tydliga språk när t o m Kåre’s dotter tagit avstånd från sin egen far)!!!!
Ingen rök utan eld...." - skrev du! Se nedan:
Det är absolut inget ställningstagande i ärendet som sådant utan en REN SJÄLVBEVARELSEDRIFT - men det finns ju uppenbarligen folk som väljer att tolka det på annat sätt så det spelar nog ingen roll vad man gör som nära anhörig till K, man blir uthängd oavsett.
För Er som finner det intressant har dottern och K regelbunden kontakt och har haft sedan starten.
- Det säger enligt mig väldigt mycket.
Och såhär: Nej, man ska inte misstro kvinnor som påstår sig varit utsatta för diverse saker. Det finns mycket bevis på kräk som gått fria. Men där har det funnits bevis, i dess rätta bemärkelse.
Det finns mycket som är väldigt anmärkningsvärt med tanke på normaliseringsprocessen. Att köpa hoj på krita och privatleasa en ny bil som om livet lekte är konstigt. För att inte nämna att bjuda in till sociala tillställningar kort efter gripandet... Finns fler ännu mer anmärkningsvärda rykten som ännu inte är bekräftade, men ja, det är mig en enormt lustig normaliseringsprocess.
En normaliseringsprocess kommer efter flera år i ett förhållande (inte 1 månads sporadiskt hemliga träffar, syftar på januari -16) och generellt är man totalt förstörd efteråt, där tilliten till mänskligheten är 0 efteråt.
Till detta finns det ju direkta felaktigheter i berättelserna från M som både ändrats, tagits bort och tillkommit mellan dagarna av förhör.
Det finns SMS bevis som friskriver K från flera påstådda gärningar - Alltså bevisar det hur mycket M ljuger och ljugit, även för åklagaren. Detta vid sidan om alla andra lögner som hon erkänner att hon dragit i sms. Ändå väger en sådan kvinnas ord mer än de direkta friskrivningar som samma kvinna tillskrivit mannen i SMS/mail tidigare.
Nae du, något är fel när det är så. Oavsett din och andras agg mot K pga uppblossade larviga saker som filten och skogsborg (eller kanske rentav avundsjuka? såklart på hans liv innan han blev häktad) finns här egentligen ingenting som pekar på att han utfört något av påstådda gärningar. Inte en enda utav fängelsegivande straffen.
och JA, även TR/HR kan ha fel. Framförallt när de är bakbundna av konstiga lagar/prejudicerande domar. Finns en anledning till att nämndemännen (där åtminstone 1 var KVINNA, som svar på någon annan idiots kommentar för flera sidor sedan), som inte är bakbundna eller är up-to-date med dagens taskiga juridik, ville fria K från brott som uppenbarligen inte går att styrka.