Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Haha! Nej du har bevisat att du har rätt. Om de är så många kan du väl bevisa att du har rätt i stället för att bete dig som en ryggradslös fegis.

Alla dessa motstrida uppgifter visar framför allt hur olika forskare och så kallat sakkunniga ser på samma sak. Det bör ge en viss antydan om hur osäkra alla uppgifter och påståenden är om covid-19, dess inverkan på människor och dess utveckling (eller avveckling).

Nu exploderar i alla fall Sverige i att beställa resor och campingstugor. Det tycks i alla fall som att covid-19 tagit död på väldigt många färre än som skulle skett om SARS-CoV-2 hade varit lika dödligt som vissa påstod i denna tråds inledning.

Här ser du graf för Sverige, Finland, Danmark, Norge för fall
https://ourworldindata.org/grapher/total-confirmed-cases-of-covid-19-per-million-people?tab=chart&country=SWE~NOR~FIN~DNK
Sveriges graf går upp sen mars trots att Finland, Norge, Danmark testar mer än Sverige.

Sverige hade mer +fall senaste två veckor än Finland har sammanlagt!

Men använd för fan munskydd då, Sverige hade ändå bara gett råd om att använda munskydd och inget tvång.

Jag såg hundratals med munskydd på BLM i Malmö i torsdags, det är bara att köra

1,2% av befolkningen i västerbotten som testats visade positivt provresultat för antikroppar. Testerna anses ge en ganska bra bild över smittspridningen i västerbotten eftersom personer som inte varit i direkt kontakt med covid-19 patienter testats.

Källa:

Västerbottens kuriren, Antikroppstesterna visar att väldigt få haft covid-19 i länet,
https://www.vk.se/2020-06-06/antikroppstesterna-visar-att-valdigt-fa-haft-covid-19-i-lanet 6 Juni 2020

Omöjligt att säga. Blev kurvan rejält tillplattad så kan det ta flera veckor innan smittspridningen drar igång på allvar. Sätts dessutom en effektiv smittspårning in kan det ta flera månader innan det hela spricker. Det är massor av faktorer som spelar in:

I vilken åldersgrupp sker smittspridning? Hur stor del av den är assymptomatisk? Hur effektiv är smittspårningen? Hur väl följer befolkningen restriktioner och rekommendationer? Osv.

Vad gäller dödstal och andelen döda så spelar ännu mera faktorer in.

Ebola har en dödlighet på 25-90 %, 50 % i snitt. Corona bleknar i jämförelse.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ebola

Hur går det för dina modeller? Kommer du någonsin få ett rätt till slut?

Ja, det finns inga invändningar som kan vara rimliga. Det är KLART att det hans obstinata idiotiska ställningstagande medför och har medfört vållande till annans död. Så därför att kalla honom för mördare än korrekt. En mördare behöver inte nödvändigtvis ta fram ett vapen och skjuta. Han ÄR en mördare. Det är hans agerande som ser till att folk dör. Så "han dödar" helt enkelt.

Gränsen är nådd, när de äldre inte får syrgas säger Jimmie, vi kommer inte att ge oss, vi kommer jaga alla misstag som har gjorts.

I den verkliga världen har det vi inte vet en enorm betydelse för hur framtiden kommer att utspela sig. Möjligen lever du i en idealiserad modellvärld, men för oss andra är det inte bara nödvändigt, utan av yttersta vikt, att även ta osäkerheterna i beaktande – särskilt under rådande krissituation. Att enbart basera beslut på kända variabler, utan någon hänsyn till osäkerheterna, är fruktansvärt naivt och direkt anti-vetenskapligt.

Din idé om vad som är fakta och vetenskapligt handlar snarare om vad du ser som utgångspunkten. Ta asymptomatisk smitta till exempel. Det var osäkert hur det låg till med det. FHM tyckte inte att det fanns fog för att se det som en sanning och agerade utifrån det. Men även icke-aktion är en handling och FHM agerade "utan bevis" – avsaknaden av bevis falsifierar inte asymptomatisk smittspridning (och i just det fallet fanns det ju en hel del indikationer på att det faktiskt förekom). De länder som har tagit hänsyn till den risken och agerat utifrån att asymptomatisk smittspridning förekommer har inte haft ett mindre vetenskapligt tillvägagångssätt.

Ja alltså jag säger inte att det är omöjligt att det var i omlopp tidigare, men jag tycker bevisen känns skrala och som sagt att det är lite väl passande för Kina som vill avsäga sig skuld.

Var andra för nån dag sen som skrev att Frankrike hade fall redan i november. Den infon visade sig komma från en Kinesisk tidning och sättet de testade på ses inte som tillförlitligt.

Sedan erkänner jag dock att jag tänkt lite fel eftersom jag tänkt att det är märkligt att viruset gick lös i t ex Italien och Iran kort efter man hört om det och sedan spreds till t ex Sverige så det snabbt gick lös där, och undrat varför viruset chillat tills det fått medial uppmärksamhet. Jag inser nu att det KAN bero på att det tar tid för viruset att etableras och börja orsaka förödelse och därför kanske fanns i Sverige tidigare, även fast jag tror våra öppna gränser är ett skäl också till att det blev ytterligare spridning.

Så jag ställer mig mer öppen nu, även fast jag gärna skulle se några bekräftade fall isf. Det tidigast bekräftade i Europa är som sagt i världsmetropolen Paris 27/12, vilket inte alls är lika kontroversiellt som att Sverige skulle ha haft fall i november.