Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så vitt jag kan se är allt han gjort vetenskapligt, om du inte omdefinierat vad ordet betyder?

Vad som är vetenskapligt ändras aldrig någonsin i någon situation. Det har en klar definition, och den gäller såval i bra som i dåliga tider.

Inte heller har det med feminism att göra. Tegnell är lika mycket SDs kille som han är F!s.

Beror lite på hur det går de närmsta månaderna. Kommer det en andra våg och Sverige klarar sig bäst kommer vi plötsligt vara det landet alla säger gjorde rätt.

Men ge dig, du är ju helt förvirrad och har fel.

Att agera vetenskapligt betyder inte alltid att aldrig fatta några beslut eller dra några slutsatser utifrån det givna läget bara för att man itne har alla fakta .
Inom medicinsk vetenskap är det speciellt tydligt, där får ickeagerand allvarliga konsekvenser.

Kanske AT kan lura fiskmåsar som dig men han lurar inga andra.

.
EN VIKTIG FRÅGA:

Detta med global lockdown och husarrest, är det en ny företeelse, eller har det förekommit tidigare?

Om det inte har förekommit tidigare, varför inte?
.

Varför tror du att slutsatser inte har dragits utifrån det givna läget? För att du tyckte något annat? Förklara istället vad det var för ”försiktighetsprinciper” som borde agerats på i varje situation istället. Nu hänvisar du till försiktighetsprincipen som om det är något specifikt agerande.

Det stämmer, efter den sk ädelreformen på 90-talet så anses sånt vara sjukvård och görs bara av regionerna (fd landstingen) här i Sverige:

https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84delreformen

Eftersom det är kommunerna som har hand om äldreomsorgen så finns ingen sån kompetens hos personalen ute på äldreboendena.

Det där med läkarna stämmer också, av samma anledning. Dessutom får läkarna inte ersättning för besök på äldreboendena vilket gör att de helst avklarar sånt per telefon eller att de äldre måste åka in på sjukhus eller vårdcentral, oavsett hur skröpliga de är.

Ytterligare en liten svensk specialitet är att vi i rask takt ersätter kunnig personal med USK-kompetens med nyanlända som kostar mindre men har dåliga språkkunskaper och ingen som helst kunskaper i sterilisering, smittspridning mm.

Ja, du kan väl kolla på typ 150 andra länder i värdlen så fattar du vad försiktighetsprinciper är..?
Det blir i given situation ett " speciellt agerande". I den givna situationen hade en normal människa ex krävt karantän för inresande från smitthärdar.

Nä, FHM drog inga slutsatser utifrån det givna läget när man initialt struntade i alla varningar och inte beordrade karantän för inresor, stoppade inte semesterresor till extremt smittade regioner osv osv.

Försiktighetsprincipen är inte Rocketscience, det är ganska enkla åtgärder när man , vetenskapligt" famlar i mörkret. hur svår är det?

Inte alls kinespropaganda. Militära olympiska spelen hölls i Wuhan i november. Sverige hade deltagare som när de kom hem blev ordentligt sjuka. Då visste ingen någonting om coronaviruset utan det är först i efterhand som man misstänkt att det kan ha varit det de smittades av i Wuhan.

Hur kan du veta att det inte fanns smittspridning i Sverige förrän i januari? Det finns väl bekräftade fall i Europa redan i december åtminstone. Det kan mycket väl ha funnits här redan i november. En genetisk studie av hur viruset muterat kom fram till att det verkar ha startat någon gång mellan september och december. (Har länkat till detta flera gånger tidigare i tråden.) Att tro att viruset kan ha börjat spridas redan i november är inte alls orimligt, inte heller att det nått Europa och Sverige, särskilt med tanke på att svenskar bevisligen vistats i Wuhan redan i november, för de militära olympiska spelen.

Det finns alltså svenska militärer som kan ha haft corona redan då. Och du säger helt uppkäftig till dem att det kan du då omöjligt tänka dig. Du var mig en uppstudsig liten krabat.

.
EN VIKTIG FRÅGA:

Detta med global lockdown och husarrest, är det en ny företeelse, eller har det förekommit tidigare?

Om det inte har förekommit tidigare, varför inte?
.

Man stoppade inte flygresor av försiktighetsskäl eftersom det kan bidra till ett inresande där man får sämre kontroll.

Ja, du kan väl kolla på typ 150 andra länder i värdlen så fattar du vad försiktighetsprinciper är..?
Det blir i given situation ett " speciellt agerande". I den givna situationen hade en normal människa ex krävt karantän för inresande från smitthärdar.

Nä, FHM drog inga slutsatser utifrån det givna läget när man initialt struntade i alla varningar och inte beordrade karantän för inresor, stoppade inte semesterresor till extremt smittade regioner osv osv.

Försiktighetsprincipen är inte Rocketscience, det är ganska enkla åtgärder när man , vetenskapligt" famlar i mörkret. hur svår är det?