Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

I mars?

Ett välgjort munskydd i bomull i dubbla lager skyddar inte lika bra som ett riktigt munskydd, men såpass att jag tror det skyddar till tre fjärdedelar om både den smittade och den som ska skyddas har munskydd. Skyddar mest på den som är smittad men även lite för den som inte vill bli smittad så helt onödigt är det inte att ha munskydd för dem heller.

De som använder dessa munskydd blir vana vid hur de ska användas och hur man ska ta av och på. Men det ska till lite grupptryck för att folk ska sy sina munskydd. WHO har stärkt rekommendationen att ha munskydd. T ex om man går in i en affär så att man hamnar lite för nära varandra. För egentligen ska man ju vara mer än 2 meter från varandra. Och det är det få som är hela tiden.

Är osäker på hur mycket munskydden i tyg skyddar, men de är mycket bättre än ingenting alls.

Det är bara svenskar som tycker man ser mesig ut i munskydd. För vad handlar det annars om? Antingen det eller att man inte vill bli påmind, men påmind blir man ju av butiken hela tiden med linjer och text.

.
EN VIKTIG FRÅGA:

Detta med global lockdown och husarrest, är det en ny företeelse, eller har det förekommit tidigare?

Om det inte har förekommit tidigare, varför inte?
.

Gangelt-studien och Diamond Princess t ex.

Citerar lite från WHO:

Skydden ska bara användas som del av en mer omfattande strategi mot covid-19.
WHO uppmanar regeringar världen över att uppmana sin befolkning till att använda munskydd i slutna miljöer och där det inte går att hålla avstånd till andra.

Nya forskningsrön som WHO utgår i från pekar på att de bör bestå utav tre lager olika material:
Bomull, närmast ansiktet följt av ett lager polypropen, en slags plast och ett lager vätskeresistent material längst ut.

Vad Gieseke säger hör inte hit, C19 är en ny virus som ingen tidigare utsatts för. Då blir det allvarligt för de som har nedsatt imunförsvar och/eller värfärdssjukdomar samt är allmänt mycket svaga. Men, det är en liten minoritet, så långt har väl de flesta sett och förstått, eller?

Lärdomen blir att hålla sig i form, något som blivit mycket sämre på bara någon generation i västvärlden.

Ja det hade ju blivit en stor nyhet isåfall. Tror också på immunitet.

Eller

All lives matter, even Swedish lives

Tegnell om WHO ikväll:

”Munskydd ska kunna passa in i en bredare strategi och det gör den inte i Sverige. I Sverige ska man vara hemma om man är sjuk”

Det här att man ska stanna hemma om man är sjuk är alltså ett råd som ges i Sverige. Men inte i andra länder.

Oerhört svårt att förstå din poäng!?

Om ett land inte hade en detaljerad och färdig plan samma dag som de införde lockdown så betyder det att...?
Du menar att det betyder att de aldrig hade tänkt att öppna mer? Eller vad menar du?

Många stängde mer eller mindre i panik. Sedan har de tagit fram en plan för återöppnandet som de nu genomför.
Åter igen: Vad är din poäng?

Så i andra länder har man ingenting emot att sjuklingar strövar omkring fritt bland folk?

Ja, nu ska vi alla testas, oavsett symptom.