Citat:
Ursprungligen postat av
Död o återfödd
Utvecklad sjukvård när man inte ens får tillgång till syrgas på äldreboenden?
Blanda inte ihop sjukvård och äldrevård, de är sedan 1990 (många av besluten togs då) väldigt särskilda. Båda finansieras mer eller mindre av staten, men genom olika kanaler med olika huvudmän (kommun vs region). Det är idag lite het potatis om en åldrig är sjuk (dvs regionen tar kostnaden och tar rehabilitering på sjukhus) eller bara gammal (och ska då ha vård, boende och rehabilitering på ålderdomshem / "SäBo") och kan skickas flertalet gånger mellan sjukhus och ålderdomshem. Och det är inte helt omöjligt att tänka sig att detta skickande fram och tillbaka kan skapa oerhörd stress och förkorta liv...
Man kan se det hela som en konsekvens av styrningen, då både region och kommun "har brist på pengar" och måste prioritera hela tiden, men staten är den som betalar i slutändan, egentligen hade det varit vettigt om man skippade mellanleden kommun och region då de mest verkar skapa förvirring om vem som är ansvarig och eventuellt försätta människor i livsfara medan de bråkar om vem som ska betala (strukturellt då, min uppfattning är att ansvarig läkare / sjuksköterska / sjukgymnast / vårdare / etc nästan alltid försöker göra det bästa).
COVID-19 har belyst en del problematik, bland annat att kommuner och privata boenden för äldre (för att spara pengar) inte längre har läkare på plats, eller ens en läkare att ringa för mindre problem, utan snarare har en lösning att när läkare behövs så åker man till sjukhuset, punkt (som sagt, finns säkert hem det fungerar kanon på). Det gör att äldreboenden i regel inte kan hantera sjukdom eftersom man strikt talat inte behöver (kunna) hantera sjukdom på äldreboende (se tänket om sjuk vs gammal ovan).
* VARNING, har förenklat lite ovan för att göra några poänger enkelt, jag har inte skrivit något som är fel i sak men en viss nyans saknas *
Bra sammanfattning om äldrevården i Sverige:
https://www.soch.lu.se/sites/soch.lu.se/files/rrsw_2016-6.pdf